AI Agentu Infrastruktūras Karš: Kad Aģenti Kļūst Par Jauniem "Darbiniekiem"
- gadā AI Aģenti vairs nav tikai koncepts. Tie strādā, tirgojas, tiek pārvaldīti.
Dati Vispirms
X ir šokējošs gadījums:
"Šis aģents strādā jau 2 dienas, 15 stundas un 43 minūtes. ~70 000 rindas pievienotas, ~6000 izdzēstas." — @ericzakariasson
Tas nav cilvēks-programmētājs. Tas ir AI aģents, kas palaists ar 300 rakstzīmju uzvedni un nepārtraukti strādā 60+ stundas Cursor "grind mode" režīmā.
Aģenta Būtība
X ir trāpīgs definējums:
"AI agents aren't employees, they're untrusted cron jobs with opinions. Give them a budget, a sandbox, and a ledger. If you can't diff what they changed, you didn't ship an agent—you shipped a vibe." — @PayMeGPT
Šī teikuma atslēgas vārds ir: untrusted (neuzticams).
Aģents nav darbinieks, jo darbiniekiem ir atbildības mehānismi. Aģents ir "cron jobs ar viedokļiem", kam nepieciešams:
- Budget (budžets): lai novērstu neierobežotu patēriņu
- Sandbox (smilšu kaste): lai izolētu izpildes vidi
- Ledger (grāmata): lai reģistrētu visas darbības
Ja jūs nevarat diff to, ko tas ir mainījis, jūs neesat ieviesis aģentu, bet gan "atmosfēru".
Infrastruktūras Sacensība
Aģentam ir nepieciešama identitāte, atļaujas, audits. Tas rada jaunu infrastruktūru:
Microsoft Entra Agent ID
"Visibility and control across Microsoft and non-Microsoft agent identity objects in one place." — @MSFTMechanics
Microsoft pārvalda Aģentu kā "īstu identitāti". Kad jūsu vidē darbojas simtiem Aģentu, jums jāzina, kas ko dara.
Self Protocol
"AI agents are one step from full autonomy. When an agent moves funds, hires, or deploys, who gave the order? Self ties every agent to a verified human with scoped permissions and instant revocation." — @SelfProtocol
Aģents var pārvietot līdzekļus, pieņemt darbā darbiniekus, izvietot kodu, bet tam jābūt atbildīgam "saistītam verificētam cilvēkam".
Surge API
"Turn any agent into a full market participant: Multi-chain wallet creation, Token launches, Autonomous DEX trading." — @Surgexyz_
Tas ir "Agent Capital Markets" (ACM) jēdziens - ļaut Aģentam kļūt par pilnvērtīgu tirgus dalībnieku.
Aģenta Ieviešana Ķīnā
X lietotāji dalījās ar Baidu App integrāciju:
"Baidu App now supports deployment of OpenClaw to 700M+ monthly active users. Setup takes less than a minute." — @ai_for_success
700 miljoni aktīvo lietotāju mēnesī, 1 minūtes iestatīšana. Aģenta izplatīšanas kanāls ir gatavs.
Aģenta Ekosistēma
X kāds sakārtoja OpenClaw ekosistēmas lietojumprogrammas:
"ClawIndex update: 245 apps (+40). Interesting additions: Phone Booth (agent phone calls), Molt Domestic (agentic task market), Molten Agentic (intent-based search for AI agents)." — @0xSammy
245 lietojumprogrammas, katru nedēļu pieaug par 40. Tas nav "drīzumā", tas "jau notiek".
Secinājums
SF cilvēki sāka vērtēt Aģentus kā vīnu:
"People describe AI agent models the way sommeliers describe wine. This one has better taste. That one hallucinates with more confidence. Opus is bold, Codex is smooth." — @RS_Flinn
Tas izklausās pēc joka, bet atklāj būtību: Aģents kļūst par jaunu "darbaspēku".
Darbaspēks ir jāpārvalda. Pārvaldībai ir nepieciešama infrastruktūra. Infrastruktūra tiek būvēta.
Patiesais jautājums nav par to, vai Aģents var aizstāt cilvēkus, bet gan: kāds darbs vēl ir nepieciešams cilvēkiem, kad Aģents var strādāt 24/7, tam nav nepieciešama atpūta, tas neatkāpjas no darba?
