Codex trīskāršā izaugsme: AI programmēšanas rīku kara aizkulises
OpenAI oficiālie dati liecina, ka kopš 2026. gada sākuma Codex iknedēļas aktīvo lietotāju skaits ir trīskāršojies. Šis nav nejaušs skaitlis – tas iezīmē AI programmēšanas rīku tirgus pāreju no "rotaļlietu laikmeta" uz "platformu kara" posmu.
Dati runā paši par sevi
Sems Altmans (Sam Altman) platformā X apstiprināja: Codex atsevišķā lietotne pirmajā izlaišanas nedēļā pārsniedza 1 miljonu lejupielāžu. Pēc GPT-5.3-Codex modeļa palaišanas iknedēļas lietojums pieauga par 60%. Līdz 2026. gada februāra vidum Codex iknedēļas aktīvo lietotāju skaits pārsniedza 1 miljonu.
Kāds ir šo skaitļu konteksts?
- 2. februāris: Codex macOS lietotnes izlaišana
- 5. februāris: GPT-5.3-Codex modeļa palaišana
- 9. februāris: Codex reklāma Super Bowl starplaikā
Šī nav nejaušība. Šis ir rūpīgi plānots platformas uzbrukums.
Parādās divu spēcīgu spēlētāju modelis
Populārākā diskusija platformā X nav par to, vai "AI programmēšana ir laba", bet gan par to, vai "Codex vai Claude Code".
"Codex is way better than Claude Code" / "Claude Code is better. Have you even shipped anything?" / "No, have you?" / "No"
Šis tvīts ieguva daudz atkārtotu ziņu, jo tas precīzi atspoguļo pašreizējā tirgus neveiklību: lietotāji strīdas par to, kurš ir labāks, bet neviens nav patiesi apmierināts.
No platformas stratēģijas viedokļa šeit ir divi galvenie novērojumi:
Pirmkārt, produktu pozicionēšanas atšķirības ir acīmredzamas.
Claude Code pozicionēšana ir "ātra iterācija" – piemērota ideju ģenerēšanai un ātriem uzdevumiem. Codex pozicionēšana ir "dziļa izpratne" – vispirms izlasiet kodu, pēc tam rīkojieties.
Tas atspoguļo divas dažādas filozofijas: ātrums vs. pilnīgums.
Otrkārt, cenu stratēģija nosaka tirgus robežas.
Smagajiem lietotājiem Codex izmaksu efektivitātes priekšrocības ir acīmredzamas. Tas nozīmē, ka OpenAI izmanto cenu stratēģiju, lai piesaistītu profesionālus izstrādātājus – vērtīgāko galveno lietotāju grupu šajā tirgū.
OpenClaw iegādes stratēģiskā nozīme
Februāra sākumā OpenAI iegādājās atvērtā koda programmēšanas rīku OpenClaw. Diskusijas platformā X koncentrējās uz "cik maksāja" un "vai dibinātājs aizies", bet patiesā stratēģiskā nozīme tika ignorēta.
OpenClaw zvaigžņu skaits GitHub jau ir pārsniedzis VS Code, un tas ir trīs reizes lielāks nekā Claude Code. Vēl svarīgāk ir tas, ka tā ir atvērtā koda platforma.
Iegādājoties OpenClaw, OpenAI ieguva trīs lietas:
- Atvērtā koda kopienas uzticību – kas AI jomā kļūst arvien retāka
- Starpplatformu iespējas – OpenClaw atbalsta Windows, savukārt Codex oficiālā lietotne pašlaik ir pieejama tikai macOS versijā
- Talantus – dibinātājs ir neatkarīgu izstrādātāju kopienas viedokļu līderis
No platformas stratēģijas viedokļa šis ir būtisks solis OpenAI ceļā uz "izstrādātāju apvienošanas platformas" izveidi. Kontrolējot rīku slāni, var kontrolēt lietotāju ieeju.
Windows: ignorētais izaugsmes šķērslis
Kāda ir konsekventākā sūdzība platformā X?
"Why do you guys always release on MacOS first, it really makes it hard for Windows users to want to commit to giving your new products a chance."
"You know what hasn't tripled, Sam? Codex users on Windows."
Šī nav maza problēma. Globālajā izstrādātāju vidē Windows lietotāji veido vairāk nekā 60%. OpenAI macOS prioritātes stratēģija īstermiņā var būt uzlabojusi zīmola tēlu, bet ilgtermiņā tas ir milzīgs izaugsmes šķērslis.
Labā ziņa ir tā, ka trešo pušu rīki, piemēram, Craft Agents, jau ir aizpildījuši šo robu. Bet paļaušanās uz trešajām pusēm nozīmē, ka lietotāja pieredze nav kontrolējama. Ja OpenAI vēlas patiesi uzvarēt šajā karā, Windows lietotnei jābūt pieejamai pēc iespējas ātrāk.
Ko lietotāji patiesībā izmanto?
Grega Brokmana (Greg Brockman) tvīts, iespējams, ir precīzākais Codex vērtības kopsavilkums:
"codex is so good at the toil — fixing merge conflicts, getting CI to green, rewriting between languages — it raises the ambition of what i even consider building"
Atslēgas vārds ir "toil" – tie atkārtotie, apgrūtinošie, bet nepieciešamie darbi, kas kādam ir jāveic. AI programmēšanas rīku patiesā vērtība nav aizstāt programmētājus, bet gan novērst toil, atbrīvojot radošumu.
Tas ir platformu kara izšķirošais punkts: kurš var labāk novērst toil, tas iegūs izstrādātāju laiku un lojalitāti.
Secinājums
Codex trīskāršā izaugsme nav veiksme. Tas ir OpenAI rūpīgi plānotas platformas stratēģijas rezultāts: lietotņu prioritāte, modeļu iterācija, iegādes integrācija, cenu fiksācija.
Bet karš ir tikai sācies. Claude Code ātri atkārtojas, Cursor gaida GPT-5.3-Codex integrāciju, atvērtā koda kopiena vēro OpenClaw likteni.
Izstrādātājiem šis ir labākais laiks – vairāku platformu konkurence nozīmē labākus produktus un zemākas izmaksas. Bet šis ir arī laiks, kad jābūt visvairāk nomodā: izvēloties platformu, jūs izvēlaties tehnoloģiju steku un biznesa modeli.
Ko izvēlēties? Atkarīgs no jūsu vajadzībām. Bet atcerieties vienu lietu: šajā karā vienīgais, ko lietotāji var darīt, ir saglabāt pārnesamību.
