Codex: Vojna orodij za programiranje z umetno inteligenco za trikratno rastjo

Uradni podatki OpenAI kažejo, da se je število tedenskih aktivnih uporabnikov Codexa od začetka leta 2026 potrojilo. To ni naključna številka – označuje prehod trga orodij za programiranje z umetno inteligenco iz »dobe igrač« v fazo »platformne vojne«.

Podatki govorijo zase

Sam Altman je na X-u potrdil: Samostojna aplikacija Codex je v prvem tednu po lansiranju presegla 1 milijon prenosov. Po lansiranju modela GPT-5.3-Codex se je tedenska uporaba povečala za 60 %. Do sredine februarja 2026 je Codex imel več kot 1 milijon tedenskih aktivnih uporabnikov.

Kaj je ozadje teh številk?

• 2. februar: Izdana aplikacija Codex za macOS
• 5. februar: Lansiran model GPT-5.3-Codex
• 9. februar: Codex se oglašuje med polčasom Super Bowla

To ni naključje. To je skrbno načrtovana platformna ofenziva.

Začetek dvoboja velikanov

Najbolj vroča razprava na X-u ni »Ali je programiranje z umetno inteligenco uporabno«, ampak »Codex ali Claude Code«.

»Codex je veliko boljši od Claude Code« / »Claude Code je boljši. Si sploh že kaj izdal?« / »Ne, pa ti?« / »Ne«

Ta tvit je bil deležen številnih delitev, ker natančno zajema nerodnost trenutnega trga: uporabniki se prepirajo, kateri je boljši, vendar nihče ni zares zadovoljen.

S strateškega vidika platforme sta tu dve ključni opažanji:

Prvič, razlike v pozicioniranju izdelkov so očitne.

Claude Code je pozicioniran kot »hitra iteracija« – primeren za možganske nevihte in hitre naloge. Codex je pozicioniran kot »globoko razumevanje« – najprej preberi kodo, nato pa začni delati.

To predstavlja dve različni filozofiji: hitrost proti popolnosti.

Drugič, strategije oblikovanja cen določajo meje trga.

Za zahtevne uporabnike je razmerje med ceno in zmogljivostjo Codexa očitno ugodno. To pomeni, da OpenAI s strategijo oblikovanja cen zaklepa profesionalne razvijalce – najvrednejšo skupino ključnih uporabnikov na tem trgu.

Strateški namen prevzema OpenClaw

V začetku februarja je OpenAI prevzel odprtokodno orodje za programiranje OpenClaw. Razprava na X-u se je osredotočila na »koliko je cena« in »ali bo ustanovitelj odšel«, vendar je bil pravi strateški pomen prezrt.

Število zvezdic OpenClaw na GitHubu je že preseglo VS Code in je trikrat večje od Claude Code. Še pomembneje pa je, da gre za odprtokodno platformo.

S prevzemom OpenClaw je OpenAI pridobil tri stvari:

1. Zaupanje odprtokodne skupnosti – tega je na področju umetne inteligence vse manj
2. Zmožnost delovanja na različnih platformah – OpenClaw podpira Windows, medtem ko je uradna aplikacija Codex trenutno na voljo samo za macOS
3. Talent – ustanovitelj je mnenjski voditelj neodvisne skupnosti razvijalcev

S strateškega vidika platforme je to ključni korak OpenAI pri gradnji »platforme za združevanje razvijalcev«. Z nadzorom nad plastjo orodij lahko nadzoruje vstop uporabnikov.

Windows: Prezrta ozko grlo rasti

Kaj je najpogostejša pritožba na X-u?

»Zakaj vedno najprej izdajate za MacOS, zaradi tega se uporabniki Windows težko odločijo, da bodo vašim novim izdelkom dali priložnost.«

»Veš, kaj se ni potrojilo, Sam? Uporabniki Codexa v sistemu Windows.«

To ni majhen problem. Med razvijalci po vsem svetu je več kot 60 % uporabnikov sistema Windows. Strategija OpenAI, ki daje prednost macOS, je morda kratkoročno izboljšala prepoznavnost blagovne znamke, dolgoročno pa je to ogromno ozko grlo rasti.

Dobra novica je, da so tretja orodja, kot je Craft Agents, že zapolnila to vrzel. Toda zanašanje na tretje osebe pomeni nenadzorovano uporabniško izkušnjo. Če želi OpenAI resnično zmagati v tej vojni, mora aplikacija Windows čim prej začeti delovati.

Kaj uporabniki dejansko uporabljajo?

Tvit Grega Brockmana je morda najbolj natančen povzetek vrednosti Codexa:

»codex je tako dober pri težkem delu – odpravljanju konfliktov pri združevanju, zagotavljanju, da CI postane zelen, prepisovanju med jeziki – da poveča ambicije tega, kar sploh razmišljam o gradnji«

Ključna beseda je »toil« – tista ponavljajoča se, dolgočasna, a nujna dela, ki jih mora nekdo opraviti. Prava vrednost orodij za programiranje z umetno inteligenco ni v nadomeščanju programerjev, temveč v odpravljanju težkega dela in sproščanju ustvarjalnosti.

To je točka preloma v platformni vojni: kdor bo bolje odpravil težko delo, bo osvojil čas in zvestobo razvijalcev.

Bistvo

Trikratna rast Codexa ni sreča. Je rezultat skrbno načrtovane platformne strategije OpenAI: najprej aplikacija, iteracija modela, prevzem integracije, zaklepanje cen.

Toda vojna se je šele začela. Claude Code hitro ponavlja, Cursor čaka na integracijo GPT-5.3-Codex, odprtokodna skupnost pa opazuje usodo OpenClaw.

Za razvijalce je to najboljši čas – konkurenca več platform pomeni boljše izdelke in nižje stroške. Toda to je tudi čas, ko je treba ostati trezen: izbira platforme pomeni izbiro tehnološkega sklada in poslovnega modela.

Koga izbrati? Odvisno od vaših potreb. Toda zapomnite si eno stvar: v tej vojni lahko uporabniki ohranijo samo prenosljivost.