Kutoka Mhariri hadi Mwongozaji
Asili ya uundaji wa video inabadilika.
Katika muongo uliopita, tumekuwa tukiboresha zana za uhariri - ratiba za matukio za haraka, athari zaidi, mabadiliko mahiri zaidi. Lakini tumekuwa tukiuliza swali lisilo sahihi. Swali sio "Jinsi ya kuhariri haraka", lakini "Kwa nini bado tunahitaji kuhariri".
Muunganisho wa NemoVideo na Seedance 2.0, kimsingi unamgeuza muundaji kutoka "opereta" hadi "mwongozaji". Haurekebishi tena fremu kwa fremu, lakini unaelezea nia kwa lugha ya asili. Mfumo unawajibika kwa utekelezaji.
Hii inasikika kama uuzaji mwingine wa "mapinduzi ya AI". Lakini ukiangalia kwa karibu, inatatua tatizo la kina zaidi.
Video maarufu sio bahati. Zina muundo unaoweza kunakiliwa: ndoano, mdundo, mkondo wa hisia. Waumbaji wengi hushindwa, sio kwa sababu ya ukosefu wa ubunifu, lakini kwa sababu hawajui jinsi ya kutafsiri ubunifu kuwa muundo mzuri. Zana za uhariri za jadi huchukulia kuwa tayari unajua jibu. Wanawajibika tu kwa kukufanya utekeleze haraka.
NemoVideo inafanya tofauti. Kwanza inachambua kile kinachoenea, kisha inakusaidia kubadilisha uhandisi. Unaingiza mawazo, inatoa muundo. Sio kiolezo - ni mantiki.
"Video zako hazifanyi vizuri kwa sababu ya algorithm. Hazifanyi vizuri kwa sababu hazijaundwa kwa ajili ya uhifadhi." — @viipin8
Maneno haya yanaeleza kiini. Algorithm sio adui. Adui ni kubahatisha.
Bila shaka, hii ni hali bora. Ukweli ni ngumu zaidi. Mtu alilalamika kwenye Twitter kwamba vipengele vya Seedance 2.0 havijafunguliwa kikamilifu, na akaunti zingine "zinauza vitu ambavyo bado havipo". Hii ni kawaida katika utangulizi wa teknolojia mpya - ahadi daima hukimbia mbele ya utoaji.
Lakini mwelekeo ni sahihi. Kutoka kwa mtazamo wa "Ufikiaji ni wa nasibu, uhifadhi umeundwa", mustakabali wa uundaji wa video sio zana zaidi, lakini kubahatisha kidogo. Muda wa waumbaji unapaswa kutumika kuhukumu "ikiwa wazo hili linafaa kufanywa", badala ya "athari gani ya kutumia kwa mabadiliko haya".
Ninashuku kwamba baada ya miaka mitano, taaluma ya "mhariri" itakuwa historia kama "mwandishi". Sio kutoweka - ni kuboresha. Kila mtu ni mwongozaji, na AI ni timu ya utekelezaji.
Je, hii ni jambo zuri au baya?
Ni jambo zuri kwa waumbaji. Kizingiti kinapungua, na uhuru wa kujieleza unaongezeka. Kwa wahariri wa kitaalamu, ni changamoto. Ujuzi umepungua thamani, lakini thamani ya hukumu imeongezeka.
Swali kubwa ni: Wakati kila mtu anaweza kutengeneza video za "muundo maarufu", nini kitatofautisha maudhui mazuri na kelele?
Jibu linaweza kuwa: ladha.
Kadiri zana zinavyokuwa na nguvu zaidi, ndivyo ladha inavyokuwa muhimu zaidi. Wakati teknolojia inapunguza gharama za utekelezaji hadi sifuri, kinachobaki ni uchaguzi - kuchagua kusema nini, kuchagua kutosema nini, na kuchagua kushikamana na nini katikati ya kelele.
Hii inaweza kuwa maana halisi ya mabadiliko haya.
