GitLab و GitHub: أفضل الممارسات لاختيار الأداة الصحيحة لـ CI/CD
GitLab و GitHub: أفضل الممارسات لاختيار الأداة الصحيحة لـ CI/CD
في عملية تطوير البرمجيات الحديثة، تلعب أدوات CI/CD (التكامل المستمر والتسليم المستمر) دورًا حيويًا. من بين العديد من الأدوات، تعتبر GitLab و GitHub من أكثر المنصات شعبية بين المطورين. يواجه العديد من فرق التطوير حيرة عند اختيار هاتين الأداتين: أي الأداة أكثر ملاءمة لاحتياجات مشروعهم؟ ستقدم لك هذه المقالة تحليلًا مفصلًا للمقارنة، وتوجهك حول كيفية اختيار الأداة المناسبة لـ CI/CD بناءً على احتياجات الفريق المحددة.
1. نظرة عامة أساسية على GitLab و GitHub
1.1 مقدمة عن GitLab
GitLab هو أداة إدارة مستودعات Git قائمة على الويب، تقدم ميزات التحكم في الإصدارات، تتبع المشكلات، CI/CD، مراجعة الكود، وغيرها. تشتهر بعمليات DevOps المتكاملة، مما يسمح لفرق التطوير بإكمال كتابة الكود، الاختبار، والنشر على منصة واحدة.
1.2 مقدمة عن GitHub
GitHub هو أيضًا منصة شائعة للتحكم في الإصدارات، يحظى بشعبية بسبب إدارة الكود الاجتماعية والدعم المجتمعي الواسع. GitHub Actions هي أداة CI/CD التي أطلقتها، مما يسمح للمستخدمين بتعريف مهام مؤتمتة من خلال تدفقات العمل البسيطة.
2. مقارنة الميزات
2.1 تكامل CI/CD
-
GitLab CI/CD
تتميز ميزات CI/CD في GitLab بأنها مدمجة في المنصة، حيث يمكن للمستخدمين تكوين خطوط الأنابيب في المشروع من خلال ملف.gitlab-ci.yml. إليك مثال بسيط:stages: - build - test - deploy build_job: stage: build script: - echo "بناء التطبيق..." test_job: stage: test script: - echo "تشغيل الاختبارات..." deploy_job: stage: deploy script: - echo "نشر التطبيق..." -
GitHub Actions
يتم تنفيذ ميزات GitHub Actions من خلال ملفات YAML في دليل.github/workflows، مما يسمح للمستخدمين بتعريف تدفقات العمل المخصصة. إليك مثال بسيط:name: CI on: [push, pull_request] jobs: build: runs-on: ubuntu-latest steps: - name: Checkout code uses: actions/checkout@v2 - name: Build run: echo "بناء التطبيق..." - name: Test run: echo "تشغيل الاختبارات..."
2.2 واجهة المستخدم
-
GitLab
تتميز واجهة GitLab بأنها بسيطة نسبيًا، حيث تتركز جميع الميزات في لوحة واحدة، مما يسمح للمستخدمين بالوصول بسهولة إلى الكود، المشكلات، طلبات الدمج، وخطوط CI/CD. -
GitHub
تتميز واجهة GitHub بطابع اجتماعي، حيث يمكن للمستخدمين العثور بسهولة على مطورين آخرين، والوصول إلى مناقشات المشاريع والمستندات، ولكن قد يحتاجون إلى المزيد من النقرات عند التنقل بين الميزات المختلفة.
2.3 الأمان
يوفر GitLab ميزات مسح أمان مدمجة، تساعد المستخدمين في التعرف على الثغرات الأمنية في عملية CI/CD.
كما يعمل GitHub على تعزيز الأمان باستمرار، حيث يقدم ميزات تدقيق الاعتماديات ومسح الكود لتخفيف المخاطر الأمنية.
3. عوامل الاختيار
عند اختيار GitLab أو GitHub، يحتاج الفريق إلى مراعاة العوامل التالية:
3.1 حجم الفريق واحتياجاته
- قد تميل الفرق الصغيرة إلى استخدام GitHub، نظرًا لدعم المجتمع وموارد التعليم الغنية.
- بينما قد تفضل الشركات الكبيرة أو الفرق التي تتطلب أمانًا عاليًا GitLab، حيث يمكن أن تعزز ميزاته المدمجة في DevOps وأدوات الأمان الكفاءة وتقلل من الاعتماد على الخارج.
3.2 متطلبات النشر
- إذا كان الفريق يحتاج إلى دعم خوادم ذاتية الاستضافة، فإن GitLab يقدم حلولاً شاملة للاستضافة الذاتية. بينما تعتبر ميزة الاستضافة الذاتية في GitHub (GitHub Enterprise) مكلفة نسبيًا.
3.3 اعتبارات الميزانية
- يقدم GitLab مجموعة غنية من النسخ المجانية والمدفوعة، تناسب فرقًا ذات احتياجات مختلفة.
- كما يقدم GitHub مستودعات خاصة مجانية وميزات مدفوعة متقدمة، تناسب مجموعة متنوعة من احتياجات الميزانية.
4. خطوات التنفيذ الفعلية
4.1 دليل إعداد GitLab
- إنشاء حساب أو نموذج استضافة ذاتية: زيارة الموقع الرسمي لـ GitLab، واختيار إنشاء حساب أو تنزيل النسخة الذاتية.
- إنشاء مشروع: إنشاء مشروع وتهيئة مستودع Git.
- تهيئة CI/CD: إنشاء ملف
.gitlab-ci.ymlفي الدليل الجذر للمشروع، وضبط خطوط الأنابيب حسب الحاجة. - تنفيذ التكامل المستمر: تقديم الكود، ومراقبة البناء والاختبار التلقائي.
4.2 دليل إعداد GitHub
- إنشاء حساب GitHub: تسجيل الدخول إلى الموقع الرسمي لـ GitHub، وإنشاء حساب شخصي.
- إنشاء مستودع جديد: إنشاء مستودع جديد وتهيئته.
- تهيئة GitHub Actions: إنشاء ملف YAML لتدفق العمل في دليل
.github/workflows. - أتمتة العمل: تقديم الكود، ومراقبة حالة تشغيل تدفق العمل.
5. الخاتمة
اختيار الأداة المناسبة لـ CI/CD يؤثر على كفاءة التطوير وتعاون الفريق. عند الاختيار بين GitLab و GitHub، يجب مراعاة احتياجات الفريق، الميزانية، وخصائص المشروع بشكل شامل. بغض النظر عن الأداة التي تختارها، فإن المفتاح هو توجيه احتياجات الفريق الفعلية، من خلال التواصل الفعال والتعاون لتحسين كفاءة وجودة تسليم البرمجيات. نأمل أن تساعدك هذه المقالة في اتخاذ قرارك.





