ਮੈਟਾ ਬਨਾਮ TikTok ਵਿਗਿਆਪਨ ਜੰਗ: ਡਾਟਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੱਚਾਈ

ਜਦੋਂ ਸਪੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ X, Meta ਅਤੇ TikTok 'ਤੇ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਸਮੱਗਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ: ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਦੀਵੀ ਤਣਾਅ।

ਪਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲ ਰਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੰਗ - ਵਿਗਿਆਪਨ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਜੰਗ।

ਹਰੇਕ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਸੱਚ

ਇੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਮਾਰਕਿਟਰ ਦਾ ਡਾਟਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ:

"Meta ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਨ" - ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ "ਤੱਥ" ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਮੀਡੀਆ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਦੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ: TikTok: 8,900 ਯੇਨ/ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, Demographic: 7,700 ਯੇਨ, Meta: 2,200 ਯੇਨ।

Meta ਦੀ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਾਗਤ TikTok ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਹੈ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ

Meta ਅਤੇ TikTok ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ:

Meta (Facebook/Instagram):

• ਸੋਸ਼ਲ ਗ੍ਰਾਫ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਟੀਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ
• 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਹਾਰ ਡਾਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨਾ
• ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ ਟੂਲ ਪਰਿਪੱਕ ਹਨ, ROI ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ ਹੈ
• ਪਰਿਵਰਤਨ ਫਨਲ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹੈ

TikTok:

• ਸਮੱਗਰੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵੰਡ
• ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
• ਵਾਇਰਲ ਫੈਲਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪਰ ਘੱਟ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ
• ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ Meta ਇੱਕੋ ਵਿਗਿਆਪਨ ਬਜਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। TikTok ਦਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ Meta ਅਜੇ ਵੀ ਫਾਇਦੇ ਵਿੱਚ ਹੈ।

Niche Authority: ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਤਰਜੀਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਫਾਰਮੈਟ

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮੱਗਰੀ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ:

"Meta ਅਤੇ TikTok ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਫਾਰਮੈਟ ਨਾਲ ਜਨੂੰਨੀ ਹਨ: Niche Authority (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਅਧਿਕਾਰ)।"

ਇਸ ਫਾਰਮੈਟ ਲਈ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਚਿੱਤਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ, ਨਿਰੰਤਰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਇਕੱਤਰ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ "ਲਾਭਦਾਇਕ" ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਖਣ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ।

ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ:

• ਵਿਗਿਆਪਨ ਸਮੱਗਰੀ "ਮਜ਼ੇਦਾਰ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਲਾਭਦਾਇਕ" ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
• ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿੱਟ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਿਰਮਾਣ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ
• ਲੰਬਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ KOL ਮੁੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਜਿੱਤ

@sourfraser ਤੋਂ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਟਵੀਟ:

"ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਏ ਸਨ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। $224,000 ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 5,000 ਖਰੀਦਦਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ।

CPA ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਨਾ ਮਾਰੋ। ਸਦਾਬਹਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।"

ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ: ਦੋਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਰਬਿਟਰੇਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਦਾ ਮਹੱਤਵ

ਸਪੇਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੋਈ ਇਕੱਲਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ:

1. ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸੀਮਤ ਹੈ: ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨਿਯਮ ਸਟੀਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ
2. ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ: AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਪਾਲਣਾ ਜੋਖਮ ਵਧਦਾ ਹੈ
3. ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਧਦੀ ਹੈ: ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ

Meta ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪੂਰਨ ਪਾਲਣਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਪੱਕ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਧੀ ਹੈ।

ਰਣਨੀਤਕ ਸੂਝ

ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ, Meta ਅਤੇ TikTok ਦੀ ਚੋਣ ਕੋਈ ਦੋ-ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਬਜਟ ਵੰਡ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ:

• ਪਰਿਵਰਤਨ-ਮੁਖੀ ਬਜਟ: Meta ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ, ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਾਗਤ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ
• ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਬਜਟ: TikTok ਵਾਇਰਲ ਫੈਲਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਵੇਸ਼: ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ "ਸਦਾਬਹਾਰ" ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੰਗ ਦਾ ਤੱਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸਦਾ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, Meta ਪਰਿਵਰਤਨ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਪਰ TikTok ਸਮੱਗਰੀ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।