OpenAI vairs nav "bezpeļņas organizācija"

OpenAI klusībā ir mainījis misijas paziņojumu IRS 990 veidlapā.

Iepriekš: "Būvēt cilvēcei drošu AI, neierobežojoties ar finansiālu ieguvumu nepieciešamību."

Tagad: Izdzēsts "drošs" un "neierobežots ar finansiāliem motīviem".

Tas nav sīkums.

OpenClaw iegāde: uzbrukums, nevis aizsardzība

"Orķestrēšana kļūst par patiesu atšķirības faktoru." — @agenticmind

OpenAI iegādājās OpenClaw dibinātāju Peteri Šteinbergeru (Peter Steinberger). Tas nav parasts acqui-hire. OpenClaw ir reāllaika AI mijiedarbības pamattehnoloģija – īpaši zemas latentuma kontroles cilpa.

Anthropic draudēja iesūdzēt OpenClaw par preču zīmi. OpenAI tieši uzaicināja dibinātāju pievienoties.

★ Viens izmantoja juridisko spiedienu, otrs – atvērtu uzņemšanu. Rezultātā Anthropic atsvešināja kopienu, un OpenAI ieguva talantus un ekosistēmu.

Microsoft neapmierinātība

"OpenAI inovācijas spējas vairs nav pasaules klases, nav brīnums, ka Microsoft ir neapmierināts." — @zhortin295096

Japānas mediju ziņojumi ir ļoti tieši. Microsoft ir sākusi būt neapmierināta ar OpenAI lēmumiem – īpaši GPT-4o atcelšanu un GPT-5.2 forsēšanu.

Tas izskaidro daudzas lietas. Ja jūsu lielākajam investoram ir iebildumi pret jūsu produktu stratēģiju, iespējams, jums tā ir jāpārskata.

Indijas datu realitāte

"Indija koplietoja vairāk datu ar OpenAI nekā ASV. Globālie dienvidu dati apmācīja dārgus AI produktus. Indijai ir pienācis laiks izveidot savus modeļus." — Amitabh Kant

Indijas AI samitā Sam Altman un Sundar Pichai bija galvenie varoņi. Bet Indijas amatpersonu runas bija interesantākas: viņi saprata, ka viņu dati apmāca dārgus AI produktus, bet viņi nekontrolē vērtību.

Tā ir koloniālisms 2.0 – datu koloniālisms.

Reklāmas ir klāt

ChatGPT sāk testēt reklāmas.

"Reklāmu parādīšanās ChatGPT nav sīka detaļa: tā ievieš ārējus stimulus uz uzticēšanās balstītā kognitīvajā saskarnē. Jums nav jāmanipulē ar atbildēm, lai grautu uzticēšanos. Pietiek ar šaubām." — Oscar San Emeterio

Kad jūsu AI palīgs sāk rādīt reklāmas, lietotāji jautās: vai šī atbilde ir objektīva, vai arī tā ir sponsoru iecienīta?

★ Kad uzticēšanās tiek apšaubīta, to ir grūti atjaunot.

Secinājums

OpenAI transformējas no pētniecības laboratorijas par parastu lielo tehnoloģiju uzņēmumu. "Drošības" un "bezpeļņas" izņemšana no misijas paziņojuma ir tikai oficiāla realitātes atzīšana.

Tas ne vienmēr ir slikti. Bet vairs nesakiet, ka "OpenAI atšķiras no citiem tehnoloģiju uzņēmumiem". Tas ir tikai tehnoloģiju uzņēmums.