OpenAI više nije OpenAI

2015. godine, Elon Musk i Sam Altman su zajedno osnovali OpenAI. Samo ime govori o misiji: otvoreni izvor umjetne inteligencije, protivljenje Googleovom zatvorenom monopolu.

"Nazvao sam ga OpenAI, što znači otvoreni izvor. Njegova prvobitna ideja je bila: Šta je suprotnost Googleu? Otvorena neprofitna organizacija." — Elon Musk

Deset godina kasnije, OpenAI je tiho uklonio riječi "safely" i "without financial motive" iz izjave o misiji. Zatim je kupio osnivača OpenClaw-a.

Ovo nije transformacija. Ovo je izdaja.

Tehnički korijeni pomjeranja misije

Radio sam dovoljno poslova vezanih za infrastrukturu da znam kako se ovakve stvari dešavaju.

U početku, imate uzvišen cilj. Onda vam treba novac da kupite GPU. Onda vam treba više novca da kupite više GPU-ova. Onda investitori traže povrat. Onda počnete pričati o "održivosti" i "dugoročnom uticaju".

"OpenAI očekuje gubitak od 14 milijardi dolara u 2026. godini." — @remarks

14 milijardi dolara. Ovo nije brojka za dobrotvornu organizaciju. Ovo je brojka za preduzeće koje treba skalirati prihode. Kada spaljujete milijardu dolara mjesečno, "open" i "non-profit" postaju luksuzni koncepti.

Codex: Pobjeda platformne strategije

U međuvremenu, OpenAI je postigao pravi uspjeh u jednom području: alatima za programere.

"Broj korisnika Codexa se utrostručio u 6 sedmica. Ovo nije sreća - ovo je platformna strategija: aplikacija → model → akvizicija → zaključavanje cijena." — @LanYunfeng64

Ovo je klasična platformna igra. Prvo izgradite bazu korisnika, zatim kontrolišite ključne resurse, i na kraju zaključajte pravo na određivanje cijena. Microsoft je to radio u svoje vrijeme. Google je to također radio. Sada to radi i OpenAI.

Ali ovo je u suprotnosti sa "open".

Indija: Otkriće 100 miliona korisnika

Sam Altman je objavio da Indija ima 100 miliona sedmično aktivnih korisnika ChatGPT-a. Ovo je važna prekretnica, ali otkriva dublji problem:

"73% je lična upotreba, 27% je posao. Razlika u spolu se brzo smanjuje (sa 80% muškaraca na 50/50). Najpopularnija upotreba? Pomoć pri pisanju, a ne programiranje. Ljudi žele AI savjetnika, a ne zamjenu." — @Sider_AI

Ovo nije profesionalni alat kakav je OpenAI prvobitno zamislio. Ovo je proizvod za potrošače. A proizvodi za potrošače zahtijevaju komercijalni model za potrošače - pretplatu, oglašavanje, unovčavanje podataka.

Muskov bijes

Bijes Elona Muska nije samo lična zamjerka:

"Ne vjerujem OpenAI-u, ne vjerujem Samu Altmanu. Osnovao sam ovu kompaniju kao neprofitnu i otvorenog koda. 'Open' u OpenAI znači otvoreni kod. Sada je izuzetno zatvorena i teži maksimiziranju profita." — Elon Musk

U pravu je. Ali to govori zanemarujući stvarnost: OpenAI nema povratka. Godišnji gubitak od 14 milijardi dolara ne dozvoljava idealizam.

Tehnička stvarnost

Kao tehničar, više me brine drugo pitanje: Šta znači za ekosistem kada OpenAI postane "još jedna velika tehnološka kompanija"?

1. API zaključavanje: Što više korisnika Codexa, to su veći troškovi migracije
2. Zatvoreni model: Tehnički detalji GPT-5 nikada neće biti javni
3. Iskrivljavanje konkurencije: Startupi mogu inovirati samo u oblastima koje OpenAI dozvoljava

Ovo nije problem jedinstven za OpenAI. Ovo je zajednički put svih platformskih kompanija. Ali kada je ime kompanije samo po sebi "Open", ova transformacija je posebno ironična.

Sljedeće pitanje

Hoće li OpenAI "pojesti Microsoft"? Musk tako misli.

Mene više brine: Ko će popuniti prazninu koju je ostavio OpenAI? Zajednica otvorenog koda? Anthropic? Kineski DeepSeek?

Na ovo pitanje nema definitivnog odgovora. Ali jedna stvar je jasna: OpenAI više nije onaj OpenAI iz 2015. godine. Ime je još uvijek tu, ali je duša otišla.