OpenAI už není OpenAI
V roce 2015 Elon Musk a Sam Altman společně založili OpenAI. Samotný název vyjadřuje poslání: open-source umělá inteligence, která bude čelit uzavřenému monopolu Googlu.
"Dal jsem jí jméno OpenAI, což znamená open-source. Jejím původním záměrem bylo: Co je opakem Googlu? Open-source nezisková organizace." — Elon Musk
O deset let později OpenAI tiše odstranila ze svého prohlášení o poslání slova "safely" a "without financial motive". Poté získala zakladatele OpenClaw.
To není transformace. To je zrada.
Technické kořeny posunu poslání
Pracoval jsem na dostatečném množství infrastrukturních projektů, abych věděl, jak se takové věci stávají.
Zpočátku máte vznešený cíl. Pak potřebujete peníze na nákup GPU. Pak potřebujete více peněz na nákup dalších GPU. Pak investoři požadují návratnost. Pak začnete mluvit o "udržitelnosti" a "dlouhodobém dopadu".
"OpenAI očekává v roce 2026 ztrátu 14 miliard dolarů." — @remarks
14 miliard dolarů. To není číslo pro charitu. To je číslo pro podnik, který potřebuje škálovat příjmy. Když spálíte miliardu dolarů měsíčně, "open" a "non-profit" se stanou luxusními koncepty.
Codex: Vítězství platformní strategie
Mezitím OpenAI dosáhla skutečného úspěchu v jedné oblasti: vývojářské nástroje.
"Počet uživatelů Codexu se za 6 týdnů ztrojnásobil. To není náhoda – to je platformní strategie: aplikace → model → akvizice → uzamčení cen." — @LanYunfeng64
To je klasická platformní hra. Nejprve si vybudujete uživatelskou základnu, pak ovládnete klíčové zdroje a nakonec uzamknete cenovou sílu. Microsoft to udělal v minulosti. Google to také udělal. Nyní to dělá i OpenAI.
Ale to je v rozporu s "open".
Indie: Zjevení 100 milionů uživatelů
Sam Altman oznámil, že v Indii je 100 milionů týdně aktivních uživatelů ChatGPT. To je důležitý milník, ale odhaluje hlubší problém:
"73 % je osobní použití, 27 % je práce. Rozdíl mezi pohlavími se rychle zmenšuje (z 80 % mužů na 50/50). Nejoblíbenější použití? Pomoc při psaní, ne programování. Lidé chtějí AI poradce, ne náhradu." — @Sider_AI
To není profesionální nástroj, jak si OpenAI původně představovala. To je spotřebitelský produkt. A spotřebitelský produkt potřebuje spotřebitelský obchodní model – předplatné, reklama, zpeněžení dat.
Muskův hněv
Hněv Elona Muska není jen osobní spor:
"Nevěřím OpenAI, nevěřím Samu Altmanovi. Založil jsem tuto společnost jako neziskovou a open-source. Open v OpenAI znamená open-source. Nyní je extrémně uzavřená a usiluje o maximalizaci zisku." — Elon Musk
Má pravdu. Ale když to říká, ignoruje realitu: OpenAI už nemá cestu zpět. Roční ztráta 14 miliard dolarů nedovoluje existenci idealismu.
Technická realita
Jako technika mě více znepokojuje jiný problém: Co to znamená pro ekosystém, když se OpenAI stane "další velkou technologickou společností"?
- Uzamčení API: Čím více uživatelů Codexu, tím vyšší náklady na migraci
- Uzavření modelu: Technické detaily GPT-5 nebudou nikdy zveřejněny
- Zkreslení konkurence: Startupy mohou inovovat pouze v oblastech, které OpenAI povolí
To není problém, který by se týkal pouze OpenAI. To je společná cesta všech platformních společností. Ale když se společnost jmenuje "Open", je tato transformace obzvláště ironická.
Další otázka
"Sežere" OpenAI Microsoft? Musk si to myslí.
Mě více zajímá: Kdo zaplní mezeru, kterou OpenAI zanechala? Open-source komunita? Anthropic? Čínský DeepSeek?
Na tuto otázku neexistuje jednoznačná odpověď. Ale jedna věc je jasná: OpenAI už není OpenAI z roku 2015. Jméno zůstalo, ale duše odešla.
