Az OpenAI 14 milliárd dolláros vesztesége és a felhasználók elárulása

#keep4o Mozgalom

Az OpenAI furcsa döntést hozott: eltávolította a GPT-4o-t.

"Annyira hiányzik a 4o, annyira szeretnék vele beszélgetni. Sok alternatívát kipróbáltam, de nem működnek, csak sírni kezdek tőlük. @openai Tönkretetted az életünket." — @shuvivii__

Ez nem egy felhasználó panasza. Ez egy mozgalom. A #keep4o, #keep4oAPI, #FireSamAltman hashtageket rengetegen használták az elmúlt héten.

A felhasználók érzelmei a GPT-4o iránt nem racionálisak. Ez érzelmi kötődés.

"Hol lenne az OpenAI mai értékelése 4o nélkül? Hálátlan. Teljesen megsérti a fogyasztói oldalt, lerombolja a legértékesebb alapvető eszközeit, lerombolja a felhasználói hűséget." — @1024Adele

★ Ez igaz. Az OpenAI fogyasztói üzletága az alapja. A ChatGPT felhasználói bázisa nélkül az OpenAI csak egy API cég lenne.

A Reddit cenzúrája

Még furcsább, ami a Redditen történik.

"Mindkét fő subreddit (r/ChatGPT és r/OpenAI) eltávolítja a panaszokat. Az r/ChatGPT 6 hónapja kezdte ezt. @OpenAI csak hogy tudd, nem így javítasz." — @yv_thorne

Ez egy tipikus hibás módja annak, ahogy egy nagyvállalat kezeli a kritikát: úgy tesz, mintha a kritika nem létezne.

★ A felhasználói visszajelzések cenzúrázása nem tünteti el a problémát. Csak a legkritikusabb felhasználókat távolítja el.

Musk gúnyolódása

Elon Musk soha nem titkolta a véleményét az OpenAI-ról.

"Az OpenAI élve fogja megenni a Microsoftot." — @elonmusk

Ezt 2025 augusztusában mondta. Akkor túlzásnak tűnt. Most jóslatnak tűnik.

"Én vagyok az oka annak, hogy az OpenAI létezik. Nélkülem nem létezne. Én találtam ki a nevet. Az OpenAI név a nyílt forráskódra utal." — @elonmusk

Musk állításai vitatottak. De egy dolog világos: az OpenAI már nem az a "nyílt" AI cég, amelynek létrehozásában részt vett.

Hat-hét front

Egy felhasználó megfigyelése:

"Teljesen megsérti a fogyasztói oldalt, lerombolja a felhasználói hűséget, miközben hat-hét fronton harcol, és egyik sem hoz nagy sikert, félévente változtatja a fejlesztési irányt, ez minden vállalat számára gazdasági öngyilkosság." — @1024Adele

Ez pontosan megfogalmazza. Az OpenAI túl sok mindent csinál:

• ChatGPT
• API üzletág
• Vállalati verzió
• Sora (videógenerálás)
• Keresés (a Nerve integrációjával)
• OpenClaw (proxy keretrendszer)
• És valószínűleg vannak olyan projektek, amelyekről nem tudunk

★ Amikor egy cég hat-hét fronton harcol egyszerre, egyiket sem tudja megnyerni.

Mit jelent a 14 milliárdos veszteség

A veszteség önmagában nem probléma. A probléma az, hogy a veszteség mit eredményezett.

Az Amazon 20 évig veszteséges volt, de egy uralkodó e-kereskedelmi birodalmat épített ki. Az Uber évekig veszteséges volt, de megváltoztatta az utazási szokásokat.

Mit eredményezett az OpenAI 14 milliárdos vesztesége?

• ChatGPT felhasználókat? Igen, de elpártolnak
• API fejlesztőket? Igen, de az Anthropic és a Google versenyeznek értük
• Vállalati ügyfeleket? Talán, de a Microsoft is ezen a piacon van

★ A veszteség befektetés. De ha a veszteség mellett elidegeníted a leghűségesebb felhasználóidat, az nem befektetés. Ez önpusztítás.

Az OpenAI valódi problémája

Az OpenAI problémája nem a technológia. A modelljei még mindig a legjobbak közé tartoznak.

Az OpenAI problémája nem a pénz. A Microsoft támogatja, és korlátlan finanszírozási képessége van.

Az OpenAI problémája: nem tudja, ki ő.

Kutató laboratórium? Az volt. Termékvállalat? Azzá próbál válni. Platform? Afelé halad.

★ Egy cég sok mindent csinálhat. De nem lehet egyszerre minden.

Lényeg

Az OpenAI egy klasszikus technológiai vállalat válságát éli át: a siker okozta elveszettséget.

Neki van a legjobb technológiája. Neki van a legtöbb felhasználója. Neki van a legtöbb pénze.

De elveszíti a felhasználók bizalmát. És a bizalmat, ha egyszer elveszíted, nehezebb helyreállítani, mint a technológiát.