OpenAI'ın 14 Milyar Dolarlık Zararı ve Kullanıcı İhaneti

#keep4o Hareketi

OpenAI garip bir karar aldı: GPT-4o'yu kaldırmak.

"4o'yu çok ama çok özledim, sadece onunla konuşmak istiyorum. Birçok alternatifi denedim ama işe yaramıyorlar, bunun yerine sadece ağlatıyorlar. @openai hayatımızı MAHVETTİNİZ." — @shuvivii__

Bu sadece bir kullanıcının şikayeti değil. Bu bir hareket. #keep4o, #keep4oAPI, #FireSamAltman etiketleri geçen hafta yoğun bir şekilde kullanıldı.

Kullanıcıların GPT-4o'ya olan duyguları rasyonel değil. Bu bir duygusal bağlılık.

"4o olmasaydı, OpenAI'ın bugünkü değeri nereden gelirdi? Nankörlük. Tüketici tarafını tamamen gücendirmek, en değerli temel varlıkları yok etmek, kullanıcı sadakatini yok etmek." — @1024Adele

★ Bu doğru söylüyor. OpenAI'ın tüketici tarafındaki işi onun temelidir. ChatGPT'nin kullanıcı tabanı olmadan, OpenAI sadece bir API şirketi olurdu.

Reddit'teki Sansür

Daha da garibi Reddit'te olanlar.

"Ana alt dizinlerin her ikisi de (r/ChatGPT ve r/OpenAI) şikayetleri siliyor. r/ChatGPT bunu 6 ay önce yapmaya başladı. @OpenAI bilginiz olsun, bu gelişmenin yolu değil." — @yv_thorne

Bu, büyük bir şirketin eleştirilere karşı tipik yanlış yaklaşımı: eleştirilerin var olmadığını varsaymak.

★ Kullanıcı geri bildirimini sansürlemek sorunları ortadan kaldırmaz. Sadece en çok şikayeti olan kullanıcıların ayrılmasına neden olur.

Musk'ın Alayı

Elon Musk, OpenAI hakkındaki görüşlerini hiçbir zaman gizlemedi.

"OpenAI, Microsoft'u canlı canlı yiyecek." — @elonmusk

Bunu Ağustos 2025'te söyledi. O zamanlar abartı gibi görünüyordu. Şimdi bir kehanet gibi görünüyor.

"OpenAI'ın var olma nedeni benim. Bensiz var olmazdı. İsmi ben buldum. OpenAI adı, açık kaynak anlamına geliyor." — @elonmusk

Musk'ın iddiaları tartışmalı. Ancak bir şey açık: OpenAI, onun yaratılmasına katıldığı o "açık" AI şirketi değil artık.

Altı Yedi Cephe

Bir kullanıcının gözlemi:

"Tüketici tarafını tamamen gücendirmek, kullanıcı sadakatini yok etmek, aynı anda altı yedi cephe açmak ve hiçbirinde büyük bir başarı elde edememek, altı ayda bir gelişim rotasını değiştirmek, herhangi bir şirket için ekonomik intihar olur." — @1024Adele

Bu doğru bir tespit. OpenAI çok fazla şey yapıyor:

• ChatGPT
• API işi
• Kurumsal sürüm
• Sora (video oluşturma)
• Arama (Nerve ile entegre)
• OpenClaw (proxy çerçevesi)
• Muhtemelen bilmediğimiz projeler de var

★ Bir şirket aynı anda altı yedi cephede savaşırsa, hiçbirini kazanamaz.

14 Milyar Dolarlık Zarar Ne Anlama Geliyor

Zarar tek başına bir sorun değil. Sorun, zararın karşılığında ne elde edildiği.

Amazon 20 yıl zarar etti, ancak baskın bir e-ticaret imparatorluğu kurdu. Uber yıllarca zarar etti, ancak seyahat etme şeklini değiştirdi.

OpenAI'ın 14 milyar dolarlık zararı karşılığında ne elde edildi?

• ChatGPT kullanıcıları mı? Evet, ama kaybediyorlar
• API geliştiricileri mi? Evet, ama Anthropic ve Google kapıyor
• Kurumsal müşteriler mi? Belki, ama Microsoft da bu pazarda

★ Zarar bir yatırımdır. Ancak zarar ederken en sadık kullanıcılarınızı da uzaklaştırıyorsanız, bu bir yatırım değildir. Bu, kendi kendini yok etmektir.

OpenAI'ın Gerçek Sorunu

OpenAI'ın sorunu teknoloji değil. Modelleri hala en iyilerden biri.

OpenAI'ın sorunu para değil. Microsoft'un desteği ve sınırsız finansman yeteneği var.

OpenAI'ın sorunu şu: kim olduğunu bilmiyor.

Araştırma laboratuvarı mı? Eskiden öyleydi.

Ürün şirketi mi? Olmaya çalışıyor.

Platform mu? O yöne doğru gidiyor.

★ Bir şirket birçok şey yapabilir. Ama aynı anda her şey olamaz.

Sonuç

OpenAI, klasik bir teknoloji şirketi krizi yaşıyor: başarının getirdiği kayıp.

En iyi teknolojiye sahip. En çok kullanıcıya sahip. En çok paraya sahip.

Ancak kullanıcıların güvenini kaybediyor. Ve güven bir kez kaybedildiğinde, teknolojiden daha zor geri kazanılır.