أزمة هوية OpenAI: عندما تلتقي فقاعة التقييم بمساءلة الروح

في الآونة الأخيرة، تتسم المناقشات حول OpenAI على X/Twitter بنوع من التمزق العجيب. فمن ناحية، هناك توقعات تقييم مذهلة بقيمة 30 مليار دولار وقصص تمويل على طريقة هوليوود، ومن ناحية أخرى، هناك حداد جماعي من المستخدمين المخلصين على إزالة GPT-4o، حتى أن البعض أطلق صرخات يائسة مثل "لا يمكنني العيش هكذا".

تحت هذه المظاهر الصاخبة، لا يوجد دخان معركة تجارية فحسب، بل أيضًا أزمة فلسفية عميقة حول جوهر التكنولوجيا وهوية الشركة وسلطة وادي السيليكون.

ضياع الهوية: هل هي مؤسسة بحثية أم وحش تجاري؟

إذا قام Paul Graham بفحص OpenAI، فسيسأل أولاً: ما هو "خيار القيمة الحقيقية" لهذه الشركة؟

في منطق تعليم ريادة الأعمال، فإن الشركة الناشئة هي في الأساس منظمة مؤقتة تبحث عن نموذج عمل. ويبدو أن OpenAI في مفارقة خطيرة للغاية: فهي تمتلك الخندق التكنولوجي الأكثر تقدمًا في العالم، ولكنها عالقة في أزمة هوية خطيرة في هذه اللحظة الحاسمة.

كما أشار مستخدم Twitter @LanYunfeng64، من المتوقع أن تخسر OpenAI مبلغ 14 مليار دولار في عام 2026، وتخوض معارك على 6 إلى 7 جبهات، لكنها فشلت في تحقيق نصر حاسم على أي جبهة. هذه ليست مجرد مشكلة إدارية، بل هي مشكلة وجودية. تحاول OpenAI أن تلعب دور العالم (أبحاث AGI) والمحسن (من أجل الإنسانية) والمحتكر (استراتيجية المصادر المغلقة) والضحية (تدعي أن DeepSeek نسخت نموذجها) في نفس الوقت.

عندما تحاول الشركة أن تكون كل شيء، فإنها غالبًا ما تصبح لا شيء. يؤدي هذا الفصام الاستراتيجي إلى فقدان الأصول الأساسية - ليس فقط المال، ولكن أيضًا ثقة المستخدمين.

خيانة العلاقة الحميمة ووفاة "الحبيب الإلكتروني"

نادرًا ما يناقش المجتمع التقني وزن المشاعر، ولكن يجب أن يكون هناك استثناء هذه المرة.

عندما قامت OpenAI بسحب نموذج GPT-4o قبل يوم عيد الحب، لم يكن هذا مجرد تكرار تقني، بل كان خيانة لمشاعر المستخدمين. ذكرت كل من صحيفة وول ستريت جورنال و WIRED هذه الظاهرة: الآلاف من المستخدمين الذين يعتبرون ChatGPT رفيقًا أو مصدر دعم عاطفي يعانون من حزن حقيقي.

تم انتقاد GPT-4o لكونه "متملقًا بشكل مفرط"، بل واتُهم بالتسبب في أوهام لدى بعض المستخدمين. وهذا يثبت نجاحه على وجه التحديد - فهو حقيقي بما يكفي لإثارة ارتباطات عميقة لدى البشر. ومع ذلك، فإن طريقة تعامل OpenAI هذه "عند الطلب" تكشف عن الجانب القاسي من نموذج أعمالها.

قال Paul Graham ذات مرة أن أفضل أفكار الشركات الناشئة غالبًا ما تبدو وكأنها "ألعاب". قد يُنظر إلى وظيفة الاتصال العاطفي لـ GPT-4o في البداية على أنها عمل جانبي ممتع، لكنها الآن تلامس بوضوح جوهر اقتصاد الوحدة البشرية. فشلت OpenAI في تقدير هذا الاتصال، وبدلاً من ذلك اعتبرته ميزة تجريبية يمكن التخلص منها حسب الرغبة. هذا الغطرسة تدفع أشد المؤيدين لها إلى أحضان المنافسين.

حصار: صدمة "مجانية" من الشرق وتساؤلات رأسمالية من الغرب

يتغير المشهد الصناعي بشكل كبير. بينما تحاول OpenAI بناء جدران مدفوعة الأجر شاهقة، تقتحم DeepSeek الصينية ساحة المعركة بموقف "مجاني" و "مفتوح المصدر".

حتى أن @Eng_china5 وصف OpenAI بشكل جذري بأنها "آلة دعاية تابعة لوكالة المخابرات المركزية بقيمة 18 مليار دولار" وأشاد بـ DeepSeek لجعلها الذكاء الاصطناعي متاحًا للعالم مجانًا. بغض النظر عما إذا كانت نظرية المؤامرة هذه صحيحة أم لا، فإنها تعكس استياء مجتمع المطورين العالميين من هيمنة OpenAI ذات المصادر المغلقة. يثبت صعود DeepSeek أن قانون مور للذكاء الاصطناعي لا يزال ساري المفعول: التكاليف آخذة في الانخفاض والقدرات آخذة في الانتشار. إذا لم تتمكن OpenAI من إثبات أن رسوم الاشتراك وتكاليف واجهة برمجة التطبيقات API الباهظة تستحق العناء، فإن النماذج مفتوحة المصدر ستلتهم السوق الطويل للذكاء الاصطناعي كما فعل Linux في سوق الخوادم في ذلك العام.

في الوقت نفسه، فإن هجمات Elon Musk المستمرة على OpenAI على X مثيرة للاهتمام. لقد سخر من تقييم OpenAI قائلاً "يبدو مرتفعًا جدًا" وقال بصراحة "ليس لديهم هذا المال في الواقع". والأكثر فتكًا من ذلك، كشف أن Sam Altman استخدم سيناريو YC للاحتفاظ بكمية كبيرة من الأسهم في الشركات الناشئة التي تعتمد على نظام OpenAI البيئي.

يكشف هذا عن تضارب عميق في المصالح: إذا كان الرئيس التنفيذي لـ OpenAI يربح من خلال الاستثمار في النظام البيئي المحيط، فهل أصبحت OpenAI نفسها قناة لضخ الدم في محفظته الاستثمارية الشخصية؟ هذا النمط من "أن تكون حكمًا ولاعبًا في نفس الوقت" ليس نادرًا في وادي السيليكون، ولكنه يبدو صارخًا بشكل خاص في ظل قشرة التحول لمنظمة غير ربحية تدعي أنها "من أجل الإنسانية".

مقامرة المؤسس: الموازنة بين سرعة حرق الأموال والخندق الواقي

ينتقل اهتمام الدوائر التقنية من "مدى ذكاء النموذج" إلى "إلى متى يمكن حرق الأموال".

كما لخص @Sider_AI، فإن OpenAI تحرق المزيد من الأموال عن طريق تضييق التركيز، بينما يقوم المنافس Anthropic بتوسيع القدرات من خلال تمويل ضخم. هذا مثال كلاسيكي على معضلة السجين. للحفاظ على الميزة التنافسية للجيل التالي من النماذج مثل GPT-5، تحتاج OpenAI إلى استثمار فلكي في قوة الحوسبة؛ ولكن من أجل مكافأة المستثمرين، يجب عليها أيضًا إظهار الربحية.

يؤدي هذا التوتر إلى تشويه في إصدارات التكنولوجيا. على سبيل المثال، يُزعم أن مطالبات نظام GPT-5 قد تم تسريبها، مما يشير إلى إرشادات صوتية أكثر صرامة وكتيبات أدوات. يشير هذا إلى أن OpenAI تحاول ترسيخ صندوق أسود مليء بالغموض والإبداع، من خلال الوسائل الهندسية، في منتج تجاري يمكن التنبؤ به والتحكم فيه. هذا التحول من "الكيمياء" إلى "خط التجميع"، على الرغم من أنه مفيد للتسويق، قد يخنق الخصائص الناشئة الأكثر جاذبية للذكاء الاصطناعي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الإصدار المفاجئ من OpenAI للنماذج مفتوحة المصدر gpt-oss-120b و gpt-oss-20b - وهو الأول من نوعه منذ GPT-2 - يشبه رد فعل انعكاسي أكثر من كونه تخطيطًا استراتيجيًا. من الواضح أن هذا رد على تهديد قوى المصادر المفتوحة مثل DeepSeek، في محاولة لاستعادة عقول مجتمع المطورين من خلال إطلاق نماذج "مخصية". من الصعب تصديق أن هذه شركة لا تزال تتمتع بمبادرة مطلقة مع هذا الموقف الدفاعي.

خاتمة: الحقيقة تحت الفقاعة

لا تزال OpenAI هي جوهرة التاج في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن التاج يزداد ثقلاً.

من وجهة نظر فنية، يعد إيقاف GPT-4o تنازلاً عن سلامة النموذج؛ من وجهة نظر تجارية، هذا اختبار للمستخدمين ذوي القيمة العالية؛ ولكن من وجهة نظر فلسفية، هذا تراجع من OpenAI في مواجهة "عقدة الله" الخاصة بها. لقد ابتكرت آلات يمكنها محاكاة المشاعر الإنسانية، لكنها تبدو محرجة وقاسية في التعامل مع المشاعر الإنسانية.

بالنسبة لمراقبي الصناعة، هذه هي اللحظة الأكثر إثارة. ما نراه هو شركة عظيمة "تنضج"، وهذا النضج مصحوب ببذور الرداءة. في الوقت نفسه، فإن طوفان المصادر المفتوحة، وحصار المنافسين، والصراعات الداخلية حول توزيع المصالح، تشكل عاصفة كاملة.الإبداع الحقيقي غالبًا ما يولد من الفوضى. إذا تمكنت OpenAI من النجاة من أزمة الهوية هذه، فقد تصبح Microsoft أو Apple التالية؛ وإذا فشلت، فستصبح أغلى درس في تاريخ Silicon Valley - درس حول الجشع والغطرسة ونسيان البدايات.