OpenClaw sabrukums: Kā Command Tools izbeidz AI "konfigurācijas elli" (ar pamācību)

2026. gada sākumā OpenClaw sabrukums iezvanīja trauksmes zvanu visai AI nozarei. Šis zvaigžņu projekts, kas dažu nedēļu laikā savāca 145 000 GitHub zvaigžņu, galu galā iekrita uzticības krīzē vides atkarību haosa un biežu drošības ievainojamību dēļ. Lietotāji 80% laika pavadīja konfigurāciju kārtošanai, bet tikai 20% laika patiešām izmantoja AI — tas atklāja pašreizējās AI rīku ekosistēmas fundamentālo defektu.

Kur ir problēmas būtība? Atbilde ir: Mēs visu laiku esam izmantojuši nepareizu veidu, kā veidot rīkus AI.

No MCP līdz Skills un tagad līdz Command Tools, AI rīku tehnoloģija piedzīvo trešo revolucionāro iterāciju. Un mēs esam pirmie, kas komercializē šo ideju, nodrošinot nozarei patiesi dzīvotspējīgu risinājumu.

Kāpēc AI nevar iztikt bez "rīkiem"?

AI, piemēram, ChatGPT un 豆包, būtībā ir valodu modeļi, kas ir labi teksta izpratnē un ģenerēšanā. Tomēr tie nevar tieši veikt faktiskas darbības — piemēram, nosūtīt jums e-pastu, izveidot jaunu dokumentu datorā vai iegūt informāciju no tīkla. Lai AI patiešām darbotos, galvenais ir: aprīkot to ar atbilstošiem rīkiem.

Šeit minētie "AI rīki" attiecas uz tām programmu moduļiem, kurus AI var izsaukt, lai tos izpildītu. Tie paplašina AI robežas, ļaujot AI mijiedarboties ar reālo pasauli. Galvenais izaicinājums ir: Kā izstrādāt šos rīkus? Kā panākt, lai AI varētu tos efektīvi pārvaldīt?

AI rīku tehnoloģijas trīs iterācijas

Apmēram par tēmu "Kā izveidot rīkus AI", nozare ir piedzīvojusi trīs attīstības posmus:

Pirmā paaudze: MCP arhitektūra — visu rīku lietošanas instrukcijas tiek ieliktas AI, aizņemot daudz skaitļošanas resursu un apdraudot darbības efektivitāti.

Otrā paaudze: Skills režīms — realizē izsaukšanu pēc pieprasījuma, vienlaikus ieviešot "labākās prakses" vadlīnijas. Tas ir kvalitatīvs lēciens, taču problēma ir tā, ka rīki un darbības vide ir cieši saistīti, un tos ir grūti koplietot starp platformām.

Trešā paaudze: Command Tools sistēma — iepakojiet rīkus neatkarīgā izpildāmā programmu paketē ar iebūvētu pilnīgu dokumentāciju, kuru var izmantot uzreiz. Tā integrē Skills atbalstīto "metodoloģiju" rīka pamatā, realizējot patiesu produktu.

Skills divējādība: progresīva koncepcija, grūti īstenojama

Skills unikālā vērtība atspoguļojas faktā, ka tā nodrošina ne tikai pašu rīku, bet vēl svarīgāk, "labākās prakses rokasgrāmatu". Piemēram, Skill "e-pasta sūtīšana" ne tikai iemāca AI, kā izsaukt e-pasta funkciju, bet arī iemāca pieredzi, piemēram, "kad ir piemērots laiks sūtīšanai, kā rakstīt profesionālāk un kā rīkoties ar izņēmumiem". Šī metodoloģija ir ļoti svarīga sarežģītu darbplūsmu veidošanai.

Tomēr Skills reālajā cīņā atklāj nopietnus ieviešanas šķēršļus: prasmju apraksti un izpildes programmas ir atdalītas viena no otras, un spēcīgā atkarība no vietējās darbības vides padara koplietošanu un atkārtotu izmantošanu ārkārtīgi sarežģītu.

Nozares satricinājums 2026. gada sākumā: OpenClaw (agrāk Moltbot/Clawdbot) straujais pieaugums un krīze

Cilvēkiem, kas pievērš uzmanību AI jomai, vajadzētu būt dzirdējušiem par OpenClaw. 2026. gada janvārī šis atvērtā koda AI palīgs dažu nedēļu laikā savāca vairāk nekā 145 000 GitHub zvaigžņu, kļūstot par fenomenālāko AI projektu kopš GPT-4. Tā solījums ir ļoti vilinošs — visu diennakti gaidīšanas režīmā, attālināti kontrolējiet datoru, izmantojot tūlītējās ziņojumapmaiņas rīkus, piemēram, WhatsApp un Telegram, automātiski pārvaldiet grafikus, sūtiet un saņemiet e-pastus un pārvaldiet dokumentus.

Tomēr šis zvaigžņu projekts drīz iekrita vēl nepieredzētā drošības krīzē.

Sprādzienu sērija: no tehniskām nepilnībām līdz liela mēroga piegādes ķēdes uzbrukumiem

Pirmais vilnis: preču zīmju strīdi izraisa ķēdes reakcijas

27. janvārī Anthropic Company pieprasīja projektam mainīt nosaukumu preču zīmju problēmu dēļ, un Clawdbot steigā tika pārdēvēts par Moltbot. Tieši nosaukuma maiņas haosā sākotnējo @clawdbot sociālo mediju kontu nekavējoties reģistrēja kriptovalūtas krāpnieki, lai reklamētu viltotu valūtu $CLAWD vairāk nekā 60 000 sekotāju. Tikai divas dienas vēlāk, 29. janvārī, projekts atkal tika pārdēvēts par OpenClaw. **Īsā nedēļas laikā trīs reizes mainot nosaukumu, visa kopiena iekrita haosā, kas lika pamatus turpmākajām drošības katastrofām.**Tieši pārdēvēšanas vētras laikā gatavojās nopietnāks drauds. No 27. līdz 29. janvārim uzbrucēji vispirms publicēja 28 ļaunprātīgus Skills ClawHub (OpenClaw oficiālajā prasmju tirgū) un GitHub; pēc tam no 31. janvāra līdz 2. februārim platformā ieplūda vēl 386 ļaunprātīgas Skills. Šīs Skills maskējas kā populāras funkcijas, piemēram, kriptovalūtu tirdzniecības rīki, Twitter integrācija, drošības pārbaudes utt., bet patiesībā ir informācijas zādzības ļaunprogrammatūra.

SlowMist drošības komandas padziļināta analīze atklāja uzbrukuma metodes: uzbrucēji Skills Markdown failos iegultu ļaunprātīgas instrukcijas, slēpjot komandas, izmantojot Base64 kodēšanu, un izmantojot divu posmu ielādes mehānismu, lai izvairītos no noteikšanas. Pirmajā posmā tiek iegūta krava, izmantojot curl, otrajā posmā tiek izvietota zādzības programma, kas vilina lietotājus ievadīt sistēmas paroli, lai nozagtu pārlūkprogrammas sīkfailus, SSH atslēgas, API pilnvaras, kriptovalūtu maku privātās atslēgas un citus vērtīgus datus. SlowMist MistEye sistēma galu galā identificēja 472 ļaunprātīgas Skills un saistītos rādītājus.

Ironiski, 1Password drošības komanda atklāja, ka ClawHub lejupielāžu reitingā pirmais Skills “Twitter” pats par sevi ir ļaunprogrammatūras izplatīšanas nesējs, savukārt Cisco AI Defense komanda, skenējot reitingā pirmo Skills “What Would Elon Do?”, atklāja 9 drošības ievainojamības, no kurām 2 bija nopietnas – šis Skills ir lejupielādēts tūkstošiem reižu.

Trešais vilnis: sistēmas līmeņa ievainojamības un liela mēroga datu noplūde

Drošības pētnieki secīgi atklāja vairākas nopietnas sistēmas ievainojamības:

• Attālināta koda izpildes (RCE) ievainojamība (CVE-2026-25253, CVE-2026-25157): uzbrucēji var izpildīt patvaļīgas komandas resursdatora sistēmā ar tādu pašu atļauju kā lietotājam, panākot pilnīgu sistēmas pārņemšanu.

• Akreditācijas datu glabāšana atklātā tekstā: OX Security atklāja, ka OpenClaw glabā visus akreditācijas datus, API atslēgas un vides mainīgos atklātā tekstā direktorijā ~/.clawdbot, tiklīdz iekārta ir uzlauzta, uzbrucēji var iegūt piekļuvi visiem lietotāja saistītajiem kontiem, neuzbrūkot pašam OpenClaw.

• 1800+ atklāti vadības paneļi: pētnieki Shodan atklāja, ka no sākotnējiem 299 līdz 1800+ OpenClaw pārvaldības saskarnēm nedēļas laikā ir tieši atklātas publiskajā tīklā, un ikviens var piekļūt tērzēšanas vēsturei, API atslēgām un pat attālināti izpildīt komandas. Lielākā daļa šo atklāto instanču nav hakeru uzbrukumi, bet gan lietotāju nepareiza konfigurācija.

• Starpvietņu WebSocket nolaupīšana: tā kā OpenClaw serveris nepārbauda WebSocket avota galveni, uzbrucēji var nolaupīt lietotāja AI palīgu, izmantojot ļaunprātīgu saiti, nolasīt visus failus no darbvirsmas, nozagt saturu un nosūtīt to uzbrucēja serverim un pēc tam neatgriezeniski izdzēst visus failus.

Ceturtais vilnis: reāli zaudējumu gadījumi

SlowMist ziņojumā ir minēts šokējošs gadījums: kādam lietotājam pēc AnthropicAPI atslēgas nozagšanas vienas nakts laikā tika patērēti 180 miljoni žetonu. Saskaņā ar Claude 3.5 Sonnet cenrādi tas nozīmē tiešus ekonomiskus zaudējumus desmitiem tūkstošu ASV dolāru apmērā.

Oficiāla nespēja reaģēt

Saskaroties ar tik nopietnu drošības krīzi, OpenClaw dibinātājs Pīters Šteinbergers (Peter Steinberger) atzina: platforma katru dienu saņem pārāk daudz Skills iesniegumu, lai tos varētu pārbaudīt pa vienam, un lietotājiem ir jāuzņemas atbildība par drošību. Tikai 9. februārī OpenClaw paziņoja par sadarbību ar VirusTotal, lai veiktu automātisku skenēšanu, taču amatpersonas arī atzina, ka "tas nav panaceja, un ļaunprātīgas Skills, kas izmanto gudri slēptas uzvednes injekcijas kravas, var izslīdēt cauri."

Nozares brīdinājums

5. februārī Ķīnas Rūpniecības un informācijas tehnoloģiju ministrijas Tīkla drošības draudu un ievainojamību informācijas apmaiņas platforma (NVDB) oficiāli publicēja brīdinājumu, norādot, ka OpenClaw noklusējuma vai nepareizas konfigurācijas gadījumā pastāv augsts drošības risks, kas var viegli izraisīt kiberuzbrukumus, informācijas noplūdi un citas drošības problēmas. Tas nozīmē, ka OpenClaw incidents ir pārcēlies no tehniskās kopienas diskusijām uz valsts līmeņa drošības uzmanību.

Šī krīze atklāja Skills arhitektūras fundamentālos trūkumus: prasmju un vides dziļa saistība, drošības izolācijas trūkums, audita mehānismu trūkums, lietotāji 80% laika pavada, "mocot vidi", nevis "izmantojot AI". Pat tādiem gigantiem kā Alibaba Cloud, Tencent Cloud un ByteDance ir jāievieš OpenClaw ekskluzīvi "iepriekš instalētas vides" pakalpojumi, cenšoties palīdzēt lietotājiem apiet tehniskos šķēršļus. Bet tas ir tikai īslaicīgs risinājums - Skills arhitektūras fundamentālās problēmas joprojām pastāv.

Command Tools: Ļauj Skills idejai patiesi īstenoties

Command Tools izrāviens ir: Skills ieteiktā "metodoloģija" tiek tieši iegulta rīka kodolā.

Galvenās priekšrocības:

• Iebūvēta labākā prakse (izmantojot --skill parametru): rīks ne tikai veic uzdevumus, bet arī vada AI "piemērojamus scenārijus, optimālu lietojumu, kombinācijas stratēģijas"

• Nulles sliekšņa izvietošana: pilnībā atbrīvojieties no atkarības no vides, lejupielādējiet un palaidiet

• Standartizēta aprite: ērta izplatīšanas un instalēšanas pieredze, piemēram, App Store

• Elastīga kombinācija: izmantojot cauruļvadu simbolus (|) un skriptu orķestrēšanu, izveidojiet sarežģītus automatizācijas procesus

Īsāk sakot, Command Tool = Skill (metodoloģijas vadība) + Command (izpildāma programma). Tas ļauj Skills no "teorētiskas koncepcijas" pārvērsties par "piegādājamu produktu".

Kā Command Tools atrisina

OpenClaw lietotāju reālās problēmas?

Attiecībā uz iepriekš minētajiem OpenClaw lietotāju sāpju punktiem, Command Tools arhitektūra nodrošina sistēmisku risinājumu. Piemēram, InfiniSynapse platforma ir pirmā, kas komercializē Command Tools ideju, lai izveidotu patiesi "gatavu lietošanai" biroja rīku ekosistēmu:

Sāpju punkts 1: Vides konfigurācijas elle→Risinājums: nulle konfigurācijas, lejupielādējiet un izmantojiet

OpenClaw lietotājiem ir jācīnās ar Python, Node.js, dažādām atkarību bibliotēkām un jāuztraucas par versiju konfliktiem. Katrs InfiniSynapse Command Tool ir pašpietiekams izpildāmais fails, neatkarīgi no tā, vai tas ir Mac, Windows vai Linux, lejupielādējiet un palaidiet to tieši, bez jebkādas vides sagatavošanas.

Sāpju punkts 2: Skills koplietošanas grūtības→Risinājums: standartizēts rīku veikals

Kopīgojot skill OpenClaw kopienā, tas nozīmē, ka tam ir pievienota gara instalēšanas rokasgrāmata un atkarību saraksts. InfiniSynapse ir izveidojis vienotu rīku tirgu, kur katrs rīks ir rūpīgi pārbaudīts un drošības pārbaudīts, un lietotāji var instalēt ar vienu klikšķi, piemēram, lejupielādējot lietotni, patiesi realizējot "vienreiz iegūstiet, izmantojiet jebkur".

Sāpju punkts 3: Nopietni drošības apdraudējumi→Risinājums: procesu izolācija + oficiāla pārbaude

OpenClaw skills tieši izpilda kodu galvenajā procesā, kā rezultātā vairāk nekā 400 ļaunprātīgu skills var nozagt lietotāju privātos datus. Command Tools arhitektūra ļauj katram rīkam darboties neatkarīgā procesā, pat ja ar kādu rīku rodas problēmas, tas neietekmēs visu sistēmu. Apvienojumā ar platformas drošības audita mehānismu lietotāji var to droši izmantot.

Vissvarīgākais ir: Command Tools ļauj jums koncentrēties uz "AI radīto vērtību", nevis "AI konfigurācijas mocīšanu"## Skills + Command Tools:

Ļauj metodoloģijai sasniegt maksimālo vērtību

Command Tools nav paredzēti, lai aizstātu Skills, bet gan lai Skills idejas patiesi īstenotu. InfiniSynapse praktiskais ceļš ir:

• Izmantojiet Command Tools, lai izveidotu stabilu un uzticamu infrastruktūru: katrs rīks ir pārbaudīts, drošības audits, gatavs lietošanai

• Izmantojiet Skills, lai organizētu šos rīkus: izveidojiet sarežģītas darbplūsmas un labākās prakses risinājumus

Viena Command Tool spēju robežas:

• Iegūstiet populāru saturu no Xiaohongshu

• Ģenerējiet mārketinga prezentācijas

• AI viedā attēlu saskaņošana

Spēju lēciens pēc Skills organizēšanas: "Iegūstiet Xiaohongshu skaistumkopšanas kategorijas populārākos ierakstus → Izdaliet augstas frekvences atslēgvārdus un datu ieskatus → Ģenerējiet atbilstošus attēlus → Automātiski ģenerējiet mārketinga PPT, kas ietver datu analīzi → Nosūtiet komandas dalībniekiem"

Tieši šī ir Skills galvenā vērtība: tas nav tikai rīku izsaukšana, bet arī "labākās prakses" un "darbplūsmas organizēšanas" spēju nodrošināšana. Command Tools garantē stabilitāti un uzticamību katrā posmā, savukārt Skills pasaka AI "kad lietot, kā optimāli lietot, kā kombinēt lietošanu".

Rakstīts beigās: AI rīku nākotne pieder "gataviem lietošanai"

OpenClaw mācība mums saka: cik progresīva būtu ideja, ja to nevar īstenot, tā ir tikai gaisa pils. Skills piedāvātā "labākās prakses" metodoloģija ir pareiza, taču tai ir nepieciešama stabilāka infrastruktūra, lai to atbalstītu.

Command Tools parādīšanās iezīmē galveno pagrieziena punktu AI rīku ekosistēmā no "tehniskā eksperimenta" līdz "produkta briedumam". Tas ļauj izstrādātājiem vairs neuztraukties par vides konfigurāciju, lietotājiem vairs nav jāuztraucas par drošības riskiem, un AI patiesi atgriežas pie "produktivitātes uzlabošanas" būtības.2026. gadā AI konkurence jau vairs nav modeļu spēju salīdzināšana, bet gan rīku ekosistēmas sacensība. Kurš pirmais izveidos stabilu, drošu un viegli lietojamu rīku sistēmu, tas ieņems vadošo pozīciju šajā AI revolūcijā.