Opus4.6 + Codex5.3 έρχονται ταυτόχρονα, το IDE έχει πεθάνει; Το Claude Code κυριαρχεί, το IDE μετατρέπεται σε "επεξεργαστή κειμένου", μήπως πρέπει να κερδίσει με την εμφάνισή του;
Στις πρώτες πρωινές ώρες, η Anthropic και η OpenAI έκαναν ταυτόχρονα κίνηση, απελευθερώνοντας σαν σύγκρουση Άρη με Γη το Claude Opus 4.6 και το GPT-5.3-codex, στο διαδίκτυο υπάρχουν παντού διάφορες αξιολογήσεις, βαθμολογίες, δημιουργίες web demo, αλλά μετά από πολλές δεν είναι ξεκάθαρο ποιο είναι πραγματικά καλύτερο.
Τώρα που βλέπω καθημερινά τα αποτελέσματα αξιολόγησης των διαφόρων μεγάλων μοντέλων, βασικά έχω απωθηθεί, αφού για το πόσο καλά λειτουργούν, το μόνο σίγουρο είναι να δοκιμαστούν σε πραγματικά επαγγελματικά σενάρια, έτσι όλο το πρωί χρησιμοποιούσα το Claude Code + Opus 4.6 για προγραμματισμό, για να λύσω ένα εξαιρετικά πολύπλοκο πρόβλημα αντικατάστασης παλιού και νέου SDK.
Πώς να το πω για την απόδοση, επειδή αυτή η εργασία χρησιμοποιούσε από χθες το Sonnet 4.5 και το Opus 4.5, ίσως η εργασία να είναι πολύ μεγάλη, το πλαίσιο δεν είναι πλέον τόσο ολοκληρωμένο, το Opus 4.6 δεν ήταν τόσο εντυπωσιακό, η ταχύτητα είναι πράγματι πιο αργή από το Sonnet 4.5, ενώ το νέο Team του Claude Code μου έκανε μια μεγάλη έκπληξη, με πολλαπλούς Sub Agents να δουλεύουν ταυτόχρονα.
Το Opus 4.6 καταναλώνει Token πολύ πιο γρήγορα από το Opus 4.5, και στο X υπάρχουν και άλλοι που παραπονιούνται, φαίνεται ότι δεν είμαι ο μόνος με αυτό το πρόβλημα. Μετά από μια βαθιά χρήση του Opus 4.6 για ένα απόγευμα, το x5 Max μου των 100 δολαρίων/μήνα περιορίστηκε επίσης, και έπρεπε να αλλάξω στο Codex για να συνεχίσω τη δουλειά.
Από το τέλος του 2025 μέχρι τώρα, οι φωνές που προβλέπουν την πτώση του IDE συνεχίζουν να ακούγονται, κάποιοι φωνάζουν ότι το Sublime Text + τερματικό + Claude Code είναι αρκετά για να αντιμετωπίσουν πολύπλοκες εργασίες προγραμματισμού. Το νιώθω βαθιά, τώρα όταν ανοίγω το VSCode βασικά πηγαίνω κατευθείαν στο Terminal για να ανοίξω το Claude Code, και μετά ανοίγω ένα άλλο Terminal για να χειριστώ Git / Node γραμμή εντολών.
Μόνο όταν χρειάζεται να ελέγξω κώδικα ή να κάνω καθολική αναζήτηση για κάποια μεταβλητή, όνομα συνάρτησης, θυμάμαι να χρησιμοποιήσω το VSCode, αφού το IDE έχει ωριμάσει τόσα χρόνια, και για τέτοιες εργασίες που απαιτούν ανθρώπινη παρέμβαση, το IDE είναι σαφώς πιο αποτελεσματικό.
Φυσικά, τώρα νέα εργαλεία τερματικού όπως το Warp μπορούν επίσης να περιηγηθούν στον κώδικα, και οι περισσότερες φορές μπορείς να ολοκληρώσεις όλη τη δουλειά στο Warp. Για αυτό πήγα επίσης να δοκιμάσω το iTerm2 / Ghostty / macOS εγγενές Terminal, και βρήκα ότι μόνο το Warp ικανοποιεί τις ανάγκες μου.
Το Warp μπορεί να κάνει τα παρακάτω, ενώ άλλα Terminal μπορούν μόνο μερικά, ή ακόμα και αν μπορούν, είναι άσχημα.
Να μετονομάσει κάθε Tab, π.χ. να το ορίσει ως Major Workspace
Να ορίσει διαφορετικό χρώμα για κάθε Tab, για διαχωρισμό
Να έχει πρόσβαση στη δομή καταλόγων αρχείων όπως το IDE, να τροποποιεί αρχεία κώδικα
Να χωρίζει την οθόνη αριστερά-δεξιά, πάνω-κάτω μέσα στο ίδιο Tab
Να απενεργοποιεί χειροκίνητα όλες τις λειτουργίες AI, για μείωση των παρεμβολών
Να έχει καλή αισθητική
Το IDE έχει πεθάνει; Νομίζω ότι ίσως είναι πολύ νωρίς, αλλά το IDE πράγματι τείνει να αντικατασταθεί από διάφορα Terminal + Agent, αν η ροή εργασίας σου δεν απαιτεί έλεγχο κώδικα, δεν χρειάζεται ανθρώπινη συμμετοχή για να διασφαλίσει την ποιότητα του κώδικα, τότε πράγματι δεν χρειάζεται IDE.
Αλλά στο τρέχον στάδιο, οι περισσότερες πραγματικές ροές εργασίας απαιτούν ανθρώπινη παρέμβαση, τουλάχιστον η ανάγνωση κώδικα είναι απαραίτητη, οπότε η επιλογή ενός όμορφου IDE με καλή εμφάνιση είναι πολύ σημαντική. Για αυτό δοκίμασα το VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, και τελικά κράτησα μόνο το Cursor και το Kiro, απλώς δεν έχω εγγραφεί στις υπηρεσίες AI τους.
Σε αυτή τη στιγμή του 2026, υπό την επίθεση των AI Agent όπως Claude + Codex, η αξία του IDE συρρικνώνεται σταδιακά σε καθαρό επεξεργαστή κειμένου, δεν είναι περίεργο που κάποιοι λένε ότι και το Sublime Text είναι αρκετό, αν το σκεφτείς καλά, είναι πράγματι έτσι.
Μετά από μια απλή δοκιμή του πολύ δημοφιλούς OpenClaw (πρώην Clawdbot), το εγκατέλειψα, πρώτον η διαμόρφωση είναι πράγματι πολύπλοκη, δεύτερον δεν σκέφτηκα τι θα το χρησιμοποιήσω, δεν θα μπω στον κόπο, το OpenClaw παίζεται περισσότερο στο Telegram ή Discord όπου μπορείς να συνομιλήσεις απευθείας με το OpenClaw και να εκτελέσει συγκεκριμένες εργασίες.
Αντίθετα, σε πραγματικά επαγγελματικά σενάρια, απευθύνομαι απευθείας στο Slack @Claude για να διαβάσει το Claude τις πληροφορίες στο Thread ως πλαίσιο, και μετά να εκτελέσει εργασίες στον αντίστοιχο αποθετήριο κώδικα, αυτό είναι πραγματική βελτίωση της αποδοτικότητας της εργασίας.
Καθώς πλησιάζει το τέλος του έτους, πιθανότατα πολλά AI μοντέλα θα κάνουν νέες κινήσεις, το κυνήγι του νέου φαίνεται να μην τελειώνει ποτέ, είναι πιο σημαντικό να βελτιώνουμε την αποδοτικότητα της εργασίας, να μαθαίνουμε πώς να συνεργαζόμαστε με διάφορα AI Agent για να επιτύχουμε τις λειτουργίες που θέλουμε, και να προσπαθούμε να μην αντικατασταθούμε από το AI, τουλάχιστον να γίνουμε οι πιο ικανοί χρήστες του AI στο μέλλον ίσως είναι το πιο επείγον.
