Opus4.6 + Codex5.3 abi uzbrūk, vai IDE ir miris? Claude Code valda, IDE pārvēršas par "teksta redaktoru", vai uzvarēs ar izskatu?
Šonakt Anthropic un OpenAI abi izrādīja savus asmeņus, kā Marsa sadursme ar Zemi, izlaižot Claude Opus 4.6 un GPT-5.3-codex, internetā visur ir dažādi novērtējumi, vērtējumi, web demo, pēc daudz skatīšanās vairs nav skaidrs, kurš ir labāks.
Tagad katru dienu skatoties uz dažādu lielo modeļu novērtējumu rezultātiem, būtībā vairs nejūtu nekādu sajūtu, jo tomēr, cik labs tas ir, var uzzināt tikai izmēģinot reālos darba apstākļos, tāpēc visu priekšpusdienu es izmantoju Claude Code + Opus 4.6 programmēšanai, risinot ārkārtīgi sarežģītu veco un jauno SDK aizstāšanas problēmu.
Kā teikt par sniegumu, jo šis uzdevums jau kopš vakardienas tika risināts ar Sonnet 4.5 un Opus 4.5, iespējams, uzdevums ir pārāk liels, konteksts vairs nav tik pilnīgs, Opus 4.6 nebija tik iespaidīgs, ātrums noteikti ir lēnāks nekā Sonnet 4.5, savukārt Claude Code jaunizlaistais Team mani pārsteidza, vairāki Sub Agents strādā vienlaikus.
Opus 4.6 patērē Token daudz ātrāk nekā Opus 4.5, arī X ir cilvēki, kas sūdzas, izskatās, ka neesmu vienīgais ar šo problēmu. Pēc dziļas Opus 4.6 lietošanas pēcpusdienā, arī mans 100 dolāru/mēnesī x5 Max tika ierobežots, un man bija jāpārslēdzas uz Codex, lai turpinātu darbu.
Kopš 2025. gada beigām līdz šim brīdim, IDE kritikas skaņas nepārtraukti skan, daži tieši sauc, ka Sublime Text + terminālis + Claude Code pietiek sarežģītiem programmēšanas uzdevumiem. Es to dziļi jūtu, tagad atverot VSCode, būtībā vienmēr eju tieši uz Terminal, lai atvērtu Claude Code, un tad atveru vēl vienu Terminal Git / Node komandrindas apstrādei.
Tikai tad, kad nepieciešams pārskatīt kodu vai globāli meklēt kādu mainīgo, funkcijas nosaukumu, atceros izmantot VSCode, jo IDE ir jau daudzus gadus ļoti nobriedis, un šādos gadījumos, kur vēl nepieciešama cilvēka iejaukšanās, IDE noteikti ir efektīvāks.
Protams, tagad tādi jaunās paaudzes Terminal termināļu rīki kā Warp arī var pārlūkot kodu, lielāko daļu laika patiesībā visu darbu var paveikt Warp. Tāpēc es pat īpaši izmēģināju iTerm2 / Ghostty / macOS dabisko Terminal, un atklāju, ka tikai Warp atbilst manām vajadzībām.
Warp var paveikt sekojošo, citi Terminal var paveikt tikai daļu, vai pat ja var, tas ir neglīti.
Pārdēvēt katras cilnes nosaukumu, piemēram, iestatīt kā Major Workspace
Katrā cilnē iestatīt atšķirīgu krāsu, lai atšķirtu
Piekļūt failu direktoriju struktūrai kā IDE, rediģēt koda failus
Vienā cilnē sadalīt ekrānu pa kreisi, pa labi, augšā, apakšā
Var manuāli izslēgt visas AI funkcijas, samazinot traucējumus
Estētika ir kārtībā
Vai IDE ir miris? Es domāju, ka vēl var būt pāragri, bet IDE noteikti ir tendence tikt aizstātam ar dažādiem Terminal + Agent, ja tavam darba plūsmai nav nepieciešams pārskatīt kodu, nav nepieciešama cilvēka iesaiste, lai nodrošinātu koda kvalitāti, tad tiešām nav vajadzīgs IDE.
Bet pašreizējā posmā lielākajai daļai reālo darba plūsmu vēl ir nepieciešama cilvēka iejaukšanās, vismaz koda lasīšana ir nepieciešama, tad izvēlēties skaistu, ar labu izskatu IDE ir ļoti nepieciešams. Tāpēc es īpaši izmēģināju VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, un beigās atstāju tikai Cursor un Kiro, tikai es neesmu abonējis viņu AI pakalpojumus.
2026. gada šajā brīdī, Claude + Codex un citu AI Agent uzbrukumā, IDE vērtība lēnām saraujas līdz tīram teksta redaktoram, nav brīnums, ka daži saka, ka arī Sublime Text pietiek, padomājot rūpīgi, tas tiešām tā ir.
Nesen ļoti populāro OpenClaw (agrāk Clawdbot) vienkārši izmēģināju un atteicos, pirmkārt, konfigurācija tiešām ir sarežģīta, otrkārt, neiedomājos, kam man tas vajadzīgs, es netaisos tajā iesaistīties, OpenClaw vislielāko prieku, iespējams, dod iespēja Telegram vai Discord tieši sarunāties ar OpenClaw un tad likt tam veikt konkrētus uzdevumus.
Drīzāk es reālos darba apstākļos tieši Slack @Claude lieku Claude izlasīt informāciju Thread kā kontekstu, un tad doties uz atbilstošo koda repozitoriju, lai veiktu uzdevumu, tas ir reāls darba efektivitātes paaugstinājums.
Gada beigas tuvojas, iespējams, vēl daudziem AI lielajiem modeļiem būs jauni soļi, jaunu lietu dzīšanās, šķiet, nekad nebeigsies, godīgi paaugstināt darba efektivitāti, iemācīties, kā sadarboties ar dažādiem AI Agent, lai īstenotu vēlamo funkcionalitāti, censties netikt aizstātam ar AI, vismaz kļūt par nākotnes vislabāko AI lietotāju, iespējams, ir vissvarīgākais.
