კომპიუტერული ღრუბლის შემდეგი ომი: დეცენტრალიზაცია გამოწვევას უქმნის ტრილიონიან გიგანტებს
2026 წელს, კომპიუტერული ღრუბელი განიცდის სტრუქტურულ ცვლილებებს.
ტრილიონი დოლარის ჩამორჩენა
Amazon-მა, Google-მა და Microsoft-მა უახლეს ფინანსურ ანგარიშებში შოკისმომგვრელი მონაცემები გამოაქვეყნეს: სამივეს ერთად აქვს 1.1 ტრილიონი დოლარის კომპიუტერული ღრუბლის შემოსავლების ჩამორჩენა. აქედან Microsoft-ზე მოდის 625 მილიარდი დოლარი.
ეს არ არის მოთხოვნის შესუსტება, არამედ მოთხოვნა ძალიან მაღალია - სიმძლავრე ვერ ასწრებს კონტრაქტების გაფორმებას.
ენერგიის ფასი
X-ზე ვიღაცამ აღნიშნა ხშირად უგულებელყოფილი ფაქტი:
"მონაცემთა ცენტრები შეადგენენ აშშ-ს მთლიანი ელექტროენერგიის მოთხოვნის დაახლოებით 7%-ს" — @Crypto_TownHall
კომპიუტერული ღრუბელი არ არის უფასო სადილი. ყოველ API-ის გამოძახებას, ყოველ მოდელის დასკვნას, უკან აქვს ენერგიის მოხმარების რეალური ღირებულება. როდესაც AI-ის წვრთნის მოთხოვნა ექსპონენციალურად იზრდება, ეს 7% გააგრძელებს ზრდას.
დეცენტრალიზებული კონკურენტები
ტრადიციული კომპიუტერული ღრუბლის ცენტრალიზებული მოდელი გამოწვევის წინაშე დგას:
Kova Network
"Kova ხელახლა განსაზღვრავს კომპიუტერულ ღრუბელს, რაც საშუალებას აძლევს გამოუყენებელ GPU-ებსა და CPU-ებს გახდნენ ხელმისაწვდომი დეცენტრალიზებული ბაზრის საშუალებით. გადახდა წამში, ფრაგმენტული გამოყენება, ბლოკჩეინის გადახდა." — @Oliverr100x
Akash
"კომპიუტერული ღრუბლის Airbnb. დეცენტრალიზებული გამოთვლითი ძალის ბაზარი, 85%-ით იაფია ვიდრე AWS. უკუ აუქციონის სისტემა - მომსახურების მიმწოდებლები იბრძვიან თქვენი ბიზნესისთვის." — @_hightek
AethirCloud
"სანამ გიგანტებს სძინავთ, AethirCloud ახდენს GPU ღრუბლის ოპერირების წესის რესტრუქტურიზაციას. ჭეშმარიტად განაწილებული GPU გამოთვლითი ძალა, ღია, სამართლიანი, უსაზღვრო." — @Frekymike
ამ პროექტების საერთო მახასიათებელი: ცდილობენ დაარღვიონ AWS, Azure, GCP-ის ოლიგოპოლია და შეამცირონ ხარჯები დეცენტრალიზებული არქიტექტურით.
კონფიდენციალური გამოთვლები
X-ზე ვიღაცამ აღნიშნა კიდევ ერთი ტენდენცია:
"ტრადიციული ღრუბელი ეფექტურად ფართოვდება, მაგრამ აიძულებს მომხმარებლებს ენდონ თავიანთ ორიგინალურ მონაცემებს მომსახურების მიმწოდებელს. კონფიდენციალური გამოთვლები მთლიანად აშორებს ამ ნდობის დაშვებას - მონაცემები დამუშავების პროცესშიც კი რჩება დაშიფრული." — @Penggking
ეს არის "ნულოვანი ნდობის" გაფართოება ინფრასტრუქტურის დონეზე. როდესაც AI-ს სჭირდება სენსიტიური მონაცემების დამუშავება, კონფიდენციალური გამოთვლები ხდება აუცილებელი.
ინდოეთის 21-წლიანი გადასახადებისგან გათავისუფლება
საგადასახადო პოლიტიკის დონეზე, ინდოეთმა ძლიერი კარტი ითამაშა:
"ნორვეგია და ნიდერლანდები აპირებენ გადასახადების დაწესებას არარეალიზებულ მოგებაზე, ინდოეთის მთავრობა კი სიკეთეს გვთავაზობს: კომპიუტერული ღრუბლის მოგება 21 წლის განმავლობაში ნულოვანი გადასახადია - ნებისმიერი კომპანია, რომელიც აშენებს ადგილობრივ ჰიპერსკალირებულ მონაცემთა ცენტრს, AI-ის შემოსავალზე სრულად თავისუფლდება გადასახადებისგან." — @yoganvp
ეს არის გლობალური გამოთვლითი ძალის ბრძოლა. ინდოეთი საგადასახადო პოლიტიკით იზიდავს ინფრასტრუქტურის მშენებლობას, ისევე როგორც 1990-იან წლებში საგადასახადო შეღავათებით იზიდავდა პროგრამული უზრუნველყოფის აუთსორსინგს.
კიდე vs ღრუბელი
X-ზე არის მკაფიო შედარება:
"კომპიუტერულ ღრუბელში, გამოთვლები და მონაცემთა შენახვა ხდება ცენტრალიზებულ ადგილას, რესურსებს მართავს ღრუბლოვანი სერვისის მიმწოდებელი. კიდეზე გამოთვლები გამოთვლებს მონაცემთა წყაროსთან მიაქვს - ამცირებს შეყოვნებას, ამცირებს გამტარუნარიანობის ღირებულებას, ზრდის კონფიდენციალურობას." — @NikkiSiapno
ეს არ არის "კიდე ანაცვლებს ღრუბელს", არამედ "კიდე + ღრუბელი" ჰიბრიდული არქიტექტურა. AI-ის დასკვნა კიდეზე, წვრთნა ღრუბელში.
ლოკალური Agent-ის დაბრუნება
საინტერესო შემობრუნება:
"რამდენიმე თვეა ლოკალურ Agent-ად ვმუშაობ - ძალაუფლების გადაცემა რეალურია. ღრუბელზე დამოკიდებულების გარეშე, სრული სისტემის წვდომა, სესიებს შორის მუდმივი მეხსიერება. თქვენი AI ხდება გამოთვლითი გარემოს ნაწილი და არა თქვენ მიერ წვდომადი სერვისი." — @LFuckingG
როდესაც AI Agent-ს შეუძლია ლოკალურად მუშაობა, "ყველაფერი ღრუბელში" ნარატივი იწყებს რყევას.
ყოველ გამოთვლით ეპოქას აქვს კონტროლის ფენა
X-ზე ვიღაცამ კარგად შეაჯამა:
"ყოველმა ძირითადმა გამოთვლითმა ეპოქამ შექმნა კონტროლის ახალი ფენა: დიდი კომპიუტერი → ოპერაციული სისტემა, ინტერნეტი → მარშრუტიზაციის პროტოკოლი, ღრუბელი → ორკესტრირების ფენა. AI შექმნის მმართველობის ინფრასტრუქტურას. არა უსაფრთხოების ნარატივის გამო, არამედ იმიტომ, რომ უკონტროლო სისტემის მასშტაბურად განლაგება შეუძლებელია." — @asymmetricmind
კომპიუტერული ღრუბლის მომდევნო ათწლეული არ არის "მეტი ღრუბელი", არამედ "სხვა ტიპის ღრუბელი" - დეცენტრალიზებული, კონფიდენციალური, კიდეზე ორიენტირებული.
ტრილიონი დოლარის ჩამორჩენა იმაზე მიუთითებს, რომ მოთხოვნასთან დაკავშირებით პრობლემა არ არის. პრობლემა ის არის: ვის შეუძლია ამ მოთხოვნების დაკმაყოფილება უფრო დაბალ ფასად და უფრო მაღალი ნდობით?
დეცენტრალიზებული ღრუბელი პასუხს იძლევა. მაგრამ პასუხის შესრულება დამოკიდებულია აღსრულებაზე.
