Termināls kā jauna IDE
- gadā notika interesanta lieta. Vismodernākais AI programmēšanas rīks nebija VS Code. Tas bija terminālā.
Claude Code nepaļaujas uz IDE. Jūs varat ievadīt claude terminālā, un tas darbosies. Tas šķiet sīkums. Patiesībā tā nav.
Kāpēc tas ir svarīgi? Jo termināls ir godīgs.
Kad jūs izmantojat IDE, jūs strādājat citu cilvēku abstrakcijās. Pogas, izvēlnes, paplašinājumi — katrs slānis palielina distanci starp jums un to, kas patiesībā notiek. Termināls to visu noņem. Jūs redzat komandas. Jūs redzat izvadi. Jūs redzat kļūdas.
AI terminālā nevar paslēpties aiz UI. Tam ir jāparāda savs darbs.
"Pašreizējais vājais punkts nav modeļa inteliģence, bet gan cilvēka un mašīnas komunikācija." — @panditamey1
Šis ir galvenais ieskats. Mēs esam pārsnieguši posmu, kad modelis bija vājais punkts. Pašreizējais vājais punkts ir saskarne starp cilvēka nodomu un AI izpildi.
Konstitūcija kā produkts
Lielākā daļa cilvēku ignorē vienu detaļu par Claude. Anthropic publiski izlaida savu konstitūciju — noteikumus, kas definē, kā Claude domā.
"Konstitūcija ir produkts. Lielākā daļa cilvēku to lasa kā drošības dokumentu, bet patiesībā tas ir Claude domāšanas specifikācija. Katrai laboratorijai vajadzētu publiski izlaist savu konstitūciju." — @savaerx
Tas ir pretēji tam, kā programmatūra parasti darbojas. Parasti kods ir produkts, un dokumentācija to izskaidro. Claude gadījumā "dokumentācija" (konstitūcija) ir faktiskā specifikācija. Modelis to tikai realizē.
Kāpēc tas ir svarīgi? Jo tas nozīmē, ka jūs varat saprast Claude, lasot. Jums nav jāveic tā uzvedības reverso inženierija, izmantojot izmēģinājumu un kļūdu metodi. Noteikumi ir skaidri.
Indija ir otrais lielākais tirgus
Anthropic tikko atvēra biroju Bangalorā. Dati ir ievērojami:
- Indija ir otrais lielākais Claude tirgus pasaulē
- Ienākumi kopš 2025. gada oktobra ir dubultojušies
- Puse no Claude lietojuma Indijā ir reāls izstrādes darbs — lietotņu izveide, programmatūras izvietošana
Tas nav parastais stāsts par "lielu uzņēmumu paplašināšanos uz Indiju, lai gūtu labumu no izmaksu arbitrāžas". Indijas izstrādātāji izmanto Claude kā produktivitātes reizinātāju. Viņi būvē reālas lietas.
Armija to jau izmanto
Ir viena lieta, kurai nav pievērsta pienācīga uzmanība:
"ASV armija publiski paziņoja, ka tā izmantoja Claude Maduro sagrābšanas operācijas plānošanā un izpildē Venecuēlā." — @threadguy
Claude ir pirmais modelis, ko Pentagons ieviesa slepenajā tīklā. Ne tāpēc, ka tas ir inteliģents. Tāpēc, ka tas ir visparedzamākais. Plānojot militāras operācijas, jums nav nepieciešama radošums. Jums ir nepieciešama uzticamība.
Jauns darba plūsma
Labākā prakse, kas parādās ap Claude Code, parāda, kurp virzās AI atbalstīta izstrāde:
-
Pārbaude pēc noklusējuma. "Realizēt X un palaist testus, lai pierādītu, ka tas darbojas" vienmēr ir labāk nekā "Realizēt X". Claude darbojas labāk, kad tam ir jāpārbauda savs darbs.
-
Cauruļvads, nevis ielīmēšana.
cat error.log | claude "Labot šo"ir ātrāk un uzticamāk nekā kļūdas kopēšana un ielīmēšana tērzēšanā. -
Konteksts ir fails. CLAUDE.md pastāv ar iemeslu. Projekta konteksts pieder versiju kontrolei, nevis jūsu galvai.
-
Bieža tīrīšana. Garas sarunas pasliktinās. Rīki, kas automātiski saspiež vēsturi un pārslēdzas uz jaunu pavedienu, ir noderīgi rīki.
Ko tas nozīmē
IDE uzvarēja. Tad AI pārcēlās uz terminālu. Tas nav solis atpakaļ. Tas ir atzinums, ka visspēcīgākajiem rīkiem nav nepieciešami rotājumi.
Īstais jautājums nav Claude pret Codex. Bet gan: kāda saskarne ļauj cilvēkiem un AI visefektīvāk sadarboties? Šķiet, ka atbilde ir: tā, kas netraucē.
