Vibe Coding und Ein-Personen-Unternehmen (OPC) sind ein perfektes Paar

Hallo zusammen, ich bin Lu Gong.

Die Konzepte Ein-Personen-Unternehmen (One Person Company, OPC), Super-Individuum usw. sind seit etwa letztem Jahr auf X sehr populär. Da die Fähigkeiten großer Modelle immer stärker werden, beginnen immer mehr Menschen, die Ideen von Ein-Personen-Unternehmen und Super-Individuen bewusst oder unbewusst in die Praxis umzusetzen.

Jeden Abend plane ich vor dem Schlafengehen meinen ungefähren Arbeitsplan für den nächsten Tag, notiere ihn Punkt für Punkt als To-Do-Liste und weise ihn dann am nächsten Morgen verschiedenen AIs zur Erledigung zu. Zum Beispiel öffne ich gleichzeitig mehrere Claude Code- und Codex-Instanzen, um spezifische Entwicklungsaufgaben auszuführen, öffne ChatGPT und Gemini separat, um dieselbe DeepResearch-Recherche durchzuführen, lasse NotebookLM ein professionelles Video eines Youtube-Bloggers analysieren, überprüfe den gestrigen Arbeitsbericht von OpenClaw usw.

Während die verschiedenen AIs arbeiten, erledige ich normalerweise einige Aufgaben, die menschliches Eingreifen erfordern, wie z. B. das Bearbeiten von Entwürfen von Papieren, das Überprüfen von kritischem Code oder das Plaudern in WeChat-Gruppen. Dann wechsle ich jederzeit zum Claude Code/Codex-Terminal, um zu sehen, ob es Schritte gibt, die manuell überprüft werden müssen, oder ob eine Zwischenabnahme erforderlich ist. Auf der Grundlage dieser Ausgaben plane ich dann die nächste Aufgabenrunde.

Meine Vorgehensweise besteht eigentlich darin, ein virtuelles Team zu verwalten, das aus verschiedenen AIs besteht.

Dieses Gefühl bestärkt mich zunehmend in einer Sache: Vibe Coding und das Konzept des Ein-Personen-Unternehmens passen von Natur aus perfekt zusammen.

Das Konzept des Ein-Personen-Unternehmens ist eigentlich nicht neu. Paul Jarvis schrieb bereits 2019 \Einfach ausgedrückt: Vibe Coding bedeutet, der KI in natürlicher Sprache zu sagen, was man möchte, und die KI schreibt den Code. Dieses Konzept wurde von Andrej Karpathy vorgeschlagen, und MIT Technology Review hat es als eine der bahnbrechenden Technologien für 2026 aufgeführt. Bei Y Combinator werden in der neuesten Charge von Startups 95 % der Codebasis von KI generiert.

Vibe Coding löst genau den kritischsten Engpass von Ein-Personen-Unternehmen: die Obergrenze der Einzelperson-Produktion.

Früher waren die Möglichkeiten für Ein-Personen-Unternehmen begrenzt. Beratung, der Verkauf von Kursen, das Betreiben von Social Media – das alles konnte eine Person bewältigen. Aber ein komplettes SaaS-Produkt zu erstellen, mit Frontend, Backend, Datenbank, Deployment, Monitoring, Promotion nach dem Launch und Kundenservice, war für eine einzelne Person einfach nicht machbar.

Das ist jetzt anders. Früher dauerte die Erstellung einer kompletten Webanwendung mit Frontend, Backend, Deployment und Tests schätzungsweise zwei bis drei Wochen. Jetzt, mit Claude Code, das mehrere Sitzungen parallel ausführt, kann ein Projekt ähnlicher Größe in drei bis fünf Tagen erledigt werden. Diese Effizienzsteigerung ist beträchtlich. Laut einer Umfrage von solobusinesshub berichten 74 % der Entwickler von einer deutlichen Produktivitätssteigerung, wobei die Prototypenerstellung 3- bis 5-mal schneller ist.

Im Vergleich zu vor zwei Jahren ist die größte Veränderung in meiner Arbeitsweise die Rollenverschiebung. Früher war ich derjenige, der Code geschrieben hat, jetzt bin ich eher derjenige, der die KI beim Schreiben von Code verwaltet. Jedes KI-Sitzungsfenster ist im Wesentlichen ein unermüdlicher, unbezahlter, 24-Stunden-Online-virtueller Mitarbeiter, eine unbarmherzige Arbeitsmaschine. Ich bin verantwortlich für die Aufschlüsselung der Anforderungen, die Zuweisung von Aufgaben, die Steuerung der Richtung und die Abnahme der Ergebnisse.

Das ist fast identisch mit der Arbeit eines technischen Leiters in einem traditionellen Unternehmen, mit dem Unterschied, dass die Teammitglieder, die ich leite, KI sind.

Technische Unterstützung

Anthropic hat vor einiger Zeit einen Engineering-Blogbeitrag veröffentlicht, in dem jemand mit 16 parallelen Claude Code Agents einen in Rust geschriebenen C-Compiler erstellt hat. Fast 2000 Sitzungen, 20.000 US-Dollar API-Kosten, 100.000 Zeilen Code – dieser Compiler kann den Linux-Kernel kompilieren. Eine Person, die 16 KI-Agenten steuert, hat die Arbeit eines kleinen Teams für ein halbes Jahr geleistet.

Die neue Agent Teams-Funktion von Claude Opus 4.6 ermöglicht es mehreren Claude-Instanzen, sich autonom zu koordinieren, gegenseitig zu überprüfen und komplexe Codebasen parallel zu verarbeiten. Im Wesentlichen wird die Verwaltung virtueller Teams produktisiert. Ich habe die Multi-Agenten-Zusammenarbeit selbst ausprobiert und es ist definitiv weniger stressig als das manuelle Umschalten zwischen mehreren Fenstern.

Betrachten wir nun die Kostenseite. Die jährlichen Kosten für einen vollständigen Technologie-Stack eines Solopreneurs (Einzelgründers) liegen zwischen 3.000 und 12.000 US-Dollar, was 95 % bis 98 % niedriger ist als bei traditionellen Startups. Noch extremer ist, dass laut Statistik über 90 % der Ein-Personen-Unternehmen mit einem Startkapital von weniger als 500 US-Dollar gegründet werden. Meine eigenen Ausgaben für ein Claude Code Max-Abonnement betragen etwa 3.000 US-Dollar pro Jahr, was viel billiger ist als die Einstellung eines Junior-Entwicklers. Der Stripe-Bericht 2024 zeigt, dass 44 % der profitablen SaaS-Unternehmen von Solo-Gründern betrieben werden, und dieser Anteil wächst schnell.

Vibe Coding hat die Produktionskapazität des Einzelnen um eine Größenordnung erhöht und gleichzeitig die Start- und Betriebskosten auf ein extrem niedriges Niveau gesenkt. Diese beiden Veränderungen zusammen haben Ein-Personen-Unternehmen von einer idealistischen Lebensweise zu einem wettbewerbsfähigen Geschäftsmodell gemacht.

Unangenehme Wahrheiten

KI kann derzeit gut definierte, klar abgegrenzte Aufgaben erledigen, aber bei vagen Anforderungen, Entscheidungen, die eine geschäftliche Beurteilung erfordern, und Dingen, die Vertrauen zu echten Menschen aufbauen müssen, ist sie noch lange nicht so weit.

Ehrlich gesagt, der schwierigste Teil von Ein-Personen-Unternehmen liegt nie in der Technologie.

Was macht Pieter Levels so gut? Eigentlich nicht der Code (er selbst sagt, dass der Code schlecht ist), sondern sein Gespür für die Marktnachfrage. Photo AI erfüllt ein echtes Bedürfnis, professionelle Fotos sind zu teuer und zu umständlich; fly.pieter.com erfüllt auch ein echtes Bedürfnis, Fluginformationen sind zu verstreut. Produktbeurteilungsvermögen ist etwas, bei dem KI derzeit nicht helfen kann.

Das Gleiche gilt für die Vertriebsfähigkeit. Das Produkt ist fertig, wie macht man es bekannt? Pieter Levels hat Hunderttausende von Followern auf X (er ist selbst ein Super-Individuum mit einer eigenen IP), und jedes neue Produkt, das auf den Markt kommt, bringt Traffic mit sich. Ein-Personen-Unternehmen ohne Vertriebskanäle werden von niemandem genutzt, egal wie gut das Produkt ist.

Und dann ist da noch die Geduld für kontinuierliche Iteration. KI kann Ihnen helfen, schnell loszulegen, aber die langfristige Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts beruht auf Benutzerfeedback, dem Aufbau eines guten Rufs und der kontinuierlichen Verfeinerung. Diese Dinge kann KI nicht ersetzen, sie müssen vom Gründer selbst erledigt werden.

Verlagerung der EintrittsbarrierenVibe Coding scheint die technischen Hürden für die Gründung eines Unternehmens zu senken, stellt aber tatsächlich höhere Anforderungen an die Gesamtkompetenz des Gründers. Man muss gleichzeitig Produktmanager, technischer Architekt, Marketingexperte, Kundendienstmitarbeiter und Finanzexperte sein. Früher wurden diese Rollen im Team verteilt, jetzt lasten sie alle auf einer Person. KI kann bei der Ausführung helfen, aber die Richtung muss man selbst vorgeben.

Auch auf Mikroebene gibt es eine sehr reale Herausforderung: die Aufmerksamkeitssteuerung.

Es klingt cool, 10 oder mehr KI-Terminals gleichzeitig zu öffnen, aber in der Praxis ist es wirklich anstrengend für das Gehirn. Der Kontext jeder Sitzung ist anders, der Fortschritt der Aufgaben ist anders, und ich muss schnell zwischen verschiedenen Codebasen und verschiedenen Problembereichen wechseln. Wenn man auch nur kurz abgelenkt ist, kann man der falschen Sitzung die falschen Anweisungen geben und dann mehr Zeit mit der Behebung verbringen.

Das ist eigentlich wie die Verwaltung eines echten Teams. Gute Manager können sieben oder acht Projektlinien gleichzeitig verfolgen, während normale Menschen schon bei drei Projekten den Überblick verlieren. KI-Sitzungsmanagement ist im Wesentlichen ein direkter Ausdruck der Projektmanagementfähigkeiten.

Deshalb war ich immer der Meinung, dass Ein-Personen-Unternehmen mit Vibe Coding zwar oberflächlich betrachtet niedrigere Hürden haben, in Wirklichkeit aber die Hürden verlagert werden. Vom Können des Programmierens hin zur Fähigkeit, mehrere Linien gleichzeitig zu kontrollieren und unter hoher Informationsdichte die richtigen Entscheidungen zu treffen. Diese Fähigkeit ist ehrlich gesagt viel schwieriger als das reine Schreiben von Code.

Empfehlungen

Für Freunde, die diesen Weg ausprobieren möchten, ist mein Rat sehr praktisch: Beginnt mit einem kleinen Problem, das ihr wirklich habt, und erstellt mit Vibe Coding schnell ein MVP (Minimum Viable Product), um es auf dem Markt zu testen. Versucht auf keinen Fall, gleich zu Beginn eine große Sache oder ein großes Projekt zu starten. Jedes erfolgreiche Produkt von Pieter Levels begann mit einer extrem minimalistischen Version.

KI-Tools sind bereits vorhanden, Programmierkenntnisse sind nicht mehr knapp, was wirklich knapp ist, sind die Umsetzungsstärke und die Fähigkeit, das richtige Problem zu erkennen. Vibe Coding gibt einer einzelnen Person ein virtuelles Team, und ein Ein-Personen-Unternehmen bietet diesem Team die effizienteste Organisationsform. Diese beiden Dinge passen einfach perfekt zusammen.