Vibe Coding et l'entreprise individuelle (OPC) : un mariage parfait
Vibe Coding et l'entreprise individuelle (OPC) : un mariage parfait
Bonjour à tous, je suis Lu Gong.
Les concepts d'entreprise individuelle One Person Company (OPC), de super-indépendant, etc., sont devenus très populaires sur X, probablement depuis l'année dernière. Avec la puissance croissante des grands modèles, de plus en plus de personnes commencent à pratiquer consciemment ou inconsciemment les idées d'entreprise individuelle et de super-indépendant.
Chaque soir, avant de me coucher, je planifie le plan de travail approximatif du lendemain, en enregistrant chaque élément comme une tâche à accomplir, puis le lendemain matin, je l'attribue à différents AI pour qu'ils l'exécutent. Par exemple, j'ouvre simultanément plusieurs Claude Code et Codex pour exécuter des tâches de développement spécifiques, j'ouvre séparément ChatGPT et Gemini pour effectuer la même recherche DeepResearch, je laisse NotebookLM décomposer une vidéo professionnelle d'un blogueur Youtube, je consulte le rapport de travail quotidien d'hier d'OpenClaw, etc.

Pendant que les différents AI travaillent, je m'occupe généralement de certaines tâches qui nécessitent une intervention humaine, comme la modification d'une première version d'un article, la relecture de certaines parties de code critiques ou la discussion dans des groupes WeChat. Ensuite, je passe à tout moment au terminal Claude Code/Codex pour voir s'il y a des étapes ou des phases d'acceptation qui nécessitent une vérification humaine. Ensuite, sur la base de cette série de résultats, je planifie la série de tâches suivante.
Ma façon de faire consiste en fait à gérer une équipe virtuelle composée de différents AI.
Ce sentiment me rend de plus en plus certain d'une chose : les concepts de Vibe Coding et d'entreprise individuelle sont un mariage parfait.
Le concept d'entreprise individuelle n'est en fait pas nouveau. Paul Jarvis a écrit « Company of One » en 2019, dont le point de vue central est de ne pas rechercher aveuglément la croissance, une seule personne peut très bien gérer une entreprise. Mais à cette époque, pour être honnête, les choses qu'une personne pouvait faire étaient effectivement limitées. Quelle que soit votre efficacité, une journée ne compte que 24 heures, le nombre de lignes de code que vous pouvez écrire, le nombre de conceptions que vous pouvez réaliser et le nombre de messages auxquels vous pouvez répondre sont limités.
Donc, ces dernières années, parler d'entreprise individuelle était davantage un choix de style de vie, et il n'était pas question d'un modèle commercial compétitif.
La situation en 2026 est complètement différente.
Sam Altman a dit une phrase à la fin de l'année dernière dans le podcast Conversations with Tyler : à l'avenir, il y aura des entreprises d'un milliard de dollars gérées par deux ou trois personnes. Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a été interrogé sur la date d'apparition de la première licorne solo, et sa réponse a été plus directe, en un seul mot : 2026.
Les PDG des deux plus grandes entreprises d'IA ont misé sur la même direction. Les données valident également cette direction : en 2025, la proportion de fondateurs indépendants dans les nouvelles entreprises créées dans le monde est passée de 23,7 % en 2019 à 36,3 %, soit plus d'un tiers.
En fait, il n'est pas nécessaire de regarder les prédictions, il suffit de regarder les données. Pieter Levels, développeur indépendant néerlandais, est actuellement la référence mondiale en matière d'entreprise individuelle. Zéro employé, selon les données qu'il a divulguées publiquement sur X, son revenu annuel dépasse 3 millions de dollars.

Son Photo AI a un revenu mensuel de plus de 110 000 dollars, et InteriorAI a un revenu mensuel de 36 000 dollars. Plus exagéré encore, fly.pieter.com, qu'il a créé, est passé de zéro à un revenu annualisé de 1 million de dollars en 17 jours. Une seule personne, sans équipe, sans financement, sans bureau.
Il y a un autre cas encore plus impressionnant. Selon les informations, le développeur israélien Maor Sholomo a créé une plateforme de construction d'applications AI, Base44, qui a été rachetée par Wix pour 80 millions de dollars seulement 6 mois après sa mise en ligne. Une seule personne, six mois, 80 millions de dollars de sortie.

Ces chiffres, si vous les aviez dits à quelqu'un il y a trois ans, il aurait pensé que vous plaisantiez. Mais ce sont des choses qui se sont réellement produites.
Pourquoi l'entreprise individuelle est-elle soudainement passée d'un concept à une réalité ?
Je pense que la variable la plus importante est Vibe Coding.En termes simples, le Vibe Coding consiste à dire à l'IA ce que vous voulez en langage naturel, et l'IA vous aide à écrire le code. Ce concept a été proposé par Andrej Karpathy, et le MIT Technology Review l'a classé comme l'une des technologies révolutionnaires de 2026. Dans la dernière promotion de startups de Y Combinator, 25 % des bases de code sont générées à 95 % par l'IA.
Le Vibe Coding résout précisément le goulot d'étranglement le plus fatal des entreprises individuelles : la limite de production d'une seule personne.
Auparavant, les entreprises individuelles pouvaient faire des choses relativement limitées, comme donner des conseils, vendre des cours, créer des médias personnels, ce qu'une seule personne pouvait gérer. Mais si vous voulez créer un produit SaaS complet, le frontend, le backend, la base de données, le déploiement, la surveillance, la promotion après le lancement et le service après-vente doivent tous être gérés, ce qui est tout simplement irréaliste pour une seule personne.
Maintenant, c'est différent. Auparavant, la création d'une application Web complète, avec le frontend, le backend, le déploiement et les tests, prenait au moins deux à trois semaines. Maintenant, avec Claude Code exécutant plusieurs sessions en parallèle, un projet de taille similaire peut être réalisé en trois à cinq jours. Cette amélioration de l'efficacité est considérable. Selon les données de l'étude de solobusinesshub, 74 % des développeurs signalent une amélioration significative de la productivité, avec une vitesse de construction de prototypes multipliée par 3 à 5.
Par rapport à il y a deux ans, le plus grand changement dans ma façon de travailler est le changement de rôle. Avant, j'étais celui qui écrivait le code, maintenant je suis plus comme celui qui gère l'IA pour écrire le code. Chaque fenêtre de session d'IA est essentiellement un employé virtuel infatigable, sans salaire et en ligne 24 heures sur 24, une machine à travailler impitoyable. Je suis responsable de la décomposition des exigences, de l'attribution des tâches, du contrôle de la direction et de l'acceptation des résultats.
C'est presque exactement le même travail que celui d'un leader technique dans une entreprise traditionnelle, la différence étant que les membres de mon équipe sont des IA.
Support technique
Anthropic a publié un article de blog d'ingénierie il y a quelque temps, où quelqu'un a utilisé 16 agents Claude Code en parallèle pour construire un compilateur C écrit en Rust. Près de 2000 sessions, 20 000 $ de coûts d'API, produisant 100 000 lignes de code, ce compilateur peut compiler le noyau Linux. Une personne dirigeant 16 agents d'IA a accompli le travail d'une petite équipe pendant plus de six mois.
La nouvelle fonctionnalité Agent Teams de Claude Opus 4.6 permet à plusieurs instances de Claude de se coordonner de manière autonome, de s'examiner mutuellement et de traiter en parallèle des bases de code complexes. En termes simples, il s'agit de la commercialisation de la gestion d'équipes virtuelles. J'ai moi-même essayé la collaboration multi-agents, et c'est en effet beaucoup plus facile que de basculer manuellement entre plusieurs fenêtres.
Regardons maintenant le côté des coûts. Le coût annuel d'une pile technologique complète pour un solopreneur (entrepreneur indépendant) se situe désormais entre 3 000 et 12 000 dollars, soit 95 % à 98 % de moins que celui d'une startup traditionnelle. Plus exagéré encore, selon les statistiques, plus de 90 % des entrepreneurs individuels ont un capital de démarrage inférieur à 500 dollars. Mes propres dépenses annuelles pour l'abonnement à Claude Code Max sont d'environ 3 000 dollars, ce qui est beaucoup moins cher que d'embaucher un développeur junior. Le rapport 2024 de Stripe montre que 44 % des entreprises SaaS rentables sont gérées par des solo founders, et ce pourcentage augmente rapidement.
Le Vibe Coding augmente la capacité de production des individus d'un ordre de grandeur, tout en réduisant les coûts de démarrage et d'exploitation à un niveau extrêmement bas. Ces deux changements combinés font de l'entreprise individuelle un choix de vie idéaliste et un modèle commercial réellement compétitif.
Des mots qui ne plaisent pas
L'IA peut actuellement bien faire le travail qui est clairement défini et dont les limites sont claires, mais elle est encore loin de pouvoir répondre aux besoins flous, aux décisions qui nécessitent un jugement commercial et aux choses qui nécessitent d'établir une confiance avec de vraies personnes.
Pour être honnête, la partie la plus difficile d'une entreprise individuelle n'est jamais la technologie.
Où Pieter Levels est-il excellent ? En fait, ce n'est pas dans le code (il dit lui-même que le code est mauvais), mais dans son sens des besoins du marché. Photo AI répond à un besoin fondamental, les photos professionnelles sont trop chères et trop compliquées ; fly.pieter.com répond également à un besoin fondamental, les informations sur les vols sont trop dispersées. L'IA ne peut pas vous aider pour le moment avec ce genre de jugement sur les produits.
La capacité de distribution est la même chose. Le produit est créé, comment faire connaître aux gens ? Pieter Levels a des centaines de milliers de followers sur X (il est lui-même un super individu, avec sa propre IP), et chaque nouveau produit lancé apporte son propre trafic. Une entreprise individuelle sans canaux de distribution, peu importe la qualité du produit, personne ne l'utilisera.
Il y a aussi la patience pour une itération continue. L'IA peut vous aider à démarrer rapidement, mais la compétitivité à long terme d'un produit provient des commentaires des utilisateurs, de l'accumulation du bouche-à-oreille et du raffinement constant. L'IA ne peut pas remplacer ces choses, le fondateur doit s'y investir lui-même.
Transfert de seuilVibe Coding semble réduire les barrières techniques à l'entrepreneuriat, mais en réalité, il exige des compétences globales encore plus pointues de la part des entrepreneurs. Vous devez simultanément jouer le rôle de chef de produit, d'architecte technique, de responsable marketing, de service client et de comptable. Auparavant, ces rôles étaient répartis au sein d'une équipe, mais maintenant, tout repose sur vous seul. L'IA peut vous aider à exécuter, mais c'est à vous de définir la direction.
Au niveau micro, il existe également un défi très réel : la gestion de l'attention.
Avoir une dizaine de terminaux d'IA ouverts en même temps semble impressionnant, mais en pratique, c'est vraiment épuisant pour le cerveau. Le contexte de chaque conversation est différent, l'avancement des tâches est différent, et je dois basculer rapidement entre différentes bases de code et différents domaines de problèmes. Si je perds un peu le fil, je risque de donner la mauvaise instruction à la mauvaise conversation, et ensuite de passer plus de temps à réparer.
C'est en fait très similaire à la gestion d'une véritable équipe. Un bon manager peut suivre sept ou huit projets en même temps, tandis qu'une personne ordinaire commence à perdre le contrôle à partir de trois. La gestion des conversations avec l'IA est essentiellement une manifestation directe des compétences en gestion de projet.
C'est pourquoi j'ai toujours pensé que l'entreprise individuelle soutenue par Vibe Coding, bien qu'elle semble avoir des barrières plus basses en apparence, a en réalité déplacé ces barrières. Il ne s'agit plus de savoir si vous savez écrire du code, mais de savoir si vous pouvez contrôler plusieurs aspects simultanément et prendre les bonnes décisions dans un environnement à haute densité d'informations. Cette capacité, pour être honnête, est beaucoup plus difficile que d'écrire simplement du code.
Conseils
Pour ceux qui souhaitent tenter cette voie, mon conseil est très concret : commencez par un petit problème que vous rencontrez réellement, et utilisez Vibe Coding pour créer rapidement un MVP (Minimum Viable Product), et lancez-le sur le marché pour le valider. Ne cherchez surtout pas à faire une grande annonce ou un grand projet dès le départ. Chaque produit à succès de Pieter Levels a commencé par une version extrêmement simple.
Les outils d'IA sont déjà disponibles, les compétences en programmation ne sont plus rares, ce qui est vraiment rare, c'est la capacité d'exécution et la capacité de juger correctement les problèmes. Vibe Coding donne à une personne une équipe virtuelle, et l'entreprise individuelle offre à cette équipe la forme d'organisation la plus efficace. Ces deux choses combinées sont vraiment une combinaison parfaite.





