Vibe Coding과 1인 기업(OPC)은 천생연분

안녕하세요, 루공입니다.

1인 기업 One Person Company(OPC), 슈퍼 개인 등의 개념은 작년부터 X에서 매우 유행했습니다. 거대 모델의 능력이 점점 강해짐에 따라 점점 더 많은 사람들이 무의식적으로 1인 기업과 슈퍼 개인의 이념을 실천하기 시작했습니다.

저는 매일 밤 잠자리에 들기 전에 다음 날의 대략적인 업무 계획을 세우고 할 일 목록을 하나씩 기록한 다음 다음 날 아침에 각기 다른 AI에 할당하여 완료합니다. 예를 들어 여러 Claude Code와 Codex를 동시에 열어 구체적인 개발 작업을 실행하고, ChatGPT와 Gemini를 각각 열어 동일한 DeepResearch 조사를 실행하고, NotebookLM을 사용하여 Youtube 블로거의 전문 비디오를 분석하고, OpenClaw의 어제 업무 일보를 확인하는 등입니다.

각 AI가 작업을 수행하는 동안 저는 일반적으로 인공적으로 개입해야 하는 작업을 처리합니다. 예를 들어 논문 초고 수정, 일부 핵심 코드 검토 또는 WeChat 그룹에서 시간을 보내는 것입니다. 그런 다음 언제든지 Claude Code/Codex 터미널로 전환하여 인공적으로 확인해야 하는 단계 또는 단계별 검수가 필요한지 확인합니다. 그런 다음 이 라운드의 출력 결과를 기반으로 다음 라운드 작업을 계속 준비합니다.

제가 하는 방식은 실제로 서로 다른 AI로 구성된 가상 팀을 관리하는 것입니다.

이 느낌은 저에게 점점 더 확신을 갖게 합니다. Vibe Coding과 1인 기업이라는 두 가지 개념을 함께 놓으면 천생연분이라는 것을요.

1인 기업이라는 개념은 사실 새로운 것이 아닙니다. Paul Jarvis는 2019년에 《Company of One》을 썼는데, 핵심 관점은 맹목적으로 성장을 추구하지 말고 혼자서도 사업을 잘할 수 있다는 것입니다. 하지만 솔직히 말해서 그때는 혼자서 할 수 있는 일이 확실히 제한적이었습니다. 아무리 효율적이라도 하루는 24시간밖에 없고, 쓸 수 있는 코드, 할 수 있는 디자인, 답장할 수 있는 메시지는 그만큼밖에 안 됩니다.

그래서 몇 년 전 1인 기업에 대해 이야기할 때는 생활 방식의 선택에 더 가까웠고, 경쟁력 있는 비즈니스 모델이라고 말하기는 어려웠습니다.

2026년의 상황은 완전히 다릅니다.

Sam Altman은 작년 말 Conversations with Tyler 팟캐스트에서 미래에는 두세 명이 운영하는 10억 달러 규모의 회사가 나타날 것이라고 말했습니다. Anthropic의 CEO Dario Amodei는 최초의 솔로 유니콘이 언제 나타날 것인지 묻는 질문에 더 직접적으로 한 단어로 대답했습니다. 2026년.

두 개의 최고 AI 회사의 CEO가 같은 방향에 베팅했습니다. 데이터도 이 방향을 검증하고 있습니다. 2025년 전 세계 신규 설립 회사 중 독립 창업자 비율은 2019년 23.7%에서 36.3%로 급증하여 3분의 1을 넘어섰습니다.

사실 예측을 볼 필요 없이 데이터만 보면 됩니다. Pieter Levels는 네덜란드 독립 개발자로 현재 전 세계에서 가장 유명한 1인 기업의 표준입니다. 직원은 0명이며, 그가 X에 공개적으로 공개한 데이터에 따르면 연간 수입은 300만 달러가 넘습니다.

그의 Photo AI 월 수입은 11만 달러가 넘고, InteriorAI 월 수입은 3.6만 달러입니다. 더 과장된 것은 그가 만든 fly.pieter.com으로, 17일 만에 0에서 100만 달러의 연간 수입을 달성했습니다. 혼자서, 팀도 없고, 자금 조달도 없고, 사무실도 없습니다.

더 강력한 사례도 있습니다. 보도에 따르면 이스라엘 개발자 Maor Sholomo는 AI 애플리케이션 구축 플랫폼 Base44를 만들었는데, 출시 후 6개월 만에 Wix에 8천만 달러에 인수되었습니다. 혼자서, 반년 만에 8천만 달러를 벌고 나왔습니다.

이러한 사례의 숫자를 3년 전에 다른 사람에게 말하면 웃기다고 생각할 것입니다. 하지만 그것들은 실제로 일어난 일입니다.

왜 1인 기업이 갑자기 개념에서 현실로 바뀌었을까요?

제 생각에는 가장 중요한 변수는 Vibe Coding입니다.솔직히 말해서, Vibe Coding은 자연어로 AI에게 원하는 것을 말하면 AI가 코드를 작성해 주는 것입니다. 이 개념은 Andrej Karpathy가 제안했으며, MIT Technology Review는 이를 2026년 획기적인 기술 중 하나로 선정했습니다. Y Combinator의 최근 스타트업 중 25%의 코드베이스는 95%가 AI로 생성되었습니다.

Vibe Coding은 1인 기업의 가장 치명적인 병목 현상인 단일 생산량 상한을 해결합니다.

이전에는 1인 기업이 할 수 있는 일이 제한적이었습니다. 컨설팅, 강의 판매, 자체 미디어 제작 등은 혼자서 감당할 수 있었습니다. 하지만 완전한 SaaS 제품을 만들려면 프런트엔드, 백엔드, 데이터베이스, 배포, 모니터링, 출시 후 홍보, 애프터 서비스까지 모두 처리해야 하므로 혼자서는 현실적으로 불가능합니다.

지금은 다릅니다. 이전에는 완전한 웹 애플리케이션을 만들려면 프런트엔드, 백엔드, 배포, 테스트를 포함하여 보수적으로 23주가 걸렸습니다. 이제 Claude Code를 사용하여 여러 세션을 병렬로 열면 비슷한 규모의 프로젝트를 35일 만에 완료할 수 있습니다. 이 효율성 향상은 상당합니다. solobusinesshub의 조사 데이터에 따르면 개발자의 74%가 생산성이 눈에 띄게 향상되었으며 프로토타입 구축 속도가 3~5배 빨라졌다고 응답했습니다.

2년 전과 비교하여 제 업무 방식의 가장 큰 변화는 역할 전환입니다. 이전에는 코드를 작성하는 사람이었지만 지금은 AI가 코드를 작성하도록 관리하는 사람에 더 가깝습니다. 각 AI 세션 창은 본질적으로 지치지 않고 급여가 필요 없으며 24시간 온라인 상태인 가상 직원이며 냉혹한 작업 기계입니다. 저는 요구 사항을 분해하고, 작업을 할당하고, 방향을 제어하고, 결과를 검토하는 역할을 합니다.

이는 전통적인 회사의 기술 리더의 업무와 거의 동일하며, 차이점은 제가 관리하는 팀 구성원이 AI라는 것입니다.

기술 지원

Anthropic은 얼마 전에 엔지니어링 블로그를 게시했는데, 누군가가 16개의 Claude Code agent를 병렬로 사용하여 Rust로 작성된 C 컴파일러를 구축했습니다. 거의 2,000개의 세션, 2만 달러의 API 비용으로 10만 줄의 코드를 생성했으며, 이 컴파일러는 Linux 커널을 컴파일할 수 있습니다. 한 사람이 16개의 AI agent를 지휘하여 소규모 팀이 반년 동안 할 일을 해냈습니다.

Claude Opus 4.6에서 새로 출시된 Agent Teams 기능을 사용하면 여러 Claude 인스턴스가 자율적으로 조정하고, 서로 검토하고, 복잡한 코드베이스를 병렬로 처리할 수 있습니다. 솔직히 말해서 가상 팀 관리라는 것을 제품화한 것입니다. 저도 다중 agent 협업을 시도해 봤는데, 여러 창 사이를 수동으로 전환하는 것보다 훨씬 편리했습니다.

비용 측면을 살펴보겠습니다. 현재 solopreneur(독립 창업가)의 완전한 기술 스택의 연간 비용은 3,00012,000달러로, 전통적인 스타트업보다 9598% 저렴합니다. 더 놀라운 것은 1인 기업 창업자의 90% 이상이 500달러 미만의 자본으로 시작한다는 통계입니다. 저는 Claude Code Max 구독에 연간 약 3,000달러 미만을 지출하는데, 이는 초급 개발자를 고용하는 것보다 훨씬 저렴합니다. Stripe의 2024년 보고서에 따르면 수익성 있는 SaaS 회사의 44%가 solo founder가 운영하고 있으며, 이 비율은 빠르게 증가하고 있습니다.

Vibe Coding은 개인의 생산 능력을 한 단계 끌어올리는 동시에 시작 및 운영 비용을 극도로 낮춥니다. 이 두 가지 변화가 결합되어 1인 기업은 이상주의적인 삶의 선택에서 실제 경쟁력이 있는 비즈니스 모델로 바뀌었습니다.

듣기 싫은 이야기

AI는 현재 명확하게 정의되고 경계가 명확한 작업을 잘 수행할 수 있지만, 모호한 요구 사항, 비즈니스 판단이 필요한 의사 결정, 사람과의 신뢰 구축이 필요한 일에는 아직 부족합니다.

솔직히 말해서 1인 기업에서 가장 어려운 부분은 기술에 있지 않습니다.

Pieter Levels가 대단한 이유는 무엇일까요? 사실 코드가 아니라(자신도 코드가 엉망이라고 말함) 시장 수요에 대한 그의 감각이 핵심입니다. Photo AI는 필수적인 요구 사항을 해결합니다. 직업 사진이 너무 비싸고 번거롭습니다. fly.pieter.com도 필수적인 요구 사항을 해결합니다. 항공편 정보가 너무 분산되어 있습니다. 제품 판단력이라는 것은 AI가 현재 도와줄 수 없습니다.

배포 능력도 마찬가지입니다. 제품을 만들었는데 어떻게 사람들에게 알릴 수 있을까요? Pieter Levels는 X에 수십만 명의 팔로워가 있습니다(그는 슈퍼 개인이며 자체 IP를 가지고 있습니다). 각 신제품 출시에는 자체 트래픽이 있습니다. 배포 채널이 없는 1인 기업은 제품을 아무리 잘 만들어도 아무도 사용하지 않습니다.

지속적인 반복에 대한 인내심도 필요합니다. AI는 빠르게 시작하는 데 도움이 될 수 있지만 제품의 장기적인 경쟁력은 사용자 피드백, 입소문 축적, 지속적인 개선에서 비롯됩니다. 이러한 일은 AI가 대체할 수 없으며 창업자 자신이 직접 해야 합니다.

문턱 이동

Vibe Coding看上去降低了创业的技术门槛，但对创业者的综合能力要求反而更高了。你一个人要同时扮演产品经理、技术架构师、市场推广、客服、财务，以前这些角色分摊在团队里，现在全压在你一个人身上。AI能帮你执行，但方向得你来定。

微观层面也有个很现实的挑战：注意力管控。

同时开10来个AI终端听起来很吊，但实际操作起来脑子是真的累。每个会话的上下文不一样，任务进度不一样，我需要在不同的代码库、不同的问题域之间快速切换。稍微走神一下，就可能给错误的会话下了错误的指令，然后花更多时间去修复。

这跟管理真实团队其实很像。好的管理者能同时跟进七八个项目线，普通人管三个就开始丢球了。AI会话管理，本质上就是项目管理能力的直接体现。

所以我一直觉得，Vibe Coding加持下的一人公司，表面上门槛降低了，实际上是门槛转移了。从会不会写代码，变成了能不能同时把控多条线、在高信息密度下做出正确判断。这个能力，说实话比单纯写代码难多了。

建议

对于想试试这条路的朋友，我的建议很实在：从一个你自己真正有痛点的小问题开始，用Vibe Coding快速做出MVP（最小可用产品），扔到市场上验证。千万不要一上来就想搞个大新闻或者大工程，Pieter Levels的每个成功产品都是从一个极简版本起步的。

AI工具已经到位了，编程能力已经不稀缺了，真正稀缺的是动手的执行力和找对问题的判断力。Vibe Coding让一个人拥有了一支虚拟团队，而一人公司给了这支团队最高效的组织形式。这两件事碰到一起，实在是天作之合。