500 righe di codice! L'assistente AI minimalista NanoClaw è un successo, alternativa sicura a OpenClaw
Recentemente, NanoClaw, un assistente AI open source creato dallo sviluppatore indipendente gavrielc, è diventato un successo. Implementa le stesse funzionalità principali di OpenClaw con un'architettura minimalista, con solo circa 500 righe di codice, che possono essere comprese in soli 8 minuti.
Indirizzo del progetto: https://github.com/qwibitai/nanoclaw
Secondo quanto riferito, la versione originale di Clawdbot ha circa 430.000 righe di codice, il che scoraggia alcuni sviluppatori. Questa complessità ricorda loro l'esperienza di avviare Photoshop su un vecchio computer: anche su un M2 Mini, l'avvio di uno strumento a riga di comando come questo richiede decine di secondi. In confronto, il numero di righe di codice di NanoClaw è stato ridotto del 99,9%.
Allo stesso tempo, lo sviluppo di NanoClaw è una risposta ai problemi di architettura di sicurezza di OpenClaw. Sebbene OpenClaw sia diventato popolare nel gennaio 2026 grazie alle sue capacità "simili a Jarvis", è stato anche criticato da team di ricerca sulla sicurezza come Cisco Talos per il suo modo di operare con accesso illimitato all'host. La sicurezza di NanoClaw è "isolata in modo rigido" direttamente dal sistema operativo, il che può essere considerato un'alternativa sicura a OpenClaw.
Qual è la differenza con OpenClaw?
"OpenClaw è un progetto ambizioso e impressionante. Ma non posso tranquillamente eseguire un software che non capisco completamente, ma che può toccare ogni aspetto della mia vita." Questo è l'intento originale dello sviluppatore gavrielc nel realizzare NanoClaw.
Si dice che OpenClaw abbia più di 52 moduli, 8 file di gestione della configurazione, più di 45 dipendenze e un'astrazione incapsulata per 15 fornitori di servizi. Il suo meccanismo di sicurezza rimane a livello di applicazione (whitelist, codice di accoppiamento) anziché all'isolamento a livello di sistema operativo. Tutto viene eseguito nello stesso processo Node, con memoria condivisa.
NanoClaw è invece un singolo processo Node.js, pochi file, senza microservizi, code di messaggi e livelli di astrazione. Realizza l'isolamento del contenitore tramite contenitori Apple (macOS) o Docker e completa la distribuzione nativa dell'intelligenza artificiale basata su Claude Code. Gli agenti AI vengono eseguiti in veri contenitori Linux, con isolamento a livello di file system, anziché fare affidamento solo sulla verifica delle autorizzazioni per garantire la sicurezza.
Secondo quanto riferito, NanoClaw può inviare e ricevere messaggi tramite WhatsApp ed eseguire attività programmate, proteggendo al contempo la privacy.
In breve, la scelta tra questi due strumenti è essenzialmente un compromesso tra la comodità dell'ecosistema e l'isolamento della sicurezza.
OpenClaw è rivolto agli utenti che cercano un'esperienza "pronta all'uso", può essere rapidamente collegato a quasi tutte le principali piattaforme di chat e fornisce un'enorme libreria di competenze sviluppate dalla comunità tramite ClawHub. Ma questa comodità comporta un enorme rischio: poiché OpenClaw viene eseguito direttamente sull'host, competenze dannose o allucinazioni dell'IA potrebbero teoricamente eliminare la home directory dell'utente e caricare le chiavi SSH.
NanoClaw è invece rivolto agli utenti che danno la priorità alla sicurezza. Ritiene che sia pericoloso dare all'IA i massimi privilegi del computer. Forzando l'esecuzione dell'IA all'interno di un contenitore Linux, NanoClaw può garantire che, anche se l'IA va fuori controllo, può solo danneggiare l'ambiente sandbox e non influire sull'host reale. Il costo corrispondente è che non fornisce più un ecosistema di plug-in "one-click install", e gli utenti devono costruire le funzioni necessarie da soli tramite Claude Code.
Riferimenti:
