500 linii kodu! Minimalistyczny asystent AI NanoClaw stał się hitem, bezpieczna alternatywa dla OpenClaw
Ostatnio otwarty asystent AI NanoClaw, stworzony przez niezależnego programistę gavrielc, stał się hitem. Dzięki minimalistycznej architekturze realizuje te same podstawowe funkcje co OpenClaw, a jego kod źródłowy ma tylko około 500 linii, które można zrozumieć w zaledwie 8 minut.
Adres projektu: https://github.com/qwibitai/nanoclaw
Zrozumiałe jest, że oryginalny Clawdbot ma około 430 000 linii kodu, co zniechęca niektórych programistów. Ten poziom złożoności przypomina im uruchamianie Photoshopa na starym komputerze: nawet na M2 Mini uruchomienie takiego narzędzia wiersza poleceń zajmuje dziesiątki sekund. Dla porównania, liczba linii kodu NanoClaw została zmniejszona o 99,9%.
Jednocześnie rozwój NanoClaw jest odpowiedzią na problemy z architekturą bezpieczeństwa OpenClaw. Chociaż OpenClaw zyskał popularność w styczniu 2026 roku dzięki swoim możliwościom "podobnym do Jarvisa", został również skrytykowany przez zespoły badawcze ds. bezpieczeństwa, takie jak Cisco Talos, za sposób działania, który zapewnia nieograniczony dostęp do hosta. Bezpieczeństwo NanoClaw jest "twardo izolowane" bezpośrednio przez system operacyjny, co czyni go bezpieczną alternatywą dla OpenClaw.
Czym różni się od OpenClaw?
"OpenClaw to projekt o wielkiej wizji i robiący wrażenie. Ale nie mogę spokojnie uruchamiać oprogramowania, którego w pełni nie rozumiem, a które może dotykać wszystkich aspektów mojego życia." To motywacja gavrielc, twórcy projektu, do stworzenia NanoClaw.
Podobno OpenClaw ma ponad 52 moduły, 8 plików konfiguracyjnych, ponad 45 zależności i abstrakcyjne opakowania dla 15 dostawców kanałów. Jego mechanizmy bezpieczeństwa pozostają na poziomie aplikacji (biała lista, kod parowania), a nie na poziomie izolacji systemu operacyjnego. Wszystko działa w tym samym procesie Node, z współdzieloną pamięcią.
Z kolei NanoClaw to pojedynczy proces Node.js, niewielka liczba plików, bez mikrousług, kolejek komunikatów i warstw abstrakcji. Wykorzystuje kontenery Apple (macOS) lub Docker do izolacji kontenerów i opiera się na Claude Code w celu natywnego wdrożenia AI. Agenci AI działają w prawdziwych kontenerach Linux, z izolacją na poziomie systemu plików, a nie tylko w oparciu o weryfikację uprawnień w celu zapewnienia bezpieczeństwa.
Jak podano, NanoClaw może wysyłać i odbierać wiadomości przez WhatsApp, wykonywać zadania zgodnie z harmonogramem, a jednocześnie chronić prywatność.
Krótko mówiąc, wybór między tymi dwoma narzędziami to w istocie kompromis między wygodą ekosystemu a izolacją bezpieczeństwa.
OpenClaw jest przeznaczony dla użytkowników poszukujących doświadczenia "od razu po wyjęciu z pudełka", umożliwiając szybkie podłączenie do prawie wszystkich głównych platform czatowych i zapewniając ogromną bibliotekę umiejętności opracowanych przez społeczność za pośrednictwem ClawHub. Jednak ta wygoda wiąże się z ogromnym ryzykiem: ponieważ OpenClaw działa bezpośrednio na hoście, złośliwe umiejętności lub halucynacje AI mogą teoretycznie usunąć katalog domowy użytkownika lub przesłać klucze SSH.
NanoClaw jest przeznaczony dla użytkowników, dla których bezpieczeństwo jest priorytetem. Uważa, że dawanie AI najwyższych uprawnień na komputerze jest samo w sobie niebezpieczne. Wymuszając uruchamianie AI w kontenerze Linux, NanoClaw może zapewnić, że nawet jeśli AI wymknie się spod kontroli, może uszkodzić tylko środowisko piaskownicy, a nie wpłynie na prawdziwego hosta. Odpowiednim kosztem jest to, że nie zapewnia już ekosystemu wtyczek "instalowanych jednym kliknięciem", a użytkownicy muszą samodzielnie budować potrzebne funkcje za pomocą Claude Code.
Linki referencyjne:
