500 vrstic kode! Izjemno minimalistični AI pomočnik NanoClaw je postal hit, varna alternativa OpenClaw
Nedavno je odprtokodni AI pomočnik NanoClaw, ki ga je ustvaril neodvisni razvijalec gavrielc, postal hit. Z izjemno minimalistično arhitekturo dosega enake ključne funkcije kot OpenClaw, pri čemer ima jedro kode le približno 500 vrstic, ki jih je mogoče razumeti v samo 8 minutah.
Naslov projekta: https://github.com/qwibitai/nanoclaw
Razume se, da ima originalni Clawdbot približno 430.000 vrstic kode, kar nekatere razvijalce odvrača. Ta kompleksnost jih spominja na izkušnjo zaganjanja Photoshopa na starem računalniku: tudi na M2 Mini traja zagon takega orodja ukazne vrstice več deset sekund. V primerjavi s tem je NanoClaw zmanjšal število vrstic kode za kar 99,9 %.
Istočasno je bil NanoClaw razvit kot odgovor na varnostne arhitekturne težave OpenClaw. Čeprav je OpenClaw januarja 2026 postal izjemno priljubljen zaradi svojih zmožnosti "podobnih Jarvisu", je bil kritiziran tudi s strani varnostnih raziskovalnih skupin, kot je Cisco Talos, zaradi načina delovanja z neomejenim dostopom do gostitelja. Varnost NanoClaw je "strogo izolirana" neposredno s strani operacijskega sistema, kar ga naredi za varno alternativo OpenClaw.
Kakšna je razlika med OpenClaw in NanoClaw?
"OpenClaw je projekt z veliko vizijo in je impresiven. Vendar ne morem mirno zagnati programske opreme, ki je ne razumem popolnoma, a se dotika vseh vidikov mojega življenja." To je izhodišče razvijalca gavrielc pri ustvarjanju NanoClaw.
Domnevno ima OpenClaw več kot 52 modulov, 8 konfiguracijskih datotek, več kot 45 odvisnosti in je naredil abstraktno ovojnico za 15 ponudnikov storitev. Njegov varnostni mehanizem ostaja na ravni aplikacije (seznam dovoljenih, kode za seznanjanje) in ne na ravni izolacije operacijskega sistema. Vsa vsebina se izvaja v istem procesu Node, z deljenjem pomnilnika.
NanoClaw pa je en sam proces Node.js, majhno število datotek, brez mikrostoritev, čakalnih vrst sporočil in abstrakcijskih plasti. Dosega kontejnersko izolacijo prek Apple Containers (macOS) ali Docker in temelji na Claude Code za izvorno uvedbo AI. Agenti AI se izvajajo v resničnih Linux kontejnerjih, z izolacijo na ravni datotečnega sistema, namesto da bi se varnost zagotavljala samo s preverjanjem dovoljenj.
Po navedbah lahko NanoClaw pošilja in prejema sporočila prek WhatsAppa, izvaja načrtovane naloge in hkrati ščiti zasebnost.
Preprosto povedano, izbira med tema dvema orodjema je v bistvu kompromis med ekosistemsko priročnostjo in varnostno izolacijo.
OpenClaw je namenjen uporabnikom, ki iščejo izkušnjo "pripravljeno za uporabo", se lahko hitro poveže s skoraj vsemi glavnimi platformami za klepet in ponuja ogromno knjižnico veščin, ki jih je razvila skupnost prek ClawHub. Vendar to udobje spremlja veliko tveganje: ker se OpenClaw izvaja neposredno na gostitelju, lahko zlonamerne veščine ali halucinacije AI teoretično izbrišejo uporabnikov domači imenik ali naložijo SSH ključe.
NanoClaw pa je namenjen uporabnikom, ki dajejo prednost varnosti. Meni, da je odpiranje najvišjih dovoljenj računalnika AI samo po sebi nevarno. S prisilnim izvajanjem AI v Linux kontejnerju lahko NanoClaw zagotovi, da lahko AI, tudi če izgubi nadzor, poškoduje samo peskovnik in ne vpliva na resnični gostitelj. Ustrezna cena je, da ne ponuja več ekosistema vtičnikov "z enim klikom", uporabniki pa morajo sami zgraditi želene funkcije prek Claude Code.
Povezave za referenco:
