500 rader kod! Minimalistiska AI-assistenten NanoClaw är en hit, ett säkert alternativ till OpenClaw
Nyligen har en öppen källkods-AI-assistent, NanoClaw, skapad av den oberoende utvecklaren gavrielc, blivit populär. Den implementerar samma kärnfunktioner som OpenClaw med en extremt minimalistisk arkitektur. Kärnkoden består av endast cirka 500 rader och kan förstås på bara 8 minuter.
Projektadress: https://github.com/qwibitai/nanoclaw
Det rapporteras att originalversionen av Clawdbot har cirka 430 000 rader kod, vilket avskräcker vissa utvecklare. Denna komplexitet påminner dem om upplevelsen av att starta Photoshop på en gammal dator: även på en M2 Mini tar det tiotals sekunder att starta ett sådant kommandoradsverktyg. Jämförelsevis har NanoClaw minskat antalet kodrader med hela 99,9 %.
Samtidigt är utvecklingen av NanoClaw ett svar på säkerhetsarkitekturproblemen med OpenClaw. Även om OpenClaw blev populär i januari 2026 tack vare sin "Jarvis-liknande" förmåga, har den också kritiserats av säkerhetsforskningsgrupper som Cisco Talos för sitt sätt att fungera med obegränsad åtkomst till värddatorn. NanoClaws säkerhet är "hårdisolerad" direkt av operativsystemet, vilket gör den till ett säkert alternativ till OpenClaw.
Vad är skillnaden mellan den och OpenClaw?
"OpenClaw är ett projekt med en storslagen vision och är imponerande. Men jag kan inte tryggt köra en programvara som jag inte helt förstår, men som kan påverka alla aspekter av mitt liv." Detta är utvecklaren gavrielcs ursprungliga avsikt med NanoClaw.
Det sägs att OpenClaw har mer än 52 moduler, 8 konfigurationshanteringsfiler, mer än 45 beroenden och har gjort abstraktionsinkapsling för 15 kanaltjänsteleverantörer. Dess säkerhetsmekanism stannar på applikationsnivå (vitlista, parningskod) snarare än isolering på operativsystemnivå. Allt körs i samma Node-process med delat minne.
NanoClaw är däremot en enda Node.js-process, ett litet antal filer, inga mikrotjänster, meddelandeköer eller abstraktionslager. Den uppnår containerisolering genom Apple-containrar (macOS) eller Docker och är baserad på Claude Code för AI-naturlig distribution. AI-agenten körs i en riktig Linux-container, med filsystemnivåisolering, snarare än att enbart förlita sig på behörighetsverifiering för att garantera säkerhet.
Enligt introduktionen kan NanoClaw skicka och ta emot meddelanden via WhatsApp och utföra uppgifter schemalagt, samtidigt som den skyddar integriteten.
Enkelt uttryckt är valet mellan dessa två verktyg i grunden en avvägning mellan ekosystembekvämlighet och säkerhetsisolering.
OpenClaw riktar sig till användare som söker en "out-of-the-box"-upplevelse och kan snabbt ansluta till nästan alla vanliga chattplattformar och tillhandahålla ett stort bibliotek med community-utvecklade färdigheter via ClawHub. Men denna bekvämlighet åtföljs av en stor risk: eftersom OpenClaw körs direkt på värddatorn kan skadliga färdigheter eller AI-hallucinationer teoretiskt sett radera användarens hemkatalog och ladda upp SSH-nycklar.
NanoClaw riktar sig istället till användare som prioriterar säkerhet. Den anser att det är farligt att ge AI högsta behörighet på datorn. Genom att tvinga AI att köras i en Linux-container kan NanoClaw säkerställa att även om AI tappar kontrollen kan den bara skada sandlådemiljön och inte påverka den riktiga värddatorn. Motsvarande pris är att den inte längre erbjuder ett "ett-klicks-installations"-plugin-ekosystem, och användare måste bygga de funktioner de behöver själva via Claude Code.
Referenslänkar:
