Leteszteltem a MiniMax M2.5-öt, és elkezdtem azon gondolkodni, hogy egyáltalán meg kell-e újítanom a Claude előfizetésemet...
Megjelent a MiniMax M2.5! Azonnal hozzákapcsoltam a Claude Code-hoz, hogy teszteljem.
Ezúttal tényleg más, a MiniMax által hivatalosan közzétett eredmények egészen elképesztőek.
A SWE-Bench Verified 80,2%-ot ért el, a Multi-SWE-Bench többnyelvű programozásban egyenesen első lett, a BrowseComp keresési képessége pedig 76,3%-os SOTA szintet ért el.
Az OpenClaw alapítója, Peter Steinberger korábban egy interjúban többször is ajánlotta a MiniMax sorozatú modelleket, most az M2.5 megjelenésekor egyenesen továbbosztott egy bejegyzést:
„A MiniMax épp most adta ki a MiniMaxM2.5-öt, melynek teljesítménye a Opus4.6-tal vetekszik, az ára pedig 20-szor olcsóbb!”
Én tényleg nagyon ajánlom, hogy mindenki maga is kipróbálja, az M2.5 egyenesen a fejlesztők istene, nagyon erős fejlesztési képességekkel!
Miután elkezdtem használni az M2.5-öt, elkezdtem azon gondolkodni, hogy a következő hónapban egyáltalán meg kell-e újítanom a Claude előfizetésemet…

Fő előnyök
Az M2.5 esztétikája és kidolgozottsága nagyon magas szintű, különösen a nagyon komplex fejlesztési igények kezelésében jeleskedik. Hamarosan megnézhetitek a 2. példámat, ami nagyon jól sikerült, és körülbelül 20 percet vett igénybe.
A MiniMax hivatalosan intelligens ágens natív architektúrának nevezi a MiniMax M2.5-öt, más szóval ez a modell eleve a munkára született.
Az aktivált paramétereinek száma mindössze 10B, összehasonlításképpen a Claude Opus 4-hez hasonló zászlóshajó modellek több száz B paraméterrel rendelkeznek. Azonban az M2.5 a programozás, a dokumentumkezelés és az összetett feladatok végrehajtása terén képes felvenni a versenyt a legjobb zászlóshajókkal.
Épp most figyeltem meg, hogy sok barátom weboldal fejlesztési projekteket vagy kereskedelmi platformokat készít, és pénzt kell költeniük külső forrásokra.
De azt kell mondanom, hogy ezeket a munkákat a MiniMax M2.5 is el tudja végezni, és a hatása egyáltalán nem marad el sok online platformtól…
3 teszt forgatókönyvet futtattam le, amelyek lefedik a személyes weboldal fejlesztést, a kereskedelmi platformok kiépítését és az online oktatási platformok kiépítését, nézzük meg, hogyan teljesít a MiniMax M2.5 a gyakorlatban 👇
Gyakorlati példák
1. eset: Egy szépségápolási blogger személyes márkájú weboldalt szeretne
Nemrég egy szépségápolási média tartalomgyártó barátom keresett meg, hogy szeretne egy személyes weboldalt építeni AI segítségével, hogy bemutassa a közösségi média munkáit, hogy a megrendelők láthassák.
De ő maga egyáltalán nem ért a kódoláshoz, és a külső források árajánlatai több ezerrel kezdődnek.
Ezen igény alapján szerettem volna kipróbálni, hogy a MiniMax M2.5-tel egy lépésben meg lehet-e oldani.
Először megtervezte a teljes weboldal technológiai stackjét és könyvtárszerkezetét, majd elkezdte oldalról oldalra generálni a kódot.
Egyes helyeken proaktívan optimalizál, például automatikusan beállítja a vízesés elrendezés oszlopainak számát a mobil eszközökön, és sima átmeneti animációt ad a színátmenetes háttérhez.
Az egész folyamat körülbelül három és fél percet vett igénybe, és teljes HTML, CSS és reszponzív elrendezési kódot generált.
Ebből látható, hogy a gyakorlati érték nagyon nyilvánvaló, különösen a korlátozott költségvetésű egyéni bloggerek és kis stúdiók számára, ez a képesség közvetlenül nullára csökkenti a weboldal építés költségeit, ami korábban több tízezerbe került.
Csak meg kell adnod a követelményeket, a többi technikai munkát pedig bízd az AI-ra.
2. eset: KOL kereskedelmi együttműködési platform komplex rendszere
Ez az eset egy fokkal nehezebb, azt szeretném tesztelni, hogy képes-e kezelni a valódi üzleti logikával rendelkező platform típusú termékeket, nem csak egy bemutató weboldalt készíteni.Azt kérem, hogy hozzanak létre egy KOL üzleti együttműködési platformot, amelyen a következők legyenek: influenszer adatpanel a rajongói profilok és árajánlatok megjelenítéséhez, intelligens párosító rendszer, amely lehetővé teszi a márkák számára, hogy megadják igényeiket, majd az AI ajánlja a megfelelő KOL-okat, ütemezési naptár a következő három hónap ütemezésének vizuális megjelenítéséhez, valamint szerződés sablonkönyvtár és adatok nyomon követési jelentése.
A vizuális stílus olyan legyen, mint egy Instagram kártyaelrendezés, kiegészítve egy B2B SaaS irányítópult stílusával.
A feldolgozási módja szisztematikusabb, mint az első esetben.
Először is lebontottam a funkcionális modulokat, és külön alrendszereket terveztem az adatpanelekhez, a párosító algoritmusokhoz, a naptárkomponensekhez és a dokumentumkezeléshez.
Ezután az előlapon kártyafolyam elrendezéssel kapcsoltam össze őket, a háttérlogikát pedig szimulált adatokkal futtattam végig a teljes folyamaton.
Érdekes, hogy az intelligens párosítási funkció megvalósításakor proaktívan tervezett egy leegyszerűsített ajánló algoritmust. Bár nem egy igazi gépi tanulási modell, a címkéken alapuló párosítás logikája már képes bemutatni a lényegi koncepciót.
Az egész projekt körülbelül 20 perc alatt készült el. Ilyen szintű komplexitás esetén, ha egy fejlesztőcsapattal végeztetnénk el, szinte biztosan nem úsznánk meg egy-két hónap alatt.
És azt kell mondanom, hogy ez a képesség óriási értéket képvisel a vállalkozók számára.
Van egy üzleti ötleted, és gyorsan szeretnél egy MVP-t készíteni a piac validálásához? Teljesen használhatod ezt a módszert a termékprototípus felépítéséhez, mielőtt eldöntenéd, hogy befektetsz-e erőforrásokat a hivatalos fejlesztésbe.
### Case 3: Új kínai esztétikájú online oktatási platform
A harmadik esetben azt szeretném kipróbálni, hogyan teljesít a kulturális és kreatív irányban. Az ilyen igények nem csak a funkciók megvalósítását foglalják magukban, hanem az esztétikát és a hangulat megteremtését is, ami gyakran az AI gyenge pontja.
Azt kérem, hogy készítsenek weboldalt a Time Academy online nemzeti tanulmányi oktatási platformjához, új kínai esztétikával. A színek legyenek törtfehér, tintaszínű és cinóbervörös színátmenetek, a háttérben kalligráfiai alkotások vagy tusfestmények, lebegő részecskeeffektussal. Olvasszák össze a bambusztekercs, a pecsét elemeit, a szöveg pedig Song stílusú függőleges elrendezésű legyen. Minden kurzusmegjelenítő keret olyan legyen, mint egy cérnafűzött könyv, a háttérben pedig guqin vagy teaceremónia videó legyen lejátszva. A teljes hangulat legyen kifinomult és csendes, olyan, mintha egy dolgozószobában teázgatnánk és vitatkoznánk.
A végrehajtás során megmutatta a kulturális szimbólumok megértésének képességét.
Az alapvető vizuális stílus megvalósítása mellett a részletekre is odafigyel, például tintafoltos átmeneti animációt ad az oldalváltásokhoz, pecsétstílusú címkéket ad a kurzuskártyákhoz, sőt, az egérrel való rámutatáskor ecsetírási útvonalanimációt vált ki.
Ezek a kis figyelmességek szellemessé teszik az egész oldalt, nem csak hideg kódhalmazzá.
Az eredmény az, hogy elküldtem ezt a demót egy kulturális terjesztéssel foglalkozó barátomnak, és az első reakciója az volt, hogy megkérdezte, melyik tervezőcéget kerestem meg.
Amikor elmondtam neki, hogy ezt az AI készítette, egyáltalán nem hitte el.
Ezért mondom, hogy az AI esztétikai szintű evolúciós sebességét alábecsülhetik. Nem csak az emberi tervezést utánozza, hanem valóban megérti a kulturális konnotációt és az érzelmi kifejezést.
## Összegzés
Miután leteszteltem ezt a néhány esetet, úgy érzem, hogy a MiniMax M2.5 végrehajtási szintű képességei valóban elég erősek.
Megérti az összetett igényeket, meg tudja tervezni a feladatok lépéseit, és a sebessége is elképesztően gyors. A hivatalos adatok szerint a következtetési sebesség háromszorosa az Opusénak, és a tesztjeim alapján valóban ez a helyzet.
Ha téged is gyakran hátráltatnak a végrehajtási szintű apróságok, nagyon ajánlom, hogy teszteld le személyesen. Az API interfész már elérhető, a lényeg az, hogy valóban be tud-e épülni a munkafolyamatodba.
Őszintén szólva, az AI fejlődése ezen a ponton már nem az a kérdés, hogy használható-e, hanem az, hogy hogyan használjuk.Kezdd el korán, profitálj korán.





