AI Agent Infrastrukturkrig: Når agenter blir de nye «ansatte»
2026, AI-agenter er ikke lenger et konsept. De jobber, handler og blir administrert.
Data først
På X er det et sjokkerende tilfelle:
"This agent has now been working for 2 days, 15 hours, and 43 minutes. ~70,000 lines added, ~6000 removed." — @ericzakariasson
Dette er ikke en menneskelig programmerer. Dette er en AI-agent startet med en 300-tegns prompt, som jobber kontinuerlig i 60+ timer i Cursors «grind mode».
Agentens essens
På X er det en treffende definisjon:
"AI agents aren't employees, they're untrusted cron jobs with opinions. Give them a budget, a sandbox, and a ledger. If you can't diff what they changed, you didn't ship an agent—you shipped a vibe." — @PayMeGPT
Nøkkelordet i denne setningen er: untrusted (ikke-klarert).
En agent er ikke en ansatt, fordi ansatte har en ansvarliggjøringsmekanisme. En agent er en «cron job med meninger», som trenger:
- Budget (budsjett): For å forhindre uendelig forbruk
- Sandbox (sandkasse): Isolere utførelsesmiljøet
- Ledger (hovedbok): Registrere alle operasjoner
Hvis du ikke kan diff hva den endret, har du ikke distribuert en agent, men en «stemning».
Infrastrukturkappløp
Agenter trenger identitet, tillatelser og revisjon. Dette skaper ny infrastruktur:
Microsoft Entra Agent ID
"Visibility and control across Microsoft and non-Microsoft agent identity objects in one place." — @MSFTMechanics
Microsoft behandler agenter som en «ekte identitet» for å administrere. Når du har hundrevis av agenter som kjører i miljøet ditt, må du vite hvem som gjør hva.
Self Protocol
"AI agents are one step from full autonomy. When an agent moves funds, hires, or deploys, who gave the order? Self ties every agent to a verified human with scoped permissions and instant revocation." — @SelfProtocol
Agenter kan flytte midler, ansette folk, distribuere kode, men det må være en «bundet verifisert person» som er ansvarlig.
Surge API
"Turn any agent into a full market participant: Multi-chain wallet creation, Token launches, Autonomous DEX trading." — @Surgexyz_
Dette er konseptet «Agent Capital Markets» (ACM) – å la agenter bli fullverdige markedsdeltakere.
Kinesisk agentdistribusjon
På X delte en bruker integrasjonen av Baidu App:
"Baidu App now supports deployment of OpenClaw to 700M+ monthly active users. Setup takes less than a minute." — @ai_for_success
700 millioner månedlige aktive brukere, 1 minutts oppsett. Distribusjonskanalen for agenter er på plass.
Agent-økosystem
På X har noen organisert OpenClaw-økosystemapplikasjonene:
"ClawIndex update: 245 apps (+40). Interesting additions: Phone Booth (agent phone calls), Molt Domestic (agentic task market), Molten Agentic (intent-based search for AI agents)." — @0xSammy
245 applikasjoner, 40 nye hver uke. Dette er ikke «kommer snart», dette er «allerede skjedd».
Konklusjon
Folk i SF begynner å evaluere agenter som om de smaker på vin:
"People describe AI agent models the way sommeliers describe wine. This one has better taste. That one hallucinates with more confidence. Opus is bold, Codex is smooth." — @RS_Flinn
Dette høres ut som en spøk, men avslører essensen: Agenter blir den nye «arbeidskraften».
Arbeidskraft må administreres. Administrasjon krever infrastruktur. Infrastruktur er under konstruksjon.
Det virkelige spørsmålet er ikke om agenter kan erstatte mennesker, men: Når agenter kan jobbe 24/7, ikke trenger hvile, ikke slutter, hva slags arbeid trenger fortsatt mennesker?
