Claude Code အသုံးပြု၍ အလိုအလျောက် ပရိုဂရမ်ရေးသားခြင်း လက်တွေ့ဖြစ်ရပ်တစ်ခုအပေါ် အခြေခံ၍ အချို့သော ညွှန်ကြားချက် စကားလုံးများနှင့် ပတ်သက်သော နည်းလမ်းများကို မျှဝေခြင်း

ဤဆောင်းပါးသည် လက်တွေ့ဖြစ်ရပ်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် Claude Code ၏ လက်တွေ့အသုံးပြုမှုကို မျှဝေပေးပါမည်။ မျှဝေခြင်းမပြုမီ သေးငယ်သော စစ်တမ်းတစ်ခုကို ပြုလုပ်ကြပါစို့။

မူလလိုအပ်ချက် - အခကြေးငွေပေးသုံးသူတစ်ဦးက ကျွန်ုပ်၏ဆောင်းပါးများတွင် ဆောင်းပါးပြင်ဆင်ချိန်ကို ထည့်သွင်းပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ပါသည်။

ဤလိုအပ်ချက်ကို ပထမဦးစွာကြည့်လျှင် အကောင်အထည်ဖော်ရန် အနည်းငယ်ခက်ခဲပုံရပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ရှိ ဆောင်းပါးများသည် ဒေတာဘေ့စ်တွင် သိမ်းဆည်းထားခြင်းမရှိဘဲ next.js ၏ SSG ကို အသုံးပြု၍ တည်ဆောက်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ပြင်ဆင်ချိန်ဆိုသည်မရှိပါ။

ဤနေရာတွင် နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ - ပြဿနာကိုဖြေရှင်းသည့်အခါ မူလလိုအပ်ချက်ကို တိုက်ရိုက် Claude Code ထံသို့ မပေးပါနှင့်၊ အောက်ပါအကြောင်းရင်းများကြောင့်ဖြစ်သည်။

၁။ မူလလိုအပ်ချက်သည် အနည်းငယ်ဝေဝါးနေပြီး ၎င်းက မှားယွင်းစွာနားလည်နိုင်သည်။ အကယ်၍ ၎င်းက မှားယွင်းစွာနားလည်ပါက နောက်ဆုံးတွင် အချိန်တစ်ခုထည့်ပေးသော်လည်း ထိုအချိန်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမရှိနိုင်ပါ။

၂။ Claude Code ၏ Token သုံးစွဲမှုသည် အလွန်စျေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဝေဝါးသောလိုအပ်ချက်သည် အဓိပ္ပာယ်မရှိသော Token များစွာကို ဖြုန်းတီးစေနိုင်သည်။

ထို့ကြောင့် မူလလိုအပ်ချက်ကို တစ်ကြိမ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် လိုအပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် ပထမဦးစွာ deepseek တွင် မေးမြန်းခဲ့ရာ deepseek က နည်းလမ်းနှစ်ခုပေးခဲ့သည်။

၁။ ဖိုင်တည်ဆောက်ချိန် - အကြိမ်တိုင်း build လုပ်သည့်အခါ ဖိုင်၏တည်ဆောက်ချိန်ကို ရယူရန် လိုအပ်သည်။ သို့သော် turbopack ၏ ထုပ်ပိုးမှုဗျူဟာသည် အနည်းငယ်ကွဲပြားပြီး အကြိမ်တိုင်းတည်ဆောက်သည့်အခါ ဖိုင်၏ hash တန်ဖိုးသည် ပြောင်းလဲသွားတတ်သဖြင့် ဤတည်ဆောက်ချိန်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမရှိနိုင်ပါ။

၂။ git ထည့်သွင်းချိန် - ကျွန်ုပ်စဉ်းစားမိသည်မှာ ဤနည်းလမ်းသည် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရမည်ဟု ထင်ပါသည်။

အကြမ်းဖျင်းဖြေရှင်းနည်းရှိပြီးနောက် ကျွန်ုပ်၌ ဤရိုးရှင်းသော ညွှန်ကြားချက်စကားလုံးရှိလာသည် - git ထည့်သွင်းချိန်ကို .mdx ဆောင်းပါးတိုင်း၏ ခေါင်းစီးတွင် ပါဝင်အောင် ပြုလုပ်ပါ

Claude Code သည် အတော်အတန် ယုံကြည်စိတ်ချရပါသည်။ အကယ်၍ ညွှန်ကြားချက်စကားလုံးများသည် တိကျမှန်ကန်ပါက ယေဘုယျအားဖြင့် ပြဿနာမရှိပါ၊ ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်ပါသည်။

ဒေါ်လာ ၇ တန်ဖိုးရှိ ကျွန်ုပ်၏လက်ကျန်ငွေကို သုံးစွဲပြီးနောက် မိနစ် ၂၀ ခန့်ကြာမြင့်ကာ နောက်ဆုံးတွင် အောင်မြင်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။

မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း မဟုတ်သည့်အရာတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် 171 ဖိုင်များ၏ ပြောင်းလဲမှုကို ကျော်သွားခဲ့သည်။

ဤနေရာတွင် အလွန်စိတ်ရှုပ်ထွေးစရာကောင်းသည်မှာ ဤနေရာတွင် ကျော်သွားခဲ့သောဖိုင်များသည် အခြားဖိုင်များနှင့် pass parameter တစ်ခုသာ ထပ်မံပေးပို့ထားခြင်းဖြစ်ပြီး အခြားအရာအားလုံးသည် လုံးဝတူညီနေခြင်းဖြစ်သည်။

<PostLayout pass>...

သို့သော် ၎င်းသည် ပြောင်းလဲမှုမပြုဘဲ ဤထပ်မံပေးပို့ထားသော parameter ကို လုံးဝကွဲပြားသော စိတ်ကြိုက်ကွန်ပွန်းနင့်အဖြစ် သတ်မှတ်လိုက်သည်။ ထို့နောက် လုပ်ဆောင်ခြင်းမှ ရပ်တန့်သွားခဲ့သည် ～ ～

import Layout from 'components/post-layout';
import { getGitFileInfo } from '@/utils/git-info';
export default function Article({ children }: any) {
  const gitInfo = getGitFileInfo('src/app/သင်၏လမ်းကြောင်း/page.mdx');
  return (
    
      {children}
    
  );
}

သို့သော် လက်တွေ့အခြေအနေမှာ ကျွန်ုပ်လိုအပ်သောရလဒ်သည် ဤကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး လုပ်ဆောင်ချက်၏ရလဒ်သည် လုံးဝတူညီနေပါသည်။

import MdxLayout from 'components/mdx-layout';
export default function Article({ children }: any) {
  return (
    
      {children}
    
  );
}

ထိုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်သည် ညွှန်ကြားချက်စကားလုံးများတွင် ပြဿနာတစ်ခုနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။

ကျွန်ုပ်သည် ညွှန်ကြားချက်စကားလုံးကို ထပ်မံရိုက်ထည့်ခဲ့သည် - အထက်ပါနည်းအတိုင်း ကျော်သွားခဲ့သော ဖိုင် ၁၇၁ ဖိုင်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ပါ

ကျွန်ုပ်၏ဤဖော်ပြချက်သည် အနည်းငယ်စဉ်းစားကြည့်လျှင် အနည်းငယ်ဝိဝါဒကွဲပြားမှုရှိသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Claude Code သည် ကျွန်ုပ်အား အကြံပြုချက်တစ်ခုပေးထားပြီးဖြစ်သော်လည်း ကျွန်ုပ်သည် ထိုအကြံပြုချက်ကို လက်မခံပါ။ ကျွန်ုပ်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ ပြင်ဆင်ပြီးသားဖိုင် ရာနှင့်ချီရှိသည့် နည်းလမ်းအတိုင်း ကျော်သွားခဲ့သောဖိုင်များကို ပြင်ဆင်ရန်ဖြစ်သော်လည်း လုပ်ဆောင်နေစဉ်အတွင်း ၎င်းက နားလည်မှုလွဲခဲ့ပြီး အထက်တွင် ၎င်းပေးထားသော အကြံပြုချက်အတိုင်း လုပ်ဆောင်သွားခဲ့သည်။

ဤဝိဝါဒကွဲပြားမှုကြောင့် ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်မလိုချင်သော နည်းလမ်းအတိုင်း မိနစ် ၂၀ ကြာ လုပ်ဆောင်သွားခဲ့ပြီး လမ်းကြောင်းတွင် အမှား ၂ ကြိမ်ဖြစ်ပွားကာ မိမိကိုယ်ကိုပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏ token များကို အလွန်အမင်းစားသုံးခဲ့ပြီး ဝိဝါဒကွဲပြားမှုနှစ်ခုသည် တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်ပွားကာ အမှားများဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်သည် ဤလုပ်ဆောင်ချက်ကို စွန့်လွှတ်ပြီး ကျွန်ုပ်၏အဓိပ္ပာယ်ကို ပြန်လည်ရှင်းလင်းရန် လိုအပ်လာခဲ့သည်။

အနှစ်ချုပ်

၁။ ညွှန်ကြားချက်စကားလုံးများတွင် အတော်အတန် တည်ငြိမ်တိကျသော ဖြေရှင်းနည်းများ ပါဝင်သင့်ပါသည်။ AI ကို လျှော့တွေးခိုင်းလေ ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်နှုန်း လျော့နည်းလေဖြစ်သည်။

၂။ လိုအပ်ချက်ဆိုင်ရာ ညွှန်ကြားချက်စကားလုံးများတွင် ဝိဝါဒကွဲပြားမှုမရှိစေရပါ။ ဝိဝါဒကွဲပြားမှုရှိပါက အမှားဖြစ်ပွားနိုင်သည်။ Claude Code သည် နောက်ဆုံးတွင် ပြင်ဆင်နိုင်သော်လည်း ဤသို့ပြုလုပ်ပါက token များစွာ သုံးစွဲရနိုင်သည်။ ထို့အပြင် LLM သည် ခန့်မှန်းခြင်းအခြေခံဖြင့် ရလဒ်ထုတ်လုပ်သောကြောင့် အစောပိုင်းအဆင့်တွင် မှားယွင်းစွာနားလည်မှု၊ ဝိဝါဒကွဲပြားမှုစသည်တို့သည် နောက်ပိုင်းအဆင့်တိုင်းကို မှားယွင်းသောလမ်းကြောင်းပေါ်သို့ ပိုမိုဝေးကွာစေပြီး ၎င်းသည် ယုတ္တိတန်မှုရှိအောင် ကြိုးစားကာ မရှိသောအရာများကို ဖန်တီးတတ်သည်။ ရေးသားလေလေ ပြဿနာကြီးလာလေလေဖြစ်ပြီး ဖွံ့ဖြိုးရေးသမား၏ စစ်ဆေးမှုကို ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ၎င်း၏ထင်ယောင်ထင်မှားမှုကို ယုံကြည်မိပါက ပြင်းထန်သောအကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။

၃။ သဘာဝဘာသာစကား၏ ကန့်သတ်ချက်များသည် ကုဒ်ကဲ့သို့ တိကျမှုမရှိပါ။ ညွှန်ကြားချက်စကားလုံးများတွင် ဖိုင်အမည်၊ ကုဒ်ကိန်းရှင်၊ ကုဒ်ဆိုင်ရာအထူးစကားလုံးများ၊ ပညာရပ်ဆိုင်ရာအသုံးအနှုန်းများ ပါဝင်ခြင်းသည် Cluade Code ၏ ထင်ယောင်ထင်မှားမှုကို အလွန်အမင်းလျော့နည်းစေသည်။