CI/CD-työkalujen vertailu: GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins ja muita käytännön vinkkejä

Jatkuva integrointi ja jatkuva toimitus (CI/CD) ovat muodostuneet modernin ohjelmistokehityksen kulmakiviksi. Ne auttavat tiimejä toimittamaan korkealaatuista ohjelmistoa nopeammin ja luotettavammin. X/Twitterissä CI/CD:stä käydään vilkasta keskustelua, joka kattaa peruskäsitteistä edistyneisiin sovelluksiin sekä turvallisuuden ja tehokkuuden optimointiin. Tässä artikkelissa vertaillaan suosittuja CI/CD-työkaluja ja jaetaan käytännön CI/CD-vinkkejä, jotka auttavat sinua rakentamaan tehokkaamman ohjelmiston toimitusputken.

CI/CD:n ydinarvo

Ennen kuin syvennymme työkaluihin, katsotaanpa CI/CD:n ydinarvoa:

• Automatisointi: Automatisoi rakennus-, testaus- ja käyttöönottoprosessit, mikä vähentää inhimillisiä virheitä.
• Nopea palaute: Havaitse ongelmat varhaisessa vaiheessa ja lyhennä korjausaikaa.
• Jatkuva toimitus: Toimita arvoa käyttäjille useammin.
• Tehokkuuden parantaminen: Vapauta kehittäjien aikaa keskittyä arvokkaampiin tehtäviin.
• Riskien vähentäminen: Vähennä julkaisuun liittyviä riskejä automatisoidun testaus- ja käyttöönottoprosessin avulla.

Suosittujen CI/CD-työkalujen vertailu

Markkinoilla on tällä hetkellä monia erinomaisia CI/CD-työkaluja, joista jokaisella on omat ominaisuutensa ja soveltuvuutensa eri tilanteisiin. Seuraavassa on vertailu joistakin suosituista CI/CD-työkaluista:

1. GitHub Actions

• Edut:

  • Helppo integrointi: Integroituu saumattomasti GitHubiin ilman lisämäärityksiä.
  • Ilmainen määrä: Tarjoaa yleensä riittävän ilmaisen määrän julkisille arkistoille ja pienille tiimeille.
  • Vahva yhteisö: Omistaa suuren yhteisön ja runsaan Action-markkinapaikan, josta löytyy valmiita Actioneja erilaisten tehtävien suorittamiseen.
  • YAML-määritys: Käyttää YAML-tiedostoja työnkulkujen määrittämiseen, mikä on helppo ymmärtää ja hallita.
  • Konttituki: Pystyy helposti rakentamaan ja ottamaan käyttöön kontitettuja sovelluksia.

• Haitat:

  • Hinnoittelu: Suurille tiimeille ja yksityisille arkistoille saattaa vaatia maksullisen tilauksen.
  • Joustavuus: Joustavuus on hieman heikompi kuin Jenkinsillä.

Soveltuvat tilanteet:

• Pienet ja keskisuuret projektit, erityisesti GitHubissa isännöidyt projektit.
• Projektit, jotka vaativat nopean CI/CD-putken rakentamisen.
• Tilanteet, joissa on tarpeen hyödyntää GitHub-yhteisön resursseja.

Esimerkki:

name: CI/CD Pipeline

on:
  push:
    branches: [ main ]

jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest

    steps:
      - uses: actions/checkout@v3
      - name: Set up Python 3.9
        uses: actions/setup-python@v3
        with:
          python-version: "3.9"
      - name: Install dependencies
        run: |
          python -m pip install --upgrade pip
          pip install -r requirements.txt
      - name: Run tests
        run: pytest
  deploy:
    needs: build
    runs-on: ubuntu-latest
    if: github.ref == 'refs/heads/main'

    steps:
      - name: Deploy to production
        run: |
          # Add your deployment scripts here
          echo "Deploying to production..."
```### 2. GitLab CI

* **Edut:**
    * **Korkea integraatioaste:** Integroituu GitLabiin tarjoten täydellisen DevOps-alustan.
    * **Ilmainen suunnitelma:** Tarjoaa tehokkaan ilmaisen suunnitelman, joka sopii yksityishenkilöille ja pienille tiimeille.
    * **Helppokäyttöinen:** Käyttää YAML-tiedostoja putkien määrittämiseen, yksinkertainen konfiguraatio.
    * **Tehokkaat ominaisuudet:** Tarjoaa sisäänrakennetun konttirekisterin, koodin laadun analysoinnin jne.
    * **Auto DevOps:** Automatisoidut DevOps-ominaisuudet, jotka yksinkertaistavat konfigurointiprosessia.

* **Haitat:**
    * **Oppimiskäyrä:** Monia ominaisuuksia, saattaa vaatia jonkin verran opettelua.
    * **Resurssien kulutus:** GitLabin itsensä käyttäminen vaatii tiettyjä resursseja.

**Soveltuvat tilanteet:**
* Keskisuuret ja suuret projektit, erityisesti projektit, jotka käyttävät GitLabia koodin hallinta-alustana.
* Projektit, jotka tarvitsevat täydellisen DevOps-ratkaisun.
* Tilanteet, joissa on tarve käyttää sisäänrakennettua konttirekisteriä ja koodin laadun analysointitoimintoja.

**Esimerkki:**

```yaml
stages:
  - build
  - test
  - deploy

build:
  stage: build
  script:
    - echo "Building the application..."
    - # Lisää rakennuskomennot tähän

test:
  stage: test
  script:
    - echo "Running tests..."
    - # Lisää testikomennot tähän

deploy:
  stage: deploy
  script:
    - echo "Deploying the application..."
    - # Lisää käyttöönottokomennot tähän
  only:
    - main

3. Jenkins

• Edut:

  • Erittäin muokattavissa: Sisältää runsaasti lisäosia, jotka voivat vastata erilaisiin tarpeisiin.
  • Kypsä ja vakaa: Vuosien kehityksen jälkeen Jenkins on erittäin kypsä ja vakaa.
  • Avoin lähdekoodi ja ilmainen: Täysin avoin lähdekoodi ja ilmainen, voidaan käyttää ja muokata vapaasti.
  • Laajamittainen tuki: Soveltuu suuriin projekteihin ja monimutkaisiin ympäristöihin.

• Haitat:

  • Monimutkainen konfiguraatio: Konfiguraatio on melko monimutkainen, vaatii jonkin verran kokemusta.
  • Korkeat ylläpitokustannukset: Vaatii säännöllistä ylläpitoa ja lisäosien päivitystä.
  • Vanhentunut käyttöliittymä: Käyttöliittymä on suhteellisen vanhentunut, käyttökokemus on heikko.

Soveltuvat tilanteet:

• Suuret projektit ja monimutkaiset ympäristöt, jotka tarvitsevat erittäin muokattavan CI/CD-ratkaisun.
• Tilanteet, joissa on tarve käyttää suuria määriä lisäosia toimintojen laajentamiseen.
• Tilanteet, joissa avoimuus ja ilmaiset ratkaisut ovat vaatimuksena.

Konfiguraatio (esimerkki, yleensä käytetään Jenkinsfileä):

pipeline {
    agent any
    stages {
        stage('Build') {
            steps {
                echo 'Building...'
                sh 'mvn clean install'
            }
        }
        stage('Test') {
            steps {
                echo 'Testing...'
                sh 'mvn test'
            }
        }
        stage('Deploy') {
            steps {
                echo 'Deploying...'
                sh 'ssh deploy_server "bash deploy.sh"'
            }
        }
    }
}
```### 4. Muut CI/CD-työkalut

Edellä mainittujen kolmen päätyökalun lisäksi on olemassa joitain muita CI/CD-työkaluja, jotka ovat huomion arvoisia:

* **CircleCI:** Pilvipohjainen CI/CD-alusta, helppokäyttöinen ja sopii kontitettuille sovelluksille.
* **Travis CI:** Avoimen lähdekoodin projektien ensisijainen CI/CD, integroituu hyvin GitHubin kanssa.
* **Azure DevOps Pipelines:** Integroituu Azure DevOpsiin ja tarjoaa täydellisen DevOps-ratkaisun.
* **Bitrise:** Keskittyy mobiilisovellusten CI/CD:hen, optimoi mobiilisovellusten rakennus- ja julkaisuprosessit.
* **OpenCI:** Avoimen lähdekoodin CI/CD, painottaa tiimityötä ja turvallisuutta.

CI/CD-työkalua valittaessa on otettava huomioon projektin erityistarpeet, tiimin kokemus ja budjetti.

## CI/CD Käytännön Vinkkejä

Seuraavassa on joitain X/Twitterissä keskusteltuja CI/CD-käytännön vinkkejä, jotka voivat auttaa sinua rakentamaan tehokkaampia putkia:

* **Käytä "[skip ci]" ohittaaksesi CI-rakennuksen:** Jos olet vain muokannut joitain dokumentteja tai asetuksia, eikä sinun tarvitse suorittaa CI-rakennusta, voit lisätä commit-viestiin "[skip ci]" -tunnisteen. Tämä voi säästää aikaa ja resursseja. Esimerkiksi: `git commit -m "Fix typo [skip ci]"`

* **Suojaa CI/CD-putken salaisuudet:** Vältä salaisuuksien upottamista suoraan koodiin tai määritystiedostoihin. Käytä erikoistuneita salaisuuksien hallintatyökaluja, kuten HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager jne., suojataksesi arkaluonteisia tietoja.

* **Automaattinen testaus:** Automaattinen testaus on CI/CD:n keskeinen osa. Kirjoita riittävästi yksikkötestejä, integraatiotestejä ja päästä päähän -testejä varmistaaksesi koodin laadun.

* **Nopea rakentaminen:** Optimoi rakennusprosessi ja lyhennä rakennusaikaa. Käytä esimerkiksi välimuistia, rinnakkaisia rakennuksia jne.

* **Käytä Docker-kontteja sovellusten kontittamiseen:** Docker-kontittaminen voi varmistaa sovellusten johdonmukaisuuden eri ympäristöissä ja yksinkertaistaa julkaisuprosessia.

* **Valvo CI/CD-putkea:** Valvo CI/CD-putken toimintatilaa ja havaitse ja ratkaise ongelmat ajoissa. Käytä valvontatyökaluja, kuten Prometheus, Grafana jne.

* **Optimoi julkaisustrategia:** Valitse sopiva julkaisustrategia sovelluksen ominaisuuksien mukaan, kuten sinivihreä julkaisu, liikkuva päivitys, kanarialintu-julkaisu jne.

* **Koodikatselmukset:** Tee koodikatselmuksia ennen koodin yhdistämistä koodin laadun parantamiseksi.

* **Käytä Infrastructure as Code (IaC):tä:** Käytä IaC-työkaluja, kuten Terraform, Ansible jne., automatisoidaksesi infrastruktuurin määrityksen ja hallinnan.

* **Päivitä riippuvuudet ajoissa:** Pidä riippuvuudet ajan tasalla ja vältä tietoturva-aukkoja.

* **Käyttöoikeuksien hallinta:** Varmista, että CI/CD-putken käyttöoikeusasetukset ovat oikein, jotta estetään luvaton pääsy ja toiminnot. Kuten joku X/Twitterissä mainitsi, `AKS:n CI/CD ei ole automaation ongelma, vaan käyttöoikeuksien ja vastuun ongelma.`

* **Hyödynnä GitHubin uusia ominaisuuksia CI/CD:n yksinkertaistamiseksi:** GitHub on julkaissut uuden ominaisuuden, joka kuvaa työnkulkuja luonnollisella kielellä, mikä voi yksinkertaistaa CI/CD:n määritystä ja parantaa tehokkuutta.

* **Kiinnitä huomiota rakennusaikaan:** Kuten Bitrisen tapaus osoittaa, rakennusaikaan kiinnittäminen ja sen lyhentäminen voi merkittävästi parantaa kehityksen tehokkuutta.

## YhteenvetoCI/CD 是现代软件开发的关键实践。选择合适的工具，并结合一些实用的技巧，可以帮助你构建高效、可靠的软件交付流水线，更快地向用户交付价值。希望本文能帮助你更好地理解和应用 CI/CD。 记住，持续优化和安全是 CI/CD 成功的关键！ (CI/CD on modernin ohjelmistokehityksen avainkäytäntö. Oikeiden työkalujen valinta ja joidenkin käytännön vinkkien yhdistäminen voivat auttaa sinua rakentamaan tehokkaan ja luotettavan ohjelmistotoimitusputken, joka tuottaa arvoa käyttäjille nopeammin. Toivottavasti tämä artikkeli auttaa sinua ymmärtämään ja soveltamaan CI/CD:tä paremmin. Muista, että jatkuva optimointi ja turvallisuus ovat CI/CD:n onnistumisen avain!)