Perbandingan Alat CI/CD: GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, dan Petua Praktikal Lain

Integrasi Berterusan dan Penghantaran Berterusan (CI/CD) telah menjadi asas kepada proses pembangunan perisian moden. Ia membantu pasukan menyampaikan perisian berkualiti tinggi dengan lebih cepat dan lebih dipercayai. Di X/Twitter, perbincangan mengenai CI/CD sangat aktif, meliputi segala-galanya daripada konsep asas kepada aplikasi lanjutan, kepada pengoptimuman keselamatan dan kecekapan. Artikel ini akan membandingkan alat CI/CD popular semasa dan berkongsi beberapa petua CI/CD praktikal untuk membantu anda membina saluran penghantaran perisian yang lebih cekap.

Nilai Teras CI/CD

Sebelum kita membincangkan alat secara mendalam, mari kita semak nilai teras CI/CD:

• Automasi: Automasi proses bina, ujian dan penggunaan, mengurangkan ralat manusia.
• Maklum Balas Pantas: Mengesan masalah awal dan memendekkan masa pembaikan.
• Penghantaran Berterusan: Menyampaikan nilai kepada pengguna dengan lebih kerap.
• Meningkatkan Kecekapan: Membebaskan masa pembangun untuk menumpukan pada tugas yang lebih bernilai.
• Mengurangkan Risiko: Mengurangkan risiko pelepasan melalui ujian automatik dan proses penggunaan.

Perbandingan Alat CI/CD Popular

Terdapat banyak alat CI/CD yang sangat baik di pasaran hari ini, masing-masing dengan ciri unik dan senario aplikasi yang berbeza. Berikut ialah perbandingan beberapa alat CI/CD popular:

1. GitHub Actions

• Kelebihan:

  • Mudah Diintegrasikan: Berintegrasi dengan lancar dengan GitHub, tidak memerlukan konfigurasi tambahan.
  • Kuota Percuma: Biasanya menyediakan kuota percuma yang mencukupi untuk repositori awam dan pasukan kecil.
  • Komuniti yang Mantap: Mempunyai komuniti yang besar dan pasaran Action yang kaya, di mana anda boleh mencari pelbagai Action sedia ada untuk menyelesaikan pelbagai tugas.
  • Konfigurasi YAML: Menggunakan fail YAML untuk mentakrifkan aliran kerja, mudah difahami dan diurus.
  • Sokongan Kontena: Boleh membina dan menggunakan aplikasi kontena dengan mudah.

• Kelemahan:

  • Harga: Mungkin memerlukan bayaran untuk pasukan besar dan repositori peribadi.
  • Fleksibiliti: Kurang fleksibel berbanding Jenkins.

Senario Aplikasi:

• Projek kecil hingga sederhana, terutamanya projek yang dihoskan di GitHub.
• Projek yang memerlukan persediaan saluran CI/CD yang pantas.
• Senario yang memerlukan penggunaan sumber komuniti GitHub.

Contoh:

name: CI/CD Pipeline

on:
  push:
    branches: [ main ]

jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest

    steps:
      - uses: actions/checkout@v3
      - name: Set up Python 3.9
        uses: actions/setup-python@v3
        with:
          python-version: "3.9"
      - name: Install dependencies
        run: |
          python -m pip install --upgrade pip
          pip install -r requirements.txt
      - name: Run tests
        run: pytest
  deploy:
    needs: build
    runs-on: ubuntu-latest
    if: github.ref == 'refs/heads/main'

    steps:
      - name: Deploy to production
        run: |
          # Add your deployment scripts here
          echo "Deploying to production..."
```### 2. GitLab CI

* **Kelebihan:**
    * **Integrasi tinggi:** Berintegrasi dengan GitLab, menyediakan platform DevOps yang lengkap.
    * **Pelan percuma:** Menyediakan pelan percuma yang berkuasa, sesuai untuk individu dan pasukan kecil.
    * **Mudah digunakan:** Menggunakan fail YAML untuk mentakrifkan saluran paip, konfigurasi mudah.
    * **Fungsi yang berkuasa:** Menyediakan pendaftaran kontena terbina dalam, analisis kualiti kod dan fungsi lain.
    * **Auto DevOps:** Fungsi DevOps automatik, memudahkan proses konfigurasi.

* **Kekurangan:**
    * **Keluk pembelajaran:** Fungsi yang banyak, mungkin memerlukan keluk pembelajaran tertentu.
    * **Penggunaan sumber:** Menjalankan GitLab itu sendiri memerlukan sumber tertentu.

**Senario yang sesuai:**
* Projek bersaiz sederhana hingga besar, terutamanya projek yang menggunakan GitLab sebagai platform pengehosan kod.
* Projek yang memerlukan penyelesaian DevOps yang lengkap.
* Senario yang memerlukan penggunaan pendaftaran kontena terbina dalam dan fungsi analisis kualiti kod.

**Contoh:**

```yaml
stages:
  - build
  - test
  - deploy

build:
  stage: build
  script:
    - echo "Building the application..."
    - # Tambah arahan binaan anda di sini

test:
  stage: test
  script:
    - echo "Running tests..."
    - # Tambah arahan ujian anda di sini

deploy:
  stage: deploy
  script:
    - echo "Deploying the application..."
    - # Tambah arahan penggunaan anda di sini
  only:
    - main

3. Jenkins

• Kelebihan:

  • Sangat boleh disesuaikan: Mempunyai plugin yang kaya, boleh memenuhi pelbagai keperluan.
  • Matang dan stabil: Selepas bertahun-tahun pembangunan, Jenkins sangat matang dan stabil.
  • Sumber terbuka percuma: Sumber terbuka percuma sepenuhnya, boleh digunakan dan diubah suai secara bebas.
  • Sokongan berskala besar: Sesuai untuk projek besar dan persekitaran yang kompleks.

• Kekurangan:

  • Konfigurasi kompleks: Konfigurasi agak kompleks, memerlukan pengalaman tertentu.
  • Kos penyelenggaraan yang tinggi: Perlu menyelenggara dan mengemas kini plugin secara berkala.
  • Antara muka lama: Antara muka agak lama, pengalaman pengguna kurang baik.

Senario yang sesuai:

• Projek besar dan persekitaran yang kompleks, memerlukan penyelesaian CI/CD yang sangat boleh disesuaikan.
• Senario yang memerlukan penggunaan sejumlah besar plugin untuk mengembangkan fungsi.
• Senario yang mempunyai keperluan untuk sumber terbuka dan percuma.

Konfigurasi (ilustrasi, biasanya menggunakan Jenkinsfile):

pipeline {
    agent any
    stages {
        stage('Build') {
            steps {
                echo 'Building...'
                sh 'mvn clean install'
            }
        }
        stage('Test') {
            steps {
                echo 'Testing...'
                sh 'mvn test'
            }
        }
        stage('Deploy') {
            steps {
                echo 'Deploying...'
                sh 'ssh deploy_server "bash deploy.sh"'
            }
        }
    }
}
```### 4. Alat CI/CD Lain

Selain daripada tiga alat utama di atas, terdapat beberapa alat CI/CD lain yang patut diberi perhatian:

* **CircleCI:** Platform CI/CD natif awan, mudah digunakan, sesuai untuk aplikasi yang dikontainerkan.
* **Travis CI:** Pilihan utama CI/CD untuk projek sumber terbuka, integrasi yang baik dengan GitHub.
* **Azure DevOps Pipelines:** Berintegrasi dengan Azure DevOps, menyediakan penyelesaian DevOps yang lengkap.
* **Bitrise:** Platform yang memfokuskan pada CI/CD aplikasi mudah alih, mengoptimumkan proses pembinaan dan penggunaan aplikasi mudah alih.
* **OpenCI:** CI/CD sumber terbuka, memberi tumpuan kepada kerjasama pasukan dan keselamatan.

Apabila memilih alat CI/CD, adalah perlu untuk mempertimbangkan secara komprehensif berdasarkan keperluan khusus projek, pengalaman pasukan dan bajet.

## Petua Praktikal CI/CD

Berikut adalah beberapa petua praktikal CI/CD yang dibincangkan di X/Twitter, yang boleh membantu anda membina saluran paip yang lebih cekap:

* **Gunakan "[skip ci]" untuk melangkau binaan CI:** Jika anda hanya mengubah suai beberapa dokumen atau konfigurasi, dan tidak perlu menjalankan binaan CI, anda boleh menambah teg "[skip ci]" dalam mesej commit. Ini boleh menjimatkan masa dan sumber. Contohnya: `git commit -m "Fix typo [skip ci]"`

* **Urus kunci dalam saluran paip CI/CD dengan selamat:** Elakkan daripada membenamkan kunci secara terus ke dalam kod atau fail konfigurasi. Gunakan alat pengurusan kunci khusus, seperti HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, dan lain-lain, untuk melindungi maklumat sensitif.

* **Ujian automatik:** Ujian automatik adalah langkah penting dalam CI/CD. Tulis ujian unit, ujian integrasi dan ujian hujung ke hujung yang mencukupi untuk memastikan kualiti kod.

* **Binaan pantas:** Optimumkan proses binaan untuk mengurangkan masa binaan. Contohnya, gunakan cache, binaan selari dan teknologi lain.

* **Gunakan Docker untuk mengkontainerkan aplikasi:** Pengkontaineran Docker boleh menjamin konsistensi aplikasi dalam persekitaran yang berbeza, dan memudahkan proses penggunaan.

* **Pantau saluran paip CI/CD:** Pantau status operasi saluran paip CI/CD, dan kesan serta selesaikan masalah tepat pada masanya. Gunakan alat pemantauan, seperti Prometheus, Grafana, dan lain-lain.

* **Optimumkan strategi penggunaan:** Pilih strategi penggunaan yang sesuai berdasarkan ciri aplikasi, seperti penggunaan biru-hijau, kemas kini bergulir, pelepasan kenari, dan lain-lain.

* **Semakan kod:** Lakukan semakan kod sebelum menggabungkan kod untuk meningkatkan kualiti kod.

* **Gunakan Infrastructure as Code (IaC):** Gunakan alat IaC, seperti Terraform, Ansible, dan lain-lain, untuk mengautomasikan konfigurasi dan pengurusan infrastruktur.

* **Kemas kini kebergantungan tepat pada masanya:** Pastikan kebergantungan dikemas kini untuk mengelakkan kerentanan keselamatan.

* **Pengurusan kebenaran:** Pastikan tetapan kebenaran saluran paip CI/CD adalah betul untuk mengelakkan akses dan operasi yang tidak dibenarkan. Seperti yang dinyatakan oleh seseorang di X/Twitter, `CI/CD AKS bukanlah masalah automasi, tetapi masalah kebenaran dan tanggungjawab.`

* **Manfaatkan ciri baharu GitHub untuk memudahkan CI/CD:** GitHub telah melancarkan ciri baharu untuk menerangkan aliran kerja dalam bahasa semula jadi, yang boleh memudahkan konfigurasi CI/CD dan meningkatkan kecekapan.

* **Beri perhatian kepada masa binaan:** Seperti yang ditunjukkan oleh kes Bitrise, memberi perhatian dan berusaha untuk memendekkan masa binaan boleh meningkatkan kecekapan pembangunan dengan ketara.

## KesimpulanCI/CD adalah amalan utama dalam pembangunan perisian moden. Memilih alat yang sesuai, dan menggabungkannya dengan beberapa teknik praktikal, boleh membantu anda membina saluran penghantaran perisian yang cekap dan boleh dipercayai, serta menyampaikan nilai kepada pengguna dengan lebih cepat. Semoga artikel ini dapat membantu anda memahami dan menggunakan CI/CD dengan lebih baik. Ingat, pengoptimuman berterusan dan keselamatan adalah kunci kejayaan CI/CD!