Claude Code vs Codex：मी 38 मिनिटांचा प्रत्यक्ष अनुभव पाहिला, फरक अपेक्षेपेक्षा मोठा आहे
Claude Code vs Codex：मी 38 मिनिटांचा प्रत्यक्ष अनुभव पाहिला, फरक अपेक्षेपेक्षा मोठा आहे
सर्वप्रथम निष्कर्ष सांगतो: जर तुम्ही स्वतंत्र विकासक असाल, किंवा विचारांना जलद उत्पादनात रूपांतरित करण्याची आवश्यकता असेल, तर Claude Code निवडा. यात काहीही गोंधळ नाही.
मी सामान्यतः Claude Code वापरतो, Codex फक्त कधी कधी वापरतो. हा आवडता ट्रेंडमुळे नाही, Claude Code च्या अद्यतनांची गती खूप जलद आहे, संस्थापक Boris Churney ने अनेक वेळा ट्विटरवर टीमने याचा वापर करून केलेल्या वास्तविक विकासाच्या अनुभवांची माहिती दिली आहे. हे डेमो नाही, हे खरे उत्पादन वातावरणात चालत आहे.
Codex बद्दल काय? क्षमता खूप चांगली आहे, मी काही लहान प्रोग्राम तयार केले आहेत. या क्षेत्रात काही लोक म्हणतात की बॅकएंड तयार करणे, सुरक्षा व्यवस्थापनासाठी Codex अधिक योग्य आहे.
Clawdbot चा संस्थापक Peter Steinberger ने सांगितले की, त्याने सुमारे 10 दिवसांत vibe coding चा वापर करून Clawdbot चा प्रोटोटाइप तयार केला, मुख्यतः Claude Code आणि Codex वर अवलंबून विकसित केला, जिथे जटिल कोडिंग आणि मुख्य भागासाठी त्याने अधिक Codex वर अवलंबून राहिले.
तर या दोन्हीमध्ये कोणता AI प्रोग्रामिंग साधन म्हणून अधिक योग्य आहे? मला याबद्दल आधीच निश्चितता नव्हती.
जोपर्यंत मी हा प्रत्यक्ष अनुभव पाहिला.
परदेशातील ब्लॉग लेखक Mansel Scheffel ने एक कठोर प्रयोग केला: दोन साधनांना पूर्णपणे समान प्रॉम्प्ट दिला, त्यांना शून्यापासून एक अनुप्रयोग तयार करण्यास सांगितले, आणि तो ऑनलाइन तैनात केला. संपूर्ण प्रक्रिया रेकॉर्ड केली, 38 मिनिटे.
एक, प्रयोग सेटिंग: पूर्णपणे निष्पक्ष सामना
कार्य खूप सोपे पण पूर्ण आहे: "Rival" नावाच्या स्पर्धात्मक माहिती विश्लेषण अनुप्रयोगाचे निर्माण करणे.
वापरकर्ता कंपनीचा URL इनपुट करतो, अनुप्रयोग स्वयंचलितपणे त्या कंपनीची आणि तिच्या प्रतिस्पर्ध्यांची माहिती गोळा करतो, संपूर्ण स्पर्धात्मक विश्लेषण अहवाल तयार करतो. या प्रकारचे विश्लेषण सल्लागार कंपनीकडून करणे असल्यास, कमी कमी 1 लाख डॉलर खर्च येईल.
तंत्रज्ञानाचा स्टॅक: Supabase (डेटाबेस + प्रमाणीकरण) + Firecrawl (वेब क्रॉलिंग) + Vercel (तैनात)
नियम: पूर्णपणे समान संकेतशब्द, अतिरिक्त संकेत न देता, कोणता स्वतंत्रपणे पूर्ण करतो ते पाहणे.
दोन, पहिला फेरी: नियोजन टप्पा
Codex ने सुरुवातीला तुम्हाला दहा प्रश्न विचारले.
- लक्ष्य वापरकर्ता कोण आहे?
- विश्लेषणासाठी कोणता मॉडेल वापरायचा?
- कोणता प्रमाणीकरण पद्धत निवडायची?
- UI शैली कशी ठरवायची?
- डिफॉल्ट वापराची मर्यादा किती ठेवायची?
सिध्दासिध्दपणे कोड लेखन सुरू केले.
ब्लॉग लेखकाचे मूल्यांकन खूप योग्य आहे: "Codex एक सावध इंटर्नसारखा आहे, Claude Code एक आत्मविश्वास असलेला अनुभवी आहे."
तीन, दुसरा फेरी: निर्माण गती
आणि मग लांब प्रतीक्षा सुरू झाली.
- Claude Code: सुमारे 1 तासात पूर्ण झाले
- Codex: 2 तासांपेक्षा जास्त, अजूनही चालू आहे
चार, तिसरा फेरी: UI गुणवत्ता तुलना
दोन्ही बाजू तैनात झाल्यानंतर, ब्लॉग लेखकाने इंटरफेस उघडला आणि तुलना केली.
Claude Code चा इंटरफेस: आश्चर्यकारक नाही, पण वापरण्यासाठी योग्य आहे. लेआउट योग्य आहे, फॉन्ट सामान्य आहे.
Codex चा इंटरफेस: ब्लॉग लेखकाने तिथेच तक्रार केली——
"सांगितले तरी, हा इंटरफेस खूप कुरूप आहे. 2026 मध्ये, असे फॉन्ट आणि अंतर कसे तयार करू शकता?"
पाच, चौथा फेरी: कार्यक्षमता चाचणी
खरे कसोटी आली: दोन्ही बाजूंना ClickUp चे विश्लेषण करण्यास सांगा.
Claude Code:
पहिल्यांदा चालवताना त्रुटी आली. पण दुरुस्ती लवकर झाली, काही मिनिटांत समस्या ओळखली (JWT प्रमाणीकरण कॉन्फिगरेशन), 4 मिनिटांत दुरुस्त केले.
दुरुस्त केल्यानंतर ClickUp आणि त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांची माहिती यशस्वीरित्या गोळा केली: Monday, Notion, Asana, Atlassian. अहवालही तयार झाला.
Codex:
त्याच त्रुटीला सामोरे गेले.
समस्या शोधण्यात 19 मिनिटे लागली.
दुरुस्त केल्यानंतरही चालले नाही. ब्लॉग लेखकाने पुन्हा खूप वेळ वाट पाहिला, शेवटी सोडून दिले.
सहा, पाचवा फेरी: तिसऱ्या पक्षाची समीक्षा
ब्लॉग लेखकाने Gemini Pro 3 कडून दोन कोड बेसचे अंध मूल्यांकन केले. हा टप्पा खूप मनोरंजक आहे.
बॅकएंड सुरक्षा बाबतीत: Codex जिंकले
Gemini ने त्याच्या सुरक्षा संरचनेला अधिक प्रगल्भ मानले: पूर्ण रांगेतील सुरक्षा धोरण (RLS), अपरिवर्तनीय ऑडिट लॉग, अधिक चांगले अधिकृतता मॉडेल. हे देखील क्षेत्रातील मते पुष्टी करते——बॅकएंड तयार करणे, सुरक्षा व्यवस्थापनासाठी, Codex खरोखरच एक सेट आहे.
फ्रंटएंड गुणवत्ता बाबतीत: Claude Code ने पूर्ण विजय मिळवला
कोडची संपूर्णता, तर्कशुद्ध स्पष्टता, UI कार्यान्वयन गुणवत्ता, सर्व स्पष्टपणे चांगली आहे.
ब्लॉग लेखकाचे सारांश थेट आहे:
"तुम्ही मला Codex अधिक सुरक्षित असल्याचे समजावून सांगू शकता, परंतु तुम्ही मला ते वापरण्यासाठी समजावून सांगू शकत नाही. कारण त्याचा वापरकर्ता अनुभव खूप खराब आहे. एक साधी कार्यक्षमता सुद्धा पूर्ण न करणारे साधन, कितीही सुरक्षित असले तरी त्याचा काय उपयोग?"
सात, मुख्य फरकाचा सारांश
हा प्रत्यक्ष अनुभव पाहिल्यानंतर, माझे विचार थोडे बदलले.
पूर्वी मला वाटत होते की दोन्ही साधनांचे आपापले फायदे आणि तोटे आहेत, कोणते निवडायचे ते परिस्थितीवर अवलंबून आहे. आता मला वाटते की, जर तुम्ही स्वतंत्र विकासक असाल, किंवा विचारांची जलद पडताळणी करणे, MVP तयार करणे आवश्यक असेल, तर Claude Code ची कार्यक्षमता आणि विश्वासार्हता अधिक चांगली आहे. वेळ म्हणजे पैसा, Codex तुम्हाला दहावा प्रश्न विचारत असताना, Claude Code कदाचित चालू झाले असेल.
पण जर तुम्ही एंटरप्राइज स्तरावर बॅकएंड तयार करत असाल, सुरक्षा बाबतीत कठोर आवश्यकता असतील, तर Codex विचारात घेण्यासारखे आहे. पूर्वअवस्था म्हणजे तुम्हाला धीर धरावा लागेल.
