Claude Code vs Codex：میں نے 38 منٹ کی حقیقی جانچ کی، فرق توقع سے زیادہ ہے

پہلے نتیجہ بتا دیتا ہوں: اگر آپ ایک آزاد ڈویلپر ہیں، یا آپ کو اپنے خیالات کو جلدی سے پروڈکٹ میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے، تو Claude Code کا انتخاب کریں۔ اس میں کوئی شک نہیں ہے۔

میں عام طور پر Claude Code استعمال کرتا ہوں، Codex صرف کبھی کبھار کھولتا ہوں۔ یہ پسندیدگی کسی فیشن کی پیروی نہیں ہے، Claude Code بہت تیزی سے اپ ڈیٹ ہوتا ہے، بانی Boris Churney اکثر ٹویٹر پر اپنی ٹیم کے حقیقی ترقی کے تجربات شیئر کرتے ہیں۔ یہ کوئی ڈیمو نہیں ہے، یہ واقعی پیداوار کے ماحول میں چلنے والی چیز ہے۔

Codex کی بات کریں؟ اس کی صلاحیت واقعی مضبوط ہے، میں نے کچھ چھوٹے پروگرام بنائے ہیں۔ حلقے میں کچھ لوگ کہتے ہیں کہ بیک اینڈ بنانے اور سیکیورٹی کے لیے Codex زیادہ موزوں ہے۔

Clawdbot کے بانی Peter Steinberger نے کہا کہ انہوں نے تقریباً 10 دنوں میں vibe coding کے ذریعے Clawdbot کا پروٹوٹائپ بنایا، جس میں انہوں نے بنیادی طور پر Claude Code اور Codex پر انحصار کیا، خاص طور پر پیچیدہ کوڈنگ اور بنیادی حصے کے لیے انہوں نے Codex پر زیادہ انحصار کیا۔

تو ان دونوں میں سے کون سا AI پروگرامنگ ٹول کے طور پر زیادہ موزوں ہے؟ میں پہلے بھی اس بارے میں غیر یقینی تھا۔

یہاں تک کہ میں نے یہ حقیقی جانچ دیکھی۔

غیر ملکی بلاگر Mansel Scheffel نے ایک بہت سخت تجربہ کیا: دونوں ٹولز کو بالکل ایک ہی پرامپٹ دیا، انہیں صفر سے ایک ایپلیکیشن بنانے اور آن لائن ڈپلائی کرنے دیا۔ پورے عمل کی ویڈیو بنائی، 38 منٹ۔

ایک، تجربے کی ترتیب: مکمل منصفانہ مقابلہ

کام بہت آسان مگر مکمل ہے: ایک ایپلیکیشن بنائیں جس کا نام "Rival" ہے جو مقابلہ کی معلومات کا تجزیہ کرتی ہے۔

صارف کمپنی کا URL داخل کرتا ہے، ایپلیکیشن خود بخود اس کمپنی اور اس کے حریفوں کی معلومات حاصل کرتی ہے، مکمل مقابلہ تجزیہ رپورٹ تیار کرتی ہے۔ اگر آپ یہ تجزیہ کسی مشاورتی کمپنی سے کروائیں تو کم از کم 10,000 ڈالر خرچ ہوں گے۔

ٹیکنالوجی اسٹیک: Supabase (ڈیٹا بیس + تصدیق) + Firecrawl (ویب اسکریپنگ) + Vercel (ڈپلائمنٹ)

قواعد: بالکل ایک جیسے پرامپٹس، اضافی اشارے نہیں دیے گئے، دیکھیں کون خود مختار طور پر مکمل کرتا ہے۔

دو، پہلی راؤنڈ: منصوبہ بندی کا مرحلہ

Codex شروع ہوتے ہی آپ سے درجن بھر سوالات پوچھتا ہے۔

• ہدف صارف کون ہے؟
• تجزیے کے لیے کون سا ماڈل استعمال کریں؟
• تصدیق کا طریقہ کون سا منتخب کریں؟
• UI اسٹائل کیسے طے کریں؟
• ڈیفالٹ استعمال کی حد کتنی ہونی چاہیے؟

Claude Code؟ ایک سوال بھی نہیں پوچھتا۔

براہ راست کوڈ لکھنا شروع کر دیتا ہے۔

بلاگر کی رائے بہت درست ہے: "Codex ایک محتاط انٹرن کے جیسا ہے، Claude Code ایک خود اعتماد ماہر کے جیسا ہے۔"

تین، دوسری راؤنڈ: تعمیر کی رفتار

پھر طویل انتظار کا وقت آتا ہے۔

• Claude Code: تقریباً 1 گھنٹہ میں مکمل
• Codex: 2 گھنٹے سے زیادہ، ابھی بھی جاری ہے

بلاگر کے الفاظ میں: "میں یہاں 2 گھنٹے 34 منٹ سے بیٹھا ہوں، زیادہ تر وقت Codex کا انتظار کر رہا ہوں۔"

چار، تیسری راؤنڈ: UI معیار کا موازنہ

دونوں طرف مکمل ہونے کے بعد، بلاگر نے انٹرفیس کا موازنہ کیا۔

Claude Code کا انٹرفیس: حیرت انگیز نہیں، لیکن قابل استعمال ہے۔ ترتیب معقول ہے، فونٹ معمولی ہے۔

Codex کا انٹرفیس: بلاگر نے فوراً تنقید کی——

"سچ میں، یہ انٹرفیس بہت بدصورت ہے۔ 2026 میں، اس طرح کے فونٹ اور فاصلے کیسے پیدا کیے جا سکتے ہیں؟"

پانچ، چوتھی راؤنڈ: فعالیت کا ٹیسٹ

حقیقی امتحان آیا: دونوں طرف ClickUp کا تجزیہ کرنے کے لیے کہا گیا۔

Claude Code:

پہلی بار چلانے پر غلطی ہوئی۔ لیکن اصلاح بہت جلد ہوئی، چند منٹوں میں مسئلہ کی نشاندہی کی (JWT تصدیق کی ترتیب)، 4 منٹ کے اندر درست کر لیا۔

درست کرنے کے بعد ClickUp اور اس کے حریفوں: Monday، Notion، Asana، Atlassian کو کامیابی سے حاصل کیا۔ رپورٹ بھی تیار ہو گئی۔

Codex:

اسی غلطی کا سامنا کیا۔

مسئلہ تلاش کرنے میں 19 منٹ لگے۔

درست کرنے کے بعد بھی کام نہیں ہوا۔ بلاگر نے پھر بہت دیر تک انتظار کیا، آخر کار چھوڑ دیا۔

چھ، پانچویں راؤنڈ: تیسری پارٹی کی جانچ

بلاگر نے Gemini Pro 3 کو دو کوڈ بیس کی اندھی جانچ کے لیے مدعو کیا۔ یہ مرحلہ کافی دلچسپ ہے۔

بیک اینڈ سیکیورٹی کے لحاظ سے: Codex جیت گیا

Gemini کا خیال ہے کہ اس کی سیکیورٹی آرکیٹیکچر زیادہ ترقی یافتہ ہے: مکمل لائن کی سطح کی سیکیورٹی حکمت عملی (RLS)، ناقابل تبدیلی آڈٹ لاگ، اختیار کے طریقے بہتر ہیں۔ یہ بھی حلقے میں رائے کی تصدیق کرتا ہے——بیک اینڈ بنانے اور سیکیورٹی کے لیے، Codex واقعی میں ایک سیٹ رکھتا ہے۔

فرنٹ اینڈ معیار کے لحاظ سے: Claude Code مکمل طور پر جیت گیا

کوڈ کی مکملیت، منطقی وضاحت، UI کے نفاذ کا معیار، سب واضح طور پر بہتر ہیں۔

بلاگر کا خلاصہ بہت سیدھا ہے:

"آپ مجھے قائل کر سکتے ہیں کہ Codex زیادہ محفوظ ہے، لیکن آپ مجھے اسے استعمال کرنے پر قائل نہیں کر سکتے۔ کیونکہ اس کا صارف کا تجربہ بہت خراب ہے۔ ایک ایسا ٹول جو بنیادی فعالیت بھی فراہم نہیں کر سکتا، پھر اس کی سیکیورٹی کا کیا فائدہ؟"

سات، بنیادی فرق کا خلاصہ

اس حقیقی جانچ کو دیکھنے کے بعد، میرے خیالات میں کچھ تبدیلی آئی ہے۔

پہلے میں سمجھتا تھا کہ دونوں ٹولز کے اپنے فوائد اور نقصانات ہیں، انتخاب منظر نامے پر منحصر ہے۔ اب میں سمجھتا ہوں کہ اگر آپ ایک آزاد ڈویلپر ہیں، یا آپ کو اپنے خیالات کی جلدی تصدیق کرنے کی ضرورت ہے، تو Claude Code کی کارکردگی اور قابل اعتمادیت زیادہ بہتر ہیں۔ وقت پیسہ ہے، جب Codex آپ سے دسویں سوال پوچھ رہا ہوگا، Claude Code پہلے ہی چل رہا ہوگا۔

لیکن اگر آپ کاروباری سطح کے بیک اینڈ پر کام کر رہے ہیں، تو سیکیورٹی کے لیے سخت تقاضے ہیں، تو Codex پر غور کرنا قابل ہے۔ شرط یہ ہے کہ آپ کے پاس صبر ہو۔

حوالہ مواد

• یوٹیوب ویڈیو: Claude Code vs Codex Head-to-Head by Mansel Scheffel（لنک）
• ٹیسٹ فائل: Google Drive - تمام کوڈ اور ترتیب کی فائلیں（لنک）