Claude Sonnet 4.6: Hnignandi ávöxtun af afköstum líkansins
Hnignandi ávöxtun
Hvað er „góð“ uppfærsla á líkani?
Ef þú spyrð venjulegt fólk, myndu þau segja: Klárari. Ef þú spyrð fyrirtæki, myndu þau segja: Ódýrari.
Sonnet 4.6 gerir hið síðara.
"It approaches Opus-level intelligence at a price point that makes it practical for far more tasks." — @claudeai
Þetta er ekki tæknileg bylting. Þetta er viðskiptaleg áætlun.
Þegar tækniframfarir hægja á sér, verður kostnaður samkeppnisvídd. Þetta er ekki bilun, heldur þroski.
Af hverju ekki Sonnet 5?
Sumir segja að Anthropic hafi upphaflega ætlað að kalla það Sonnet 5.
"They renamed sonnet-5 to 4.6 (reason is simple - they are saving 5 for a big jump)" — @chetaslua
Þessi nafngift er merki í sjálfu sér. Anthropic veit að þetta er ekki stórt stökk.
Þegar fyrirtæki breytir útgáfunúmeri úr 5 í 4.6, eru þau að segja: Þetta er smám saman uppfærsla, ekki nýtt tímabil.
70% og 59%
Tvær tölur eru athyglisverðar:
- 70%: Claude Code notendur kjósa Sonnet 4.6 fram yfir Sonnet 4.5
- 59%: Hönnuðir telja Sonnet 4.6 betri en Opus 4.5
Þessar tvær tölur sýna sama hlutinn: Líkön í milliflokki eru að ná líkönum í efsta flokki.

Þetta er ekki vegna þess að milliflokkurinn er að verða betri, heldur vegna þess að jaðarávöxtun efsta flokks er að minnka.
1M Samhengi
Sonnet 4.6 hefur 1 milljón token samhengisglugga (beta).
En er þetta það sem notendur vilja?
"Most builders will use Claude Sonnet 4.6 wrong. They'll turn on 1M context for everything. Then complain about cost. Sonnet 4.6 at 200K + prompt caching will outperform most max context setups for 90% of workflows." — @EarthExcursions
Stærra samhengi jafngildir ekki betri árangri. Í flestum tilfellum er það bara hærri reikningur.
GitHub Copilot Samþætting
Sonnet 4.6 er þegar komið í loftið á GitHub Copilot.
"Claude Sonnet 4.6 is now generally available and rolling out in GitHub Copilot." — @github
Hvað segir þetta? Hönnuðaverkfæri eru að verða fyrsti vígvöllurinn fyrir gervigreindarlíkön.
OpenAI er með Cursor. Anthropic er með Copilot. Google hefur ekki áttað sig á því ennþá.
Þetta snýst ekki um hver er með klárara líkanið. Þetta snýst um hver er í fyrsta glugganum sem hönnuðir opna á hverjum degi.
Verðstríðið er hafið
Viktugasti eiginleiki Sonnet 4.6 er ekki í líkaninu, heldur í verðlagningunni.
"Claude Sonnet 4.6 performs incredibly well and on par with Claude Opus 4.6 while being almost 50% cheaper" — @bridgemindai
Þetta er merki um að gervigreindariðnaðurinn sé að komast á þroskastig.
Þegar vörudreifing minnkar, hefst verðsamkeppni. Þegar verðsamkeppni hefst, lækkar hagnaðarmörkin. Þegar hagnaðarmörkin lækka, geta aðeins stórir aðilar lifað af.
Anthropic er að gera: Skipta út verði fyrir markaðshlutdeild.
Er einhver enn að nota ChatGPT?
Tíst frá pólskum notanda:
"Claude Sonnet 4.6 just came out. And honestly? I don't know why anyone would still use ChatGPT." — @nauczymycieAI
Þetta er raunveruleg upplifun notanda. Ekki tæknileg úttekt, ekki viðmiðunarpróf, bara upplifun.
Upplifun er mikilvæg. Þegar tvær vörur hafa svipaða virkni, velja notendur þá sem „líður betur“.
Flugstöðin er nýja IDE
GitHub Copilot CLI samþættingin sýnir þróun:
Kóði er verið að skrifa frá IDE í flugstöðina.
"Try it out in VS Code or Copilot CLI." — @github
Þetta er ekki tæknilegt smáatriði. Þetta er grundvallarbreyting á vinnuflæði hönnuða.
Þegar þú slærð inn skipun í flugstöðina, hjálpar gervigreind þér að klára hana. Þetta er ekki „aðstoðarforritun“. Þetta er „samtalsforritun“.
Niðurstaða
Sonnet 4.6 er ekki bylting.
Það er enn ein sönnun þess að gervigreindarlíkön eru að verða almenningsvara.
Þegar afkasta munurinn er of lítill til að skynja, og verðmunurinn er of stór til að hunsa, veistu að iðnaðurinn er að þroskast.
Þetta er ekki slæmt. Þroski þýðir stöðugleiki. Stöðugleiki þýðir fyrirsjáanleiki. Fyrirsjáanleiki þýðir að hægt er að byggja ofan á hann.
Næsta bylgja nýsköpunar mun ekki koma frá „klárari líkönum“. Hún mun koma frá „ódýrari greind“.





