Codexi kolmekordse kasvu taga peituv AI programmeerimistööriistade sõda

OpenAI ametlikud andmed näitavad, et alates 2026. aasta algusest on Codexi iganädalaste aktiivsete kasutajate arv kasvanud kolm korda. See ei ole juhuslik number – see tähistab AI programmeerimistööriistade turu üleminekut "mänguasjade ajastust" "platvormisõdade" etappi.

Andmed räägivad enda eest

Sam Altman kinnitas X-is: Codexi eraldiseisvat rakendust laaditi esimesel nädalal alla üle 1 miljoni korra. Pärast GPT-5.3-Codex mudeli turuletoomist kasvas iganädalane kasutus 60%. 2026. aasta veebruari keskpaigaks oli Codexil üle 1 miljoni iganädalase aktiivse kasutaja.

Mis on nende numbrite taust?

• 2. veebruar: Codexi macOS rakenduse väljalase
• 5. veebruar: GPT-5.3-Codex mudeli turuletoomine
• 9. veebruar: Codexi reklaami näitamine Super Bowli poolaja show's

See pole juhus. See on hoolikalt planeeritud platvormi pealetung.

Kahe tugeva tegija muster hakkab ilmnema

X-is pole kõige populaarsem arutelu mitte "Kas AI programmeerimine on kasulik?", vaid "Codex või Claude Code".

"Codex is way better than Claude Code" / "Claude Code is better. Have you even shipped anything?" / "No, have you?" / "No"

See säuts sai palju edasi säutse, sest see tabas täpselt praeguse turu piinlikkust: kasutajad vaidlevad, kumb on parem, kuid keegi pole tegelikult rahul.

Platvormistrateegia seisukohast on siin kaks olulist tähelepanekut:

Esiteks on toote positsioneerimise erinevused ilmsed.

Claude Code'i positsioon on "kiire iteratsioon" – sobib ajurünnakuteks ja kiireteks ülesanneteks. Codexi positsioon on "sügav mõistmine" – loe kõigepealt kood läbi ja siis tegutse.

See esindab kahte erinevat filosoofiat: kiirus vs. täielikkus.

Teiseks, hinnakujundusstrateegia määrab turupiirid.

Rasketele kasutajatele on Codexi hinna ja kvaliteedi suhe selgelt parem. See tähendab, et OpenAI lukustab hinnakujundusstrateegiaga professionaalsed arendajad – kõige väärtuslikuma põhilise kasutajagrupi sellel turul.

OpenClawi omandamise strateegiline eesmärk

Veebruari alguses omandas OpenAI avatud lähtekoodiga programmeerimistööriista OpenClaw. X-is keskendus arutelu "kui palju maksis" ja "kas asutaja lahkub", kuid tegelik strateegiline tähendus jäeti tähelepanuta.

OpenClawi tärnide arv GitHubis on juba ületanud VS Code'i ja on kolm korda suurem kui Claude Code'il. Veelgi olulisem on see, et see on avatud lähtekoodiga platvorm.

OpenClawi omandamisega sai OpenAI kolm asja:

1. Avatud lähtekoodiga kogukonna usaldus – see on AI valdkonnas üha haruldasem
2. Platvormidevaheline võimekus – OpenClaw toetab Windowsi, samas kui Codexi ametlik rakendus on praegu saadaval ainult macOS-ile
3. Talent – asutaja on sõltumatu arendajate kogukonna arvamusliider

Platvormistrateegia seisukohast on see OpenAI jaoks oluline samm "arendajate koondamisplatvormi" loomisel. Tööriistakihi kontrollimine võimaldab kontrollida kasutajate sisenemispunkti.

Windows: tähelepanuta jäetud kasvupudelikael

Mis on X-is kõige järjekindlam kaebus?

"Why do you guys always release on MacOS first, it really makes it hard for Windows users to want to commit to giving your new products a chance."

"You know what hasn't tripled, Sam? Codex users on Windows."

See pole väike probleem. Üle 60% ülemaailmsetest arendajatest on Windowsi kasutajad. OpenAI macOS-i prioriteetne strateegia võib lühiajaliselt parandada brändi mainet, kuid pikas perspektiivis on see tohutu kasvupudelikael.

Hea uudis on see, et kolmandate osapoolte tööriistad, nagu Craft Agents, on selle tühimiku juba täitnud. Kuid kolmandatele osapooltele tuginemine tähendab, et kasutajakogemus on kontrollimatu. Kui OpenAI soovib selle sõja tõeliselt võita, peab Windowsi rakendus võimalikult kiiresti turule tulema.

Mida kasutajad tegelikult kasutavad?

Greg Brockmani säuts võib olla Codexi väärtuse kõige täpsem kokkuvõte:

"codex is so good at the toil — fixing merge conflicts, getting CI to green, rewriting between languages — it raises the ambition of what i even consider building"

Põhisõna on "toil" – need korduvad, tüütud, kuid vajalikud tööd, mida keegi peab tegema. AI programmeerimistööriistade tegelik väärtus ei ole programmeerijate asendamine, vaid toili kõrvaldamine, loovuse vallandamine.

See on platvormisõja otsustav punkt: kes suudab paremini toili kõrvaldada, see võidab arendajate aja ja lojaalsuse.

Kokkuvõte

Codexi kolmekordne kasv ei ole õnn. See on OpenAI hoolikalt planeeritud platvormistrateegia tulemus: rakenduse esmane väljalase, mudeli iteratsioon, omandamise integreerimine, hinnakujunduse lukustamine.

Kuid sõda on alles alanud. Claude Code itereerib kiiresti, Cursor ootab GPT-5.3-Codexi integreerimist, avatud lähtekoodiga kogukond jälgib OpenClawi saatust.

Arendajate jaoks on see parim aeg – mitme platvormi konkurents tähendab paremaid tooteid ja madalamaid kulusid. Kuid see on ka aeg, mil on vaja olla kõige selgem: platvormi valimine on tehnoloogiapinu ja ärimudeli valimine.

Kelle valida? See sõltub teie vajadustest. Kuid pidage meeles ühte asja: selles sõjas on kasutajate ainus võimalus säilitada ülekantavus.