Codex Triskartis augimas: AI programavimo įrankių karas
Oficialūs OpenAI duomenys rodo, kad nuo 2026 m. pradžios Codex savaitinių aktyvių vartotojų skaičius išaugo tris kartus. Tai nėra atsitiktinis skaičius – jis žymi AI programavimo įrankių rinkos perėjimą iš „žaislų eros“ į „platformų karo“ etapą.
Duomenys kalba patys už save
Sam Altman X platformoje patvirtino: Codex atskiros programos atsisiuntimų skaičius per pirmąją savaitę viršijo 1 milijoną. Išleidus GPT-5.3-Codex modelį, savaitinis naudojimas išaugo 60%. Iki 2026 m. vasario vidurio Codex savaitinių aktyvių vartotojų skaičius viršijo 1 milijoną.
Koks šių skaičių kontekstas?
- Vasario 2 d.: išleista Codex macOS programa
- Vasario 5 d.: išleistas GPT-5.3-Codex modelis
- Vasario 9 d.: Codex reklama Super Bowl pertraukos metu

Tai ne atsitiktinumas. Tai kruopščiai suplanuotas platformos puolimas.
Dviejų stiprių žaidėjų struktūra pradeda ryškėti
Populiariausia diskusija X platformoje nėra „Ar AI programavimas yra naudingas“, o „Codex ar Claude Code“.
"Codex is way better than Claude Code" / "Claude Code is better. Have you even shipped anything?" / "No, have you?" / "No"
Šis tvitas sulaukė daug persiuntimų, nes tiksliai atspindi dabartinės rinkos keblumą: vartotojai ginčijasi, kuris geresnis, bet niekas nėra tikrai patenkintas.
Žvelgiant iš platformos strategijos perspektyvos, čia yra du pagrindiniai pastebėjimai:
Pirma, produktų pozicionavimo skirtumai yra akivaizdūs.
Claude Code pozicionuojamas kaip „greita iteracija“ – tinkamas idėjų generavimui ir greitoms užduotims. Codex pozicionuojamas kaip „gilus supratimas“ – pirmiausia perskaityti kodą, tada veikti.
Tai atspindi dvi skirtingas filosofijas: greitis vs. išsamumas.
Antra, kainodaros strategija lemia rinkos ribas.
Intensyviems vartotojams Codex kainos ir kokybės santykis yra akivaizdus. Tai reiškia, kad OpenAI kainodaros strategija siekia pritraukti profesionalius kūrėjus – vertingiausią pagrindinę vartotojų grupę šioje rinkoje.
OpenClaw įsigijimo strateginis tikslas
Vasario pradžioje OpenAI įsigijo atvirojo kodo programavimo įrankį OpenClaw. Diskusijos X platformoje sutelkė dėmesį į „kiek kainavo“ ir „ar įkūrėjas išeis“, tačiau tikroji strateginė reikšmė buvo ignoruojama.

OpenClaw žvaigždučių skaičius GitHub platformoje jau viršijo VS Code ir yra tris kartus didesnis nei Claude Code. Dar svarbiau, tai yra atvirojo kodo platforma.
Įsigydama OpenClaw, OpenAI gavo tris dalykus:
- Atvirojo kodo bendruomenės pasitikėjimą – kuris AI srityje tampa vis retesnis
- Kelių platformų galimybes – OpenClaw palaiko Windows, o Codex oficiali programa šiuo metu yra tik macOS versija
- Talentus – įkūrėjas yra nepriklausomų kūrėjų bendruomenės nuomonės lyderis
Žvelgiant iš platformos strategijos perspektyvos, tai yra esminis OpenAI žingsnis kuriant „kūrėjų agregavimo platformą“. Kontroliuojant įrankių lygmenį, galima kontroliuoti vartotojų įėjimo tašką.
Windows: nepaisytas augimo barjeras
Koks dažniausias skundas X platformoje?
"Why do you guys always release on MacOS first, it really makes it hard for Windows users to want to commit to giving your new products a chance."
"You know what hasn't tripled, Sam? Codex users on Windows."
Tai nėra smulkmena. Pasaulyje Windows vartotojai sudaro daugiau nei 60% kūrėjų. OpenAI macOS pirmenybės strategija trumpuoju laikotarpiu galėjo pagerinti prekės ženklo įvaizdį, tačiau ilgainiui tai yra didžiulis augimo barjeras.
Gera žinia ta, kad trečiųjų šalių įrankiai, tokie kaip Craft Agents, jau užpildė šią spragą. Tačiau priklausomybė nuo trečiųjų šalių reiškia, kad vartotojo patirtis nėra kontroliuojama. Jei OpenAI nori tikrai laimėti šį karą, Windows programa turi būti paleista kuo greičiau.
Ką iš tikrųjų naudoja vartotojai?
Grego Brockmano tvitas galbūt yra tiksliausias Codex vertės apibendrinimas:
"codex is so good at the toil — fixing merge conflicts, getting CI to green, rewriting between languages — it raises the ambition of what i even consider building"

Raktinis žodis yra „toil“ – tie pasikartojantys, varginantys, bet būtini darbai, kuriuos kažkas turi atlikti. Tikroji AI programavimo įrankių vertė yra ne pakeisti programuotojus, o pašalinti toil ir išlaisvinti kūrybiškumą.
Tai yra lemiamas platformų karo taškas: kas geriau pašalins toil, tas laimės kūrėjų laiką ir lojalumą.
Esminiai dalykai
Codex triskartis augimas nėra sėkmė. Tai yra OpenAI kruopščiai suplanuotos platformos strategijos rezultatas: pirmiausia programa, modelio iteracija, įsigijimų integravimas, kainų fiksavimas.
Tačiau karas tik prasideda. Claude Code greitai kartojasi, Cursor laukia, kol bus integruotas GPT-5.3-Codex, atvirojo kodo bendruomenė stebi OpenClaw likimą.
Kūrėjams tai yra geriausias metas – kelių platformų konkurencija reiškia geresnius produktus ir mažesnes išlaidas. Tačiau tai taip pat yra metas, kai reikia išlikti blaiviems: pasirinkus platformą, pasirenkama technologijų krūva ir verslo modelis.
Ką pasirinkti? Priklauso nuo jūsų poreikių. Tačiau atminkite vieną dalyką: šiame kare vartotojai gali tik išlaikyti perkeliamumą.





