สงครามเครื่องมือเขียนโปรแกรม AI เบื้องหลังการเติบโตสามเท่าของ Codex
ข้อมูลอย่างเป็นทางการของ OpenAI แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้งาน Codex รายสัปดาห์เพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่ต้นปี 2026 นี่ไม่ใช่ตัวเลขสุ่ม แต่เป็นการบ่งชี้ว่าตลาดเครื่องมือเขียนโปรแกรม AI ได้เข้าสู่ช่วง "สงครามแพลตฟอร์ม" จาก "ยุคของเล่น" แล้ว
ข้อมูลพูดได้
Sam Altman ยืนยันบน X ว่าแอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลนของ Codex มียอดดาวน์โหลดเกิน 1 ล้านครั้งในสัปดาห์แรกที่เปิดตัว หลังจากเปิดตัวโมเดล GPT-5.3-Codex ปริมาณการใช้งานรายสัปดาห์เพิ่มขึ้น 60% ภายในกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ผู้ใช้งาน Codex รายสัปดาห์มีมากกว่า 1 ล้านคน
เบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้คืออะไร
- 2 กุมภาพันธ์: เปิดตัวแอปพลิเคชัน Codex macOS
- 5 กุมภาพันธ์: เปิดตัวโมเดล GPT-5.3-Codex
- 9 กุมภาพันธ์: Codex ปล่อยโฆษณาในช่วงพักครึ่ง Super Bowl
นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ นี่คือการรุกคืบแพลตฟอร์มที่วางแผนมาอย่างดี
การก่อตัวของสองขั้วอำนาจ
หัวข้อสนทนาที่ร้อนแรงที่สุดบน X ไม่ใช่ "การเขียนโปรแกรม AI ใช้งานได้ดีหรือไม่" แต่เป็น "Codex หรือ Claude Code"
"Codex is way better than Claude Code" / "Claude Code is better. Have you even shipped anything?" / "No, have you?" / "No"
ทวีตนี้ได้รับการรีทวีตจำนวนมากเนื่องจากจับภาพความอึดอัดของตลาดปัจจุบันได้อย่างแม่นยำ: ผู้ใช้กำลังโต้เถียงกันว่าอะไรดีกว่า แต่ไม่มีใครพอใจจริงๆ
จากมุมมองเชิงกลยุทธ์ของแพลตฟอร์ม มีข้อสังเกตสำคัญสองประการ:
ประการแรก ความแตกต่างของตำแหน่งผลิตภัณฑ์มีความชัดเจน
Claude Code วางตำแหน่งตัวเองเป็น "การทำซ้ำอย่างรวดเร็ว" ซึ่งเหมาะสำหรับการระดมความคิดและงานที่รวดเร็ว Codex วางตำแหน่งตัวเองเป็น "ความเข้าใจเชิงลึก" ซึ่งอ่านโค้ดก่อนลงมือทำ
นี่แสดงถึงปรัชญาที่แตกต่างกันสองแบบ: ความเร็ว vs. ความสมบูรณ์
ประการที่สอง กลยุทธ์การกำหนดราคาเป็นตัวกำหนดขอบเขตของตลาด
สำหรับผู้ใช้หนัก ข้อได้เปรียบด้านความคุ้มค่าของ Codex นั้นชัดเจน ซึ่งหมายความว่า OpenAI กำลังใช้กลยุทธ์การกำหนดราคาเพื่อล็อคอินนักพัฒนาซอฟต์แวร์มืออาชีพ ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ใช้หลักที่มีค่าที่สุดในตลาดนี้
เจตนาเชิงกลยุทธ์ของการเข้าซื้อกิจการ OpenClaw ของ OpenClaw
ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ OpenAI ได้เข้าซื้อเครื่องมือเขียนโปรแกรมโอเพนซอร์ส OpenClaw การสนทนาบน X มุ่งเน้นไปที่ "ราคาเท่าไหร่" และ "ผู้ก่อตั้งจะลาออกหรือไม่" แต่ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่แท้จริงถูกมองข้ามไป
จำนวนดาวบน GitHub ของ OpenClaw เกิน VS Code ไปแล้ว และเป็นสามเท่าของ Claude Code ที่สำคัญกว่านั้นคือ มันเป็นแพลตฟอร์มโอเพนซอร์ส
การเข้าซื้อกิจการ OpenClaw ทำให้ OpenAI ได้รับสามสิ่ง:
- ความไว้วางใจจากชุมชนโอเพนซอร์ส ซึ่งหายากมากขึ้นเรื่อยๆ ในด้าน AI
- ความสามารถข้ามแพลตฟอร์ม OpenClaw รองรับ Windows ในขณะที่แอปพลิเคชันอย่างเป็นทางการของ Codex ปัจจุบันมีเฉพาะเวอร์ชัน macOS เท่านั้น
- ผู้มีความสามารถ ผู้ก่อตั้งเป็นผู้นำทางความคิดเห็นในชุมชนนักพัฒนาอิสระ
จากมุมมองเชิงกลยุทธ์ของแพลตฟอร์ม นี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้าง "แพลตฟอร์มรวบรวมนักพัฒนา" ของ OpenAI การควบคุมเลเยอร์เครื่องมือสามารถควบคุมทางเข้าของผู้ใช้ได้
Windows: คอขวดการเติบโตที่ถูกมองข้าม
ข้อร้องเรียนที่สอดคล้องกันมากที่สุดบน X คืออะไร
"Why do you guys always release on MacOS first, it really makes it hard for Windows users to want to commit to giving your new products a chance."
"You know what hasn't tripled, Sam? Codex users on Windows."
นี่ไม่ใช่ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ในบรรดานักพัฒนาทั่วโลก ผู้ใช้ Windows มีสัดส่วนมากกว่า 60% กลยุทธ์ macOS ที่ให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกของ OpenAI อาจช่วยเพิ่มภาพลักษณ์ของแบรนด์ในระยะสั้น แต่ในระยะยาว นี่เป็นคอขวดการเติบโตที่ใหญ่มาก
ข่าวดีก็คือเครื่องมือของบุคคลที่สาม เช่น Craft Agents ได้เติมเต็มช่องว่างนี้แล้ว แต่การพึ่งพาบุคคลที่สามหมายถึงประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่สามารถควบคุมได้ หาก OpenAI ต้องการชนะสงครามนี้อย่างแท้จริง แอปพลิเคชัน Windows จะต้องเปิดตัวโดยเร็วที่สุด
ผู้ใช้กำลังใช้อะไรกันแน่
ทวีตของ Greg Brockman อาจเป็นการสรุปคุณค่าของ Codex ที่แม่นยำที่สุด:
"codex is so good at the toil — fixing merge conflicts, getting CI to green, rewriting between languages — it raises the ambition of what i even consider building"
คำหลักคือ "toil" ซึ่งหมายถึงงานที่ซ้ำซาก จำเจ แต่ต้องมีคนทำ คุณค่าที่แท้จริงของเครื่องมือเขียนโปรแกรม AI ไม่ใช่การแทนที่โปรแกรมเมอร์ แต่เป็นการขจัด toil และปลดปล่อยความคิดสร้างสรรค์
นี่คือจุดตัดสินของสงครามแพลตฟอร์ม: ใครสามารถขจัด toil ได้ดีกว่า ใครคนนั้นก็จะชนะเวลาและความภักดีของนักพัฒนา
บรรทัดล่าง
การเติบโตสามเท่าของ Codex ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เป็นผลมาจากกลยุทธ์แพลตฟอร์มที่วางแผนมาอย่างดีของ OpenAI: แอปพลิเคชันมาก่อน การทำซ้ำโมเดล การรวมกิจการ การล็อคอินราคา
แต่สงครามเพิ่งเริ่มต้น Claude Code กำลังทำซ้ำอย่างรวดเร็ว Cursor กำลังรอการรวม GPT-5.3-Codex ชุมชนโอเพนซอร์สกำลังเฝ้าดูชะตากรรมของ OpenClaw
สำหรับนักพัฒนา นี่คือยุคที่ดีที่สุด การแข่งขันของหลายแพลตฟอร์มหมายถึงผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นและต้นทุนที่ต่ำลง แต่นี่ก็เป็นยุคที่ต้องตื่นตัวมากที่สุดเช่นกัน: การเลือกแพลตฟอร์มคือการเลือกสแต็กเทคโนโลยีและรูปแบบธุรกิจ
เลือกใคร? ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ แต่จำไว้ว่าสิ่งเดียวที่ผู้ใช้สามารถทำได้ในสงครามนี้คือการรักษาความสามารถในการเคลื่อนย้าย
