Codex Tatlong Beses na Paglago sa Likod ng Digmaan ng AI Programming Tools

Opisyal na datos mula sa OpenAI ay nagpapakita na mula noong simula ng 2026, ang lingguhang aktibong gumagamit ng Codex ay lumago ng tatlong beses. Hindi ito isang random na numero—ito ay nagmamarka ng pagpasok ng AI programming tools market mula sa "panahon ng laruan" patungo sa "yugto ng digmaan ng platform".

Ang Datos ay Nagsasalita

Kinumpirma ni Sam Altman sa X: Ang standalone app ng Codex ay lumampas sa 1 milyong pag-download sa unang linggo ng paglabas. Pagkatapos ilunsad ang GPT-5.3-Codex model, ang lingguhang paggamit ay lumago ng 60%. Pagsapit ng kalagitnaan ng Pebrero 2026, ang lingguhang aktibong gumagamit ng Codex ay lumampas sa 1 milyon.

Ano ang konteksto ng mga numerong ito?

• Pebrero 2: Inilabas ang Codex macOS app
• Pebrero 5: Inilunsad ang GPT-5.3-Codex model
• Pebrero 9: Naglabas ng patalastas ang Codex sa Super Bowl halftime show

Hindi ito pagkakataon. Ito ay isang maingat na binalak na opensiba ng platform.

Dalawang Malakas na Player ang Lumilitaw

Ang pinakasikat na talakayan sa X ay hindi "Maganda ba ang AI programming?", kundi "Codex o Claude Code".

"Codex is way better than Claude Code" / "Claude Code is better. Have you even shipped anything?" / "No, have you?" / "No"

Ang tweet na ito ay nakakuha ng maraming retweet dahil tumpak nitong nahuli ang nakakahiyang sitwasyon sa kasalukuyang merkado: Nagdedebate ang mga gumagamit kung alin ang mas mahusay, ngunit walang talagang nasisiyahan.

Mula sa isang pananaw ng estratehiya ng platform, mayroong dalawang pangunahing obserbasyon dito:

Una, malinaw ang pagkakaiba sa pagpoposisyon ng produkto.

Ang posisyon ng Claude Code ay "mabilis na pag-ulit"—angkop para sa brainstorming at mabilisang gawain. Ang posisyon ng Codex ay "malalim na pag-unawa"—basahin muna ang code bago kumilos.

Kinakatawan nito ang dalawang magkaibang pilosopiya: bilis vs. pagiging kumpleto.

Pangalawa, tinutukoy ng estratehiya sa pagpepresyo ang mga hangganan ng merkado.

Para sa mga heavy user, malinaw ang kalamangan sa cost-effectiveness ng Codex. Nangangahulugan ito na ginagamit ng OpenAI ang estratehiya sa pagpepresyo upang i-lock ang mga propesyonal na developer—ang pinakamahalagang core user group sa merkado na ito.

Ang Madiskarteng Intensyon ng Pagkuha ng OpenClaw

Noong unang bahagi ng Pebrero, nakuha ng OpenAI ang open-source programming tool na OpenClaw. Ang talakayan sa X ay nakatuon sa "Magkano ang presyo?" at "Aalis ba ang tagapagtatag?", ngunit ang tunay na madiskarteng kahalagahan ay hindi pinansin.

Ang bilang ng mga bituin ng OpenClaw sa GitHub ay lumampas na sa VS Code, tatlong beses kaysa sa Claude Code. Higit sa lahat, ito ay isang open-source platform.

Sa pagkuha ng OpenClaw, nakakuha ang OpenAI ng tatlong bagay:

1. Tiwala ng open-source community—na lalong nagiging limitado sa larangan ng AI
2. Kakayahan sa cross-platform—Sinusuportahan ng OpenClaw ang Windows, habang ang opisyal na app ng Codex ay kasalukuyang para lamang sa macOS
3. Talento—Ang tagapagtatag ay isang opinyon lider sa independent developer community

Mula sa isang pananaw ng estratehiya ng platform, ito ay isang mahalagang hakbang para sa OpenAI sa pagbuo ng isang "developer aggregation platform". Ang pagkontrol sa layer ng tool ay nangangahulugan ng pagkontrol sa entry point ng user.

Windows: Ang Hindi Pinapansin na Hadlang sa Paglago

Ano ang pinaka-pare-parehong reklamo sa X?

"Why do you guys always release on MacOS first, it really makes it hard for Windows users to want to commit to giving your new products a chance."

"You know what hasn't tripled, Sam? Codex users on Windows."

Hindi ito maliit na problema. Sa mga developer sa buong mundo, ang mga gumagamit ng Windows ay bumubuo ng higit sa 60%. Ang estratehiya ng OpenAI na macOS-first ay maaaring nagpataas ng brand appeal sa maikling panahon, ngunit sa mahabang panahon, ito ay isang malaking hadlang sa paglago.

Ang magandang balita ay napunan na ng mga third-party na tool tulad ng Craft Agents ang puwang na ito. Ngunit ang pag-asa sa mga third party ay nangangahulugan na ang karanasan ng user ay hindi makontrol. Kung talagang gustong manalo ng OpenAI sa digmaang ito, dapat ilunsad ang Windows app sa lalong madaling panahon.

Ano ba Talaga ang Ginagamit ng mga User?

Ang tweet ni Greg Brockman ay maaaring ang pinakatumpak na buod ng halaga ng Codex:

"codex is so good at the toil — fixing merge conflicts, getting CI to green, rewriting between languages — it raises the ambition of what i even consider building"

Ang keyword ay "toil"—ang mga paulit-ulit, nakakapagod, ngunit dapat gawin ng isang tao na trabaho. Ang tunay na halaga ng AI programming tools ay hindi ang pagpapalit sa mga programmer, kundi ang pag-aalis ng toil, pagpapalaya ng pagkamalikhain.

Ito mismo ang nagpapasya sa digmaan ng platform: Kung sino ang mas mahusay na maalis ang toil, siya ang mananalo sa oras at katapatan ng mga developer.

Ang Bottom Line

Ang tatlong beses na paglago ng Codex ay hindi swerte. Ito ay resulta ng maingat na binalak na estratehiya ng platform ng OpenAI: app-first, pag-ulit ng modelo, pagsasama ng pagkuha, pag-lock ng pagpepresyo.

Ngunit nagsisimula pa lamang ang digmaan. Mabilis na umuulit ang Claude Code, naghihintay ang Cursor na isama ang GPT-5.3-Codex, pinapanood ng open-source community ang kapalaran ng OpenClaw.

Para sa mga developer, ito ang pinakamagandang panahon—ang kumpetisyon ng maraming platform ay nangangahulugan ng mas mahusay na mga produkto at mas mababang gastos. Ngunit ito rin ang panahon kung kailan kailangang manatiling gising: Ang pagpili ng isang platform ay ang pagpili ng isang tech stack at modelo ng negosyo.

Sino ang pipiliin? Depende sa iyong mga pangangailangan. Ngunit tandaan ang isang bagay: Sa digmaang ito, ang tanging magagawa ng mga user ay panatilihin ang kanilang portability.