Codex'in Üç Kat Büyümesinin Ardındaki Yapay Zeka Programlama Aracı Savaşı
OpenAI'ın resmi verilerine göre, Codex'in haftalık aktif kullanıcı sayısı 2026'nın başından beri üç kat arttı. Bu rastgele bir sayı değil; yapay zeka programlama araçları pazarının "oyuncak çağından" "platform savaşları" aşamasına geçtiğini gösteriyor.
Veriler Konuşuyor
Sam Altman, X'te doğruladı: Codex'in bağımsız uygulaması, yayınlandığı ilk haftada 1 milyon indirmeyi aştı. GPT-5.3-Codex modeli kullanıma sunulduktan sonra, haftalık kullanım %60 arttı. 2026'nın Şubat ortasına kadar, Codex'in haftalık aktif kullanıcı sayısı 1 milyonu aştı.
Bu rakamların arka planı nedir?
- 2 Şubat: Codex macOS uygulaması yayınlandı
- 5 Şubat: GPT-5.3-Codex modeli kullanıma sunuldu
- 9 Şubat: Codex, Super Bowl devre arası şovunda reklam yayınladı
Bu bir tesadüf değil. Bu, dikkatlice planlanmış bir platform saldırısı.
İki Güçlü Oyuncunun Ortaya Çıkışı
X'teki en popüler tartışma "Yapay zeka programlama kullanışlı mı değil mi" değil, "Codex mi yoksa Claude Code mu".
"Codex, Claude Code'dan çok daha iyi" / "Claude Code daha iyi. Hiçbir şey gönderdin mi?" / "Hayır, sen gönderdin mi?" / "Hayır"
Bu tweet, mevcut pazarın garabetini tam olarak yakaladığı için çok sayıda retweet aldı: Kullanıcılar hangisinin daha iyi olduğunu tartışıyor, ancak kimse gerçekten memnun değil.
Platform stratejisi açısından, burada iki önemli gözlem var:
Birincisi, ürün konumlandırması açısından belirgin farklılıklar var.
Claude Code'un konumlandırması "hızlı yineleme" - beyin fırtınası ve hızlı görevler için uygun. Codex'in konumlandırması "derinlemesine anlama" - önce kodu oku, sonra harekete geç.
Bu, iki farklı felsefeyi temsil ediyor: hız ve eksiksizlik.
İkincisi, fiyatlandırma stratejisi pazar sınırlarını belirliyor.
Ağır kullanıcılar için Codex'in maliyet performansı avantajı açık. Bu, OpenAI'ın fiyatlandırma stratejisiyle profesyonel geliştiricileri - bu pazarın en değerli çekirdek kullanıcı grubunu - kilitlemeye çalıştığı anlamına geliyor.
OpenClaw Satın Alımının Stratejik Amacı
Şubat ayının başlarında, OpenAI açık kaynaklı programlama aracı OpenClaw'ı satın aldı. X'teki tartışmalar "fiyatı ne kadar" ve "kurucu ayrılacak mı" konularına odaklandı, ancak gerçek stratejik anlamı göz ardı edildi.
OpenClaw'ın GitHub'daki yıldız sayısı VS Code'u aştı ve Claude Code'un üç katı. Daha da önemlisi, bu bir açık kaynak platformu.
OpenAI, OpenClaw'ı satın alarak üç şey elde etti:
- Açık kaynak topluluğunun güveni - bu, yapay zeka alanında giderek daha kıt hale geliyor
- Çapraz platform yeteneği - OpenClaw Windows'u destekliyor, ancak Codex'in resmi uygulaması şu anda yalnızca macOS sürümüne sahip
- Yetenek - kurucu, bağımsız geliştirici topluluğunun kanaat önderi
Platform stratejisi açısından, bu OpenAI'ın "geliştirici toplama platformu" oluşturma yolunda attığı önemli bir adım. Araç katmanını kontrol etmek, kullanıcı girişini kontrol etmek anlamına gelir.
Windows: Göz Ardı Edilen Büyüme Engeli
X'teki en tutarlı şikayet ne?
"Neden her zaman önce MacOS'ta yayınlıyorsunuz, bu Windows kullanıcılarının yeni ürünlerinize şans verme konusunda istekli olmasını gerçekten zorlaştırıyor."
"Biliyor musun, Sam? Windows'daki Codex kullanıcıları üç katına çıkmadı."
Bu küçük bir sorun değil. Küresel geliştiricilerin %60'ından fazlası Windows kullanıcısı. OpenAI'ın macOS öncelikli stratejisi, kısa vadede marka tonunu yükseltmiş olabilir, ancak uzun vadede bu büyük bir büyüme engeli.
İyi haber şu ki, Craft Agents gibi üçüncü taraf araçlar bu boşluğu doldurdu. Ancak üçüncü taraflara güvenmek, kullanıcı deneyiminin kontrol edilemez olduğu anlamına gelir. OpenAI bu savaşı gerçekten kazanmak istiyorsa, Windows uygulamasının en kısa sürede kullanıma sunulması gerekiyor.
Kullanıcılar Gerçekte Ne Kullanıyor?
Greg Brockman'ın tweet'i, Codex'in değerinin en doğru özeti olabilir:
"codex, birleştirme çakışmalarını düzeltme, CI'yı yeşile çevirme, diller arasında yeniden yazma gibi zahmetli işlerde çok iyi - ne inşa etmeyi düşündüğümün bile hırsını artırıyor"
Anahtar kelime "toil" - tekrar eden, sıkıcı, ancak birilerinin yapması gereken işler. Yapay zeka programlama araçlarının gerçek değeri, programcıların yerini almak değil, zahmeti ortadan kaldırmak ve yaratıcılığı serbest bırakmaktır.
Platform savaşının belirleyici noktası da tam olarak budur: Kim zahmeti daha iyi ortadan kaldırırsa, geliştiricilerin zamanını ve sadakatini o kazanır.
Sonuç
Codex'in üç kat büyümesi şans eseri değil. Bu, OpenAI'ın dikkatlice planlanmış platform stratejisinin bir sonucu: uygulama önceliği, model yinelemesi, satın alma entegrasyonu, fiyatlandırma kilitlemesi.
Ancak savaş daha yeni başlıyor. Claude Code hızlı bir şekilde yineleme yapıyor, Cursor GPT-5.3-Codex'i entegre etmeyi bekliyor, açık kaynak topluluğu OpenClaw'ın kaderini izliyor.
Geliştiriciler için bu en iyi zaman - birden fazla platformun rekabeti daha iyi ürünler ve daha düşük maliyetler anlamına geliyor. Ancak bu aynı zamanda en uyanık kalınması gereken zaman: Bir platform seçmek, bir teknoloji yığını ve iş modeli seçmek demektir.
Kimi seçeceksin? İhtiyaçlarına bağlı. Ancak şunu unutmayın: Bu savaşta kullanıcıların yapabileceği tek şey taşınabilirliği korumaktır.
