Codex: Війна AI-інструментів для програмування за триразовим зростанням
Офіційні дані OpenAI показують, що з початку 2026 року кількість щотижневих активних користувачів Codex зросла втричі. Це не випадкове число – воно знаменує перехід ринку AI-інструментів для програмування з "епохи іграшок" у фазу "платформної війни".
Дані говорять самі за себе
Сем Альтман підтвердив у X: окремий додаток Codex перевищив 1 мільйон завантажень за перший тиждень після запуску. Після запуску моделі GPT-5.3-Codex щотижневе використання зросло на 60%. До середини лютого 2026 року кількість щотижневих активних користувачів Codex перевищила 1 мільйон.
Який контекст цих цифр?
- 2 лютого: Випущено додаток Codex для macOS
- 5 лютого: Запущено модель GPT-5.3-Codex
- 9 лютого: Реклама Codex під час перерви Супербоулу
Це не збіг. Це ретельно спланований наступ на платформу.
Початкова поява двох сильних гравців
Найгарячіша дискусія в X не про те, "чи добре використовувати AI для програмування", а про те, "Codex чи Claude Code".
"Codex значно кращий за Claude Code" / "Claude Code кращий. Ти взагалі щось випустив?" / "Ні, а ти?" / "Ні"
Цей твіт отримав багато репостів, оскільки він точно відображає поточну незручну ситуацію на ринку: користувачі сперечаються, що краще, але ніхто не задоволений по-справжньому.
З точки зору платформної стратегії, тут є два ключові спостереження:
Перше, чіткі відмінності в позиціонуванні продукту.
Claude Code позиціонується як "швидка ітерація" – підходить для мозкових штурмів і швидких завдань. Codex позиціонується як "глибоке розуміння" – спочатку читає код, а потім діє.
Це представляє дві різні філософії: швидкість проти повноти.
Друге, стратегія ціноутворення визначає межі ринку.
Для інтенсивних користувачів перевага співвідношення ціни та якості Codex очевидна. Це означає, що OpenAI використовує стратегію ціноутворення для залучення професійних розробників – найціннішої основної групи користувачів на цьому ринку.
Стратегічний намір придбання OpenClaw
На початку лютого OpenAI придбала інструмент програмування з відкритим кодом OpenClaw. Дискусії в X зосереджувалися на "скільки коштує" і "чи піде засновник", але справжнє стратегічне значення було проігноровано.
Кількість зірок OpenClaw на GitHub вже перевищує VS Code і втричі перевищує Claude Code. Що ще важливіше, це платформа з відкритим кодом.
Придбавши OpenClaw, OpenAI отримала три речі:
- Довіру спільноти відкритого коду – що стає все більш рідкісним у сфері AI
- Можливість кросплатформності – OpenClaw підтримує Windows, а офіційний додаток Codex наразі доступний лише для macOS
- Таланти – засновник є лідером думок у спільноті незалежних розробників
З точки зору платформної стратегії, це ключовий крок OpenAI у створенні "платформи агрегації розробників". Контролюючи рівень інструментів, можна контролювати вхід користувачів.
Windows: Знехтуваний вузький простір для зростання
Яка найпоширеніша скарга в X?
"Чому ви завжди спочатку випускаєте на MacOS, це дійсно ускладнює користувачам Windows бажання дати вашим новим продуктам шанс."
"Знаєш, що не збільшилося втричі, Семе? Користувачі Codex на Windows."
Це не дрібниця. Серед розробників у всьому світі користувачі Windows становлять понад 60%. Пріоритетна стратегія OpenAI для macOS може підвищити впізнаваність бренду в короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі це величезний вузький простір для зростання.
Хороша новина полягає в тому, що сторонні інструменти, такі як Craft Agents, вже заповнили цю прогалину. Але залежність від третіх сторін означає неконтрольованість користувацького досвіду. Якщо OpenAI хоче по-справжньому виграти цю війну, додаток Windows має бути запущений якомога швидше.
Що насправді використовують користувачі?
Твіт Грега Брокмана, можливо, є найточнішим підсумком цінності Codex:
"codex настільки добре справляється з важкою роботою — виправлення конфліктів злиття, приведення CI до зеленого кольору, переписування між мовами — це підвищує амбіції того, що я взагалі розглядаю для створення"
Ключове слово – "toil" – та повторювана, виснажлива, але необхідна робота, яку хтось повинен виконувати. Справжня цінність AI-інструментів для програмування полягає не в заміні програмістів, а в усуненні toil, звільненні творчості.
Це саме те, що вирішує платформенну війну: хто краще усуне toil, той виграє час і лояльність розробників.
Підсумок
Триразове зростання Codex – це не випадковість. Це результат ретельно спланованої платформної стратегії OpenAI: спочатку додаток, потім ітерація моделі, придбання та інтеграція, фіксація ціни.
Але війна тільки починається. Claude Code швидко ітерує, Cursor чекає на інтеграцію GPT-5.3-Codex, спільнота відкритого коду спостерігає за долею OpenClaw.
Для розробників це найкраща епоха – конкуренція між кількома платформами означає кращі продукти та нижчі витрати. Але це також епоха, коли потрібно зберігати ясність: вибір платформи – це вибір технологічного стеку та бізнес-моделі.
Кого вибрати? Залежить від ваших потреб. Але пам’ятайте одне: у цій війні єдине, що можуть зробити користувачі, – це зберегти можливість перенесення.
