Úder DeepSeek: Když čínská AI začíná bořit americký monopol

O DeepSeek existují dva zcela odlišné příběhy.

První příběh pochází z Ameriky: DeepSeek je „kopírovač“, který trénuje svou vlastní AI pomocí „destilace“ ChatGPT a dalších amerických modelů. OpenAI již vznesla obvinění.

Druhý příběh pochází z Číny: DeepSeek je „bezplatná AI pro svět“, která není kontrolována Spojenými státy a boří americký technologický monopol.

Pravda může být někde mezi tím. Ale ať už je pravda jakákoli, DeepSeek změnil pravidla hry.

Co je DeepSeek?

DeepSeek je čínská AI společnost, kterou založila High-Flyer Capital Management (kvantitativní hedgeový fond). Jejím prvním produktem, který způsobil rozruch, byl DeepSeek-V3, velký jazykový model, který je v mnoha benchmarkových testech srovnatelný s GPT-4 a Claude.

Ale co skutečně upoutalo pozornost, byla jeho cena. API DeepSeek stojí zhruba desetinu toho, co OpenAI. Pro stejný úkol můžete s DeepSeek utratit méně peněz.

"We are very close to the launch of the latest Chinese AI model, DeepSeek-V4. There is much speculation about the efficiency of the upcoming model compared to American models." — @Eng_china5

Vydání V4 se neustále odkládá. Na Silvestra čínského lunárního roku se někdo na X zeptal: Zpozdil se DeepSeek V4?

To může znamenat jednu ze dvou věcí: buď narazili na technické problémy, nebo provádějí finální optimalizace. V závodech AI obvykle odložené vydání nevěstí nic dobrého.

Kontroverze ohledně „destilace“

OpenAI obvinila DeepSeek z používání techniky „destilace“, kdy trénuje svůj vlastní model pomocí výstupů ChatGPT.

"OpenAI says China's DeepSeek trained its AI by 'replicating' ChatGPT and other U.S. models." — @Coinvo

Toto obvinění není nové. V odvětví AI je používání výstupů jiných modelů k trénování vlastního modelu šedá zóna. Technicky se tomu říká „destilace znalostí“ a je to účinná technika. Otázkou ale je: Porušuje to tím podmínky služby původního modelu?

Podmínky služby OpenAI zakazují používání výstupů ChatGPT k trénování konkurenčních produktů. Ale co když DeepSeek nepoužíval přímo API OpenAI, ale získával data jinými způsoby? Co když použili veřejně dostupné sady dat konverzací?

Na tyto otázky neexistují jednoduché právní odpovědi. Odhalují ale hlubší problém: Jak chránit „inteligenci“ před kopírováním, když se modely AI stanou dostatečně výkonnými?

Cenová revoluce

Nejdůležitějším přínosem DeepSeek nemusí být jeho technologie, ale jeho ceny.

Před příchodem DeepSeek byl trh s AI API v podstatě oligopol. OpenAI, Anthropic, Google – několik společností s podobnými cenami, bez skutečné cenové konkurence.

DeepSeek tento model narušil. Proč platit více, když můžete získat podobnou kvalitu za desetinu ceny?

"Chinese AI DeepSeek is free for the world and free from US control." — @Eng_china5

Tento příběh má geopolitickou sílu. Pro země a společnosti, které se nechtějí spoléhat na americké technologie, nabízí DeepSeek alternativu.

Vzestup čínské AI

DeepSeek není jediná čínská AI společnost. Qwen (Alibaba), Kimi (Moonshot AI), MiniMax, GLM (Zhipu) se rychle vyvíjejí.

"Čína vyhrála. Toto je další moment DeepSeek. MiniMax 2.5 je nyní nejlepší model na světě. Na stejné úrovni jako Opus 4.6, SOTA v kódování, analýze dat v Excelu, hloubkovém výzkumu." — @askOkara

Toto tvrzení může být příliš optimistické, ale směr je správný. Čínská AI rychle dohání a v některých oblastech dokonce vede.

Zajímavé je, že tato konkurence je pro americké spotřebitele dobrá. Když je více dodavatelů, ceny klesají a kvalita se zvyšuje. Monopol je prolomen a inovace se zrychlují.

Geopolitický pohled

Vzestup DeepSeek nelze oddělit od geopolitického kontextu.

Spojené státy uvalily na Čínu kontrolu exportu AI čipů, aby omezily přístup Číny k pokročilým výpočetním kapacitám. Ale DeepSeek dokázal: i v případě omezení čipů může algoritmická inovace přinést průlom.

"The U.S. burned cash on AI until cash flow went negative. Meanwhile, under chip sanctions, China produced DeepSeek last year and Seedance2 this year." — @nmamtbh

Toto je klasické inovační dilema. Když omezíte zdroje, lidé najdou efektivnější způsoby, jak používat omezené zdroje. Americké sankce mohly naopak urychlit čínskou AI inovaci.

Jazyk a předsudky

DeepSeek také vyvolal diskusi o AI předsudcích.

"DeepSeek responded to my prompt in Chinese." — @h_armlesspotato

Když se uživatel zeptá v angličtině, DeepSeek odpoví v čínštině. To vypadá jako malý problém, ale odhaluje to "kulturní pozadí" AI modelu.

Citlivější otázkou jsou politické předsudky. Někdo testoval reakce DeepSeek na citlivá témata:

"No matter how many times I asked, it kept saying it's Chinese territory. About Tiananmen, it said 'I cannot answer this question right now. Let's change the topic.'" — Test japonského uživatele

To není překvapivé. Každý AI model má nějakou formu filtrování obsahu a tyto filtry odrážejí hodnoty a omezení tvůrců. Modely OpenAI mají americkou politickou korektnost, DeepSeek má čínskou cenzuru citlivých slov.

Otázka není, který model je "objektivnější" – žádný model není skutečně objektivní. Otázka je, zda uživatelé vědí, s jakým systémem interagují.

Lokální nasazení

Zajímavé využití DeepSeek je lokální nasazení. Protože je relativně lehký (ve srovnání s GPT-4), lze jej spustit na spotřebitelském hardwaru.

"I set up DeepSeek v3.2 4-bit on Mac Studio. Now I'm installing OpenClaw on Raspberry Pi 5 with camera and microphone. Keeping it offline for security." — @AlicanKiraz0

To představuje jiný způsob používání AI než cloudové API. Když model spouštíte lokálně:

Žádná data neopouštějí vaše zařízení
Neplatíte za použití
Neexistují žádná omezení smluvních podmínek

To je velmi cenné pro aplikace citlivé na soukromí.

Konkurenční prostředí

Data ze Similarweb ukazují, že Grok poprvé překonal DeepSeek v lednu 2026:> "Grok (314,0 milionů návštěv) poprvé v lednu překonal DeepSeek (298,3 milionů návštěv) a stal se třetím nejnavštěvovanějším nástrojem Gen AI po ChatGPT a Gemini." — @Similarweb

To ukazuje, že konkurence na trhu s AI je velmi intenzivní. Dnešní lídr může být zítřejším outsiderem. DeepSeek kdysi získal pozornost díky nízkým nákladům, ale nyní Grok, Claude, Gemini nabízejí podobný nebo lepší poměr ceny a výkonu.

Pohled vývojáře

Pro vývojáře nabízí DeepSeek více možností.

"Zde jsou naše oblíbené modely: Výzkum → Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro. Psaní → GPT-5, Claude Sonnet 4. Hloubková analýza → GPT-5 Think, DeepSeek-R1." — @Sider_AI

DeepSeek-R1 je speciálně doporučován pro "hloubkovou analýzu". To naznačuje, že DeepSeek má výhodu v některých specifických úkolech, i když nemusí být celkově na prvním místě.

Závěr

DeepSeek představuje důležitý zlom v odvětví AI.

Dokazuje, že:

AI modely nemusí být extrémně drahé
Čína může konkurovat v oblasti AI
Open source a nízkonákladové modely mohou vyzvat uzavřené komerční produkty

Ale také klade otázky:

Jak chránit duševní vlastnictví AI "inteligence"?
Jak AI s různým kulturním zázemím zpracovává citlivá témata?
Jak geopolitika ovlivní budoucnost AI?

Příběh DeepSeek ještě neskončil. V4 se stále odkládá a konkurence je stále intenzivnější. Ale ať už bude výsledek jakýkoli, již změnil prostředí odvětví AI.

Když je monopol prolomen, začíná skutečná inovace.

---Tento článek je založen na analýze 100 diskusí o DeepSeek na X/Twitteru ze dne 18. února 2026.