DeepSeeki löök: kui Hiina tehisintellekt hakkab murdma USA monopoli
DeepSeeki löök: kui Hiina tehisintellekt hakkab murdma USA monopoli
DeepSeeki kohta on kaks täiesti erinevat narratiivi.
Esimene narratiiv pärineb USA-st: DeepSeek on See väide võib olla liiga optimistlik, kuid suund on õige. Hiina AI areneb kiiresti ja on mõnes valdkonnas isegi juhtpositsioonil.
Huvitav on see, et selline konkurents on Ameerika tarbijate jaoks hea. Kui on mitu tarnijat, siis hinnad langevad ja kvaliteet tõuseb. Monopol murtakse ja innovatsioon kiireneb.
Geopoliitiline vaatenurk
DeepSeeki tõusu ei saa lahutada geopoliitilisest kontekstist.
USA kehtestas Hiinale AI kiipide ekspordikontrolli, püüdes piirata Hiina juurdepääsu arenenud arvutusvõimsusele. Kuid DeepSeek tõestas, et isegi kiipide piirangute korral võib algoritmi innovatsioon tuua läbimurdeid.
"The U.S. burned cash on AI until cash flow went negative. Meanwhile, under chip sanctions, China produced DeepSeek last year and Seedance2 this year." — @nmamtbh
See on klassikaline innovatsiooni dilemma. Kui sa piirad ressursse, siis inimesed leiavad tõhusamaid viise piiratud ressursside kasutamiseks. USA sanktsioonid võivad hoopis kiirendada Hiina AI innovatsiooni.
Keel ja eelarvamused
DeepSeek on tekitanud ka arutelu AI eelarvamuste üle.
"DeepSeek responded to my prompt in Chinese." — @h_armlesspotato
Kui kasutaja esitab küsimuse inglise keeles, vastab DeepSeek hiina keeles. See tundub väike probleem, kuid see paljastab AI mudeli "kultuurilise tausta".
Veelgi tundlikum küsimus on poliitilised eelarvamused. Keegi testib DeepSeeki vastuseid tundlikel teemadel:
"No matter how many times I asked, it kept saying it's Chinese territory. About Tiananmen, it said 'I cannot answer this question right now. Let's change the topic.'" — Jaapani kasutaja test
See ei ole üllatav. Igal AI mudelil on mingisugune sisu filtreerimine, mis peegeldab loojate väärtusi ja piiranguid. OpenAI mudelitel on ameerikalik poliitiline korrektsus, DeepSeekil on hiinalik tundlike sõnade filtreerimine.
Küsimus ei ole selles, milline mudel on "objektiivsem" – ükski mudel ei ole tegelikult objektiivne. Küsimus on selles, kas kasutajad teavad, millise süsteemiga nad suhtlevad.
Kohalik juurutamine
DeepSeeki üks huvitav kasutusviis on kohalik juurutamine. Kuna see on suhteliselt kerge (võrreldes GPT-4-ga), saab seda käitada tarbijaklassi riistvaral.
"I set up DeepSeek v3.2 4-bit on Mac Studio. Now I'm installing OpenClaw on Raspberry Pi 5 with camera and microphone. Keeping it offline for security." — @AlicanKiraz0
See esindab teistsugust AI kasutamise viisi kui pilve API. Kui sa käitad mudelit kohapeal:
- Andmed ei lahku sinu seadmest
- Ei ole kasutusmahu põhiseid arveid
- Ei ole teenusetingimuste piiranguid
See on privaatsustundlike rakenduste jaoks väga väärtuslik.
Konkurentsimaastik
Similarwebi andmed näitavad, et Grok ületas DeepSeeki esmakordselt 2026. aasta jaanuaris:
"Grok (314,0 miljonit külastust) ületab jaanuaris esimest korda DeepSeeki (298,3 miljonit külastust) ja saab ChatGPT ja Gemini järel kolmandaks kõige külastatavamaks Gen AI tööriistaks." — @Similarweb
See näitab, et AI turul on konkurents väga tihe. Tänane liider võib olla homne mahajääja. DeepSeek pälvis kunagi tähelepanu madalate kulude tõttu, kuid nüüd pakuvad Grok, Claude ja Gemini sarnast või paremat hinna ja kvaliteedi suhet.
Arendaja vaatenurk
Arendajate jaoks pakub DeepSeek rohkem valikuvõimalusi.
"Siin on meie eelistatud mudelid: Uurimistöö → Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro. Kirjutamine → GPT-5, Claude Sonnet 4. Süvaanalüüs → GPT-5 Think, DeepSeek-R1." — @Sider_AI
DeepSeek-R1 on eriti soovitatav "süvaanalüüsi" jaoks. See näitab, et DeepSeekil on teatud konkreetsetes ülesannetes eeliseid, isegi kui see ei pruugi olla üldises edetabelis esimene.
Kokkuvõte
DeepSeek esindab AI tööstuses olulist pöördepunkti.
See tõestab, et:
- AI mudelid ei pea olema äärmiselt kallid
- Hiina suudab AI valdkonnas konkureerida
- Avatud lähtekoodiga ja madala hinnaga mudelid võivad vaidlustada suletud kommertstooted
Kuid see tõstatab ka küsimusi:
- Kuidas kaitsta AI "intelligentsuse" intellektuaalomandit?
- Kuidas erineva kultuuritaustaga AI lahendab tundlikke teemasid?
- Kuidas kujundab geopoliitika AI tulevikku?
DeepSeeki lugu pole veel lõppenud. V4 lükkub endiselt edasi ja konkurents muutub üha tihedamaks. Kuid olenemata tulemustest on see juba muutnud AI tööstuse maastikku.
Kui monopol on murtud, algab tõeline innovatsioon.
---See artikkel põhineb 18. veebruaril 2026 X/Twitteris DeepSeek'i kohta peetud 100 arutelu analüüsil.
