L'impact de DeepSeek : quand l'IA chinoise commence à briser le monopole américain
L'impact de DeepSeek : quand l'IA chinoise commence à briser le monopole américain
Il existe deux récits distincts concernant DeepSeek.
Le premier récit vient des États-Unis : DeepSeek est un « copieur » qui entraîne son IA en « distillant » ChatGPT et d'autres modèles américains. OpenAI a déjà formulé des accusations.
Le deuxième récit vient de Chine : DeepSeek est « l'IA gratuite du monde », non contrôlée par les États-Unis, brisant le monopole technologique américain.
La vérité se situe probablement entre les deux. Mais quelle que soit la vérité, DeepSeek a changé la donne.
Qu'est-ce que DeepSeek ?
DeepSeek est une société chinoise d'IA fondée par High-Flyer Capital Management, un fonds spéculatif quantitatif. Son premier produit à faire sensation est DeepSeek-V3, un grand modèle de langage comparable à GPT-4 et Claude dans de nombreux benchmarks.
Mais ce qui a vraiment attiré l'attention, c'est son prix. L'API de DeepSeek coûte environ un dixième de celle d'OpenAI. Pour la même tâche, vous pouvez accomplir plus avec DeepSeek pour moins d'argent.
> "La Chine a gagné. C'est un autre moment DeepSeek. MiniMax 2.5 est maintenant le meilleur modèle au monde. Au même niveau qu'Opus 4.6, SOTA en codage, analyse de données Excel, recherche approfondie." — @askOkara
Cette affirmation est peut-être trop optimiste, mais la direction est la bonne. L'IA chinoise rattrape rapidement son retard, et est même en tête dans certains domaines.
Il est intéressant de noter que cette concurrence est une bonne chose pour les consommateurs américains. Lorsqu'il y a plusieurs fournisseurs, les prix baissent et la qualité augmente. Les monopoles sont brisés et l'innovation s'accélère.
Le point de vue géopolitique
L'ascension de DeepSeek ne peut être dissociée du contexte géopolitique.
Les États-Unis ont imposé des contrôles à l'exportation de puces d'IA vers la Chine, tentant de limiter l'accès de la Chine à une puissance de calcul avancée. Mais DeepSeek a prouvé que, même avec des puces limitées, l'innovation algorithmique peut encore conduire à des percées.
"The U.S. burned cash on AI until cash flow went negative. Meanwhile, under chip sanctions, China produced DeepSeek last year and Seedance2 this year." — @nmamtbh
C'est un dilemme d'innovation classique. Lorsque vous limitez les ressources, les gens trouvent des moyens plus efficaces d'utiliser les ressources limitées. Les sanctions américaines pourraient en fait accélérer l'innovation chinoise en matière d'IA.
Langue et biais
DeepSeek a également suscité des discussions sur les biais de l'IA.
"DeepSeek responded to my prompt in Chinese." — @h_armlesspotato
Lorsqu'un utilisateur pose une question en anglais, DeepSeek répond en chinois. Cela peut sembler un petit problème, mais cela révèle le "contexte culturel" du modèle d'IA.
La question la plus sensible est celle des biais politiques. Quelqu'un a testé la réponse de DeepSeek à des sujets sensibles :
"No matter how many times I asked, it kept saying it's Chinese territory. About Tiananmen, it said 'I cannot answer this question right now. Let's change the topic.'" — Test d'un utilisateur japonais
Ce n'est pas surprenant. Chaque modèle d'IA a une forme de filtrage de contenu, et ces filtres reflètent les valeurs et les limites de ses créateurs. Les modèles d'OpenAI ont une correction politique à l'américaine, et DeepSeek a un filtrage de mots sensibles à la chinoise.
La question n'est pas de savoir quel modèle est "le plus objectif" - aucun modèle n'est vraiment objectif. La question est de savoir si les utilisateurs savent avec quel type de système ils interagissent.
Déploiement local
Une utilisation intéressante de DeepSeek est le déploiement local. Parce qu'il est relativement léger (par rapport à GPT-4), il peut fonctionner sur du matériel grand public.
"I set up DeepSeek v3.2 4-bit on Mac Studio. Now I'm installing OpenClaw on Raspberry Pi 5 with camera and microphone. Keeping it offline for security." — @AlicanKiraz0
Cela représente une façon d'utiliser l'IA différente des API cloud. Lorsque vous exécutez un modèle localement :
- Aucune donnée ne quitte votre appareil
- Pas de facturation à l'utilisation
- Pas de restrictions de conditions d'utilisation
Ceci est très précieux pour les applications sensibles à la confidentialité.
Paysage concurrentiel
Les données de Similarweb montrent que Grok a dépassé DeepSeek pour la première fois en janvier 2026 :
"Grok (314,0 millions de visites) dépasse DeepSeek (298,3 millions de visites) pour la première fois en janvier et devient le troisième outil d'IA générative le plus visité après ChatGPT et Gemini." — @Similarweb
Cela montre que la concurrence sur le marché de l'IA est très intense. Le leader d'aujourd'hui pourrait être le retardataire de demain. DeepSeek a autrefois attiré l'attention en raison de son faible coût, mais maintenant Grok, Claude et Gemini offrent tous un rapport qualité-prix similaire ou meilleur.
Le point de vue des développeurs
Pour les développeurs, DeepSeek offre plus de choix.
"Here are our go-to models: Research → Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro. Writing → GPT-5, Claude Sonnet 4. Deep analysis → GPT-5 Think, DeepSeek-R1." — @Sider_AI
DeepSeek-R1 est particulièrement recommandé pour "l'analyse approfondie". Cela indique que DeepSeek a des avantages dans certaines tâches spécifiques, même s'il n'est peut-être pas le premier au classement général.
Conclusion
DeepSeek représente un tournant important dans l'industrie de l'IA.
Cela prouve que :
- Les modèles d'IA ne doivent pas nécessairement être extrêmement coûteux
- La Chine peut être compétitive dans le domaine de l'IA
- Les modèles open source et à faible coût peuvent défier les produits commerciaux fermés
Mais cela soulève également des questions :
- Comment protéger la propriété intellectuelle de "l'intelligence" de l'IA ?
- Comment l'IA de différents contextes culturels gère-t-elle les sujets sensibles ?
- Comment la géopolitique façonnera-t-elle l'avenir de l'IA ?
L'histoire de DeepSeek n'est pas encore terminée. V4 est toujours retardé et la concurrence s'intensifie. Mais quoi qu'il arrive, cela a déjà changé le paysage de l'industrie de l'IA.
Lorsque les monopoles sont brisés, la véritable innovation commence.
Cet article est basé sur l'analyse de 100 discussions sur DeepSeek sur X/Twitter au 18 février 2026.
