L'impatto di DeepSeek: quando l'IA cinese inizia a rompere il monopolio americano
L'impatto di DeepSeek: quando l'IA cinese inizia a rompere il monopolio americano
Ci sono due narrazioni nettamente diverse su DeepSeek.
La prima narrazione proviene dagli Stati Uniti: DeepSeek è un "copiatore" che addestra la propria IA "distillando" ChatGPT e altri modelli statunitensi. OpenAI ha già sollevato accuse.
La seconda narrazione proviene dalla Cina: DeepSeek è l'"IA gratuita del mondo", non controllata dagli Stati Uniti, che rompe il monopolio tecnologico americano.
La verità potrebbe essere nel mezzo. Ma qualunque sia la verità, DeepSeek ha cambiato le regole del gioco.
Cos'è DeepSeek?
DeepSeek è una società cinese di IA fondata da High-Flyer Capital Management (un hedge fund quantitativo). Il suo primo prodotto che ha fatto scalpore è stato DeepSeek-V3, un modello linguistico di grandi dimensioni paragonabile a GPT-4 e Claude in molti benchmark.
Ma ciò che ha davvero attirato l'attenzione è il suo prezzo. Il costo dell'API di DeepSeek è circa un decimo di quello di OpenAI. Per lo stesso compito, puoi spendere meno soldi con DeepSeek.
"Siamo molto vicini al lancio dell'ultimo modello di IA cinese, DeepSeek-V4. Ci sono molte speculazioni sull'efficienza del prossimo modello rispetto ai modelli americani." — @Eng_china5
Il rilascio di V4 è stato ripetutamente ritardato. Alla vigilia del capodanno lunare, qualcuno ha chiesto su X: DeepSeek V4 è stato rimandato?
Questo potrebbe significare una di due cose: o hanno riscontrato problemi tecnici, oppure stanno eseguendo le ottimizzazioni finali. Nella corsa all'IA, ritardare un rilascio di solito non è un buon segno.
La controversia sulla "distillazione"
OpenAI ha accusato DeepSeek di utilizzare la tecnica della "distillazione", addestrando il proprio modello utilizzando l'output di ChatGPT.
"OpenAI afferma che DeepSeek cinese ha addestrato la sua IA 'replicando' ChatGPT e altri modelli statunitensi." — @Coinvo
Questa accusa non è nuova. Nel settore dell'IA, l'utilizzo dell'output di altri modelli per addestrare il proprio modello è una zona grigia. Tecnicamente, questo è noto come "knowledge distillation" (distillazione della conoscenza) ed è una tecnica efficace. Ma la domanda è: farlo viola i termini di servizio del modello originale?
I termini di servizio di OpenAI vietano l'utilizzo dell'output di ChatGPT per addestrare prodotti concorrenti. Ma se DeepSeek non avesse utilizzato direttamente l'API di OpenAI, ma avesse ottenuto i dati in altri modi? Se avessero utilizzato set di dati di conversazioni disponibili pubblicamente?
Non ci sono risposte legali semplici a queste domande. Ma rivelano un problema più profondo: quando i modelli di IA diventano abbastanza potenti, come si protegge l'"intelligenza" dalla copia?
La rivoluzione dei costi
Il contributo più importante di DeepSeek potrebbe non essere la sua tecnologia, ma la sua politica dei prezzi.
Prima dell'avvento di DeepSeek, il mercato delle API di IA era essenzialmente un oligopolio. OpenAI, Anthropic, Google avevano prezzi simili, senza una vera concorrenza sui prezzi.
DeepSeek ha rotto questo schema. Quando puoi ottenere una qualità simile a un decimo del prezzo, perché dovresti pagare di più?
"L'IA cinese DeepSeek è gratuita per il mondo e libera dal controllo degli Stati Uniti." — @Eng_china5
Questa narrazione è geopoliticamente potente. Per i paesi e le aziende che non vogliono dipendere dalla tecnologia statunitense, DeepSeek offre un'alternativa.
L'ascesa dell'IA cinese
DeepSeek non è l'unica società cinese di IA. Qwen (Alibaba), Kimi (Moonshot AI), MiniMax, GLM (Zhipu) stanno tutti avanzando rapidamente.> "La Cina ha vinto. Questo è un altro momento DeepSeek. MiniMax 2.5 è ora il miglior modello al mondo. Alla pari con Opus 4.6, SOTA in coding, analisi dati Excel, ricerca approfondita." — @askOkara
Questa affermazione potrebbe essere troppo ottimistica, ma la direzione è quella giusta. L'IA cinese sta recuperando rapidamente, e in alcuni settori è addirittura all'avanguardia.
È interessante notare che questa competizione è un bene per i consumatori americani. Quando ci sono più fornitori, i prezzi scendono e la qualità aumenta. Il monopolio viene spezzato e l'innovazione accelera.
La prospettiva geopolitica
L'ascesa di DeepSeek non può essere disgiunta dal contesto geopolitico.
Gli Stati Uniti hanno imposto controlli sull'esportazione di chip AI verso la Cina, nel tentativo di limitare l'accesso cinese a capacità di calcolo avanzate. Ma DeepSeek ha dimostrato che: anche in presenza di restrizioni sui chip, l'innovazione algoritmica può ancora portare a scoperte.
"The U.S. burned cash on AI until cash flow went negative. Meanwhile, under chip sanctions, China produced DeepSeek last year and Seedance2 this year." — @nmamtbh
Questo è un classico dilemma dell'innovazione. Quando si limitano le risorse, le persone trovano modi più efficienti per utilizzare le risorse limitate. Le sanzioni statunitensi potrebbero aver accelerato l'innovazione cinese nell'IA.
Linguaggio e pregiudizi
DeepSeek ha anche sollevato discussioni sui pregiudizi dell'IA.
"DeepSeek responded to my prompt in Chinese." — @h_armlesspotato
Quando un utente pone una domanda in inglese, DeepSeek risponde in cinese. Questo sembra un piccolo problema, ma rivela il "background culturale" del modello AI.
Una questione più delicata è il pregiudizio politico. Qualcuno ha testato la risposta di DeepSeek a argomenti sensibili:
"No matter how many times I asked, it kept saying it's Chinese territory. About Tiananmen, it said 'I cannot answer this question right now. Let's change the topic.'" — Test di un utente giapponese
Questo non sorprende. Ogni modello AI ha una qualche forma di filtro dei contenuti, e questi filtri riflettono i valori e le restrizioni dei creatori. I modelli di OpenAI hanno una correttezza politica di stampo americano, DeepSeek ha un filtro di parole sensibili di stampo cinese.
Il problema non è quale modello sia "più obiettivo" - nessun modello è veramente obiettivo. Il problema è se gli utenti sanno con che tipo di sistema stanno interagendo.
Distribuzione locale
Un uso interessante di DeepSeek è la distribuzione locale. Poiché è relativamente leggero (rispetto a GPT-4), può essere eseguito su hardware di consumo.
"I set up DeepSeek v3.2 4-bit on Mac Studio. Now I'm installing OpenClaw on Raspberry Pi 5 with camera and microphone. Keeping it offline for security." — @AlicanKiraz0
Questo rappresenta un modo di utilizzare l'IA diverso dalle API cloud. Quando si esegue un modello localmente:
- Nessun dato lascia il tuo dispositivo
- Non ci sono costi in base all'utilizzo
- Non ci sono limitazioni dei termini di servizio
Questo è molto prezioso per scenari applicativi sensibili alla privacy.
Panorama competitivo
I dati di Similarweb mostrano che Grok ha superato DeepSeek per la prima volta nel gennaio 2026:
"Grok (314 milioni di visite) supera DeepSeek (298,3 milioni di visite) per la prima volta a gennaio e diventa il terzo strumento di IA generativa più visitato dopo ChatGPT e Gemini." — @Similarweb
Questo dimostra che la competizione nel mercato dell'IA è molto intensa. Il leader di oggi potrebbe essere il fanalino di coda di domani. DeepSeek una volta ha guadagnato attenzione grazie ai suoi bassi costi, ma ora Grok, Claude e Gemini offrono tutti un rapporto qualità-prezzo simile o migliore.
La prospettiva degli sviluppatori
Per gli sviluppatori, DeepSeek offre più opzioni.
"Ecco i nostri modelli preferiti: Ricerca → Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro. Scrittura → GPT-5, Claude Sonnet 4. Analisi approfondita → GPT-5 Think, DeepSeek-R1." — @Sider_AI
DeepSeek-R1 è particolarmente raccomandato per "analisi approfondita". Questo indica che DeepSeek ha dei vantaggi in alcune attività specifiche, anche se potrebbe non essere il primo nella classifica generale.
Conclusione
DeepSeek rappresenta un punto di svolta importante nel settore dell'IA.
Dimostra che:
- I modelli di IA non devono essere necessariamente estremamente costosi
- La Cina può competere nel campo dell'IA
- I modelli open source e a basso costo possono sfidare i prodotti commerciali chiusi
Ma solleva anche delle domande:
- Come proteggere la proprietà intellettuale dell'"intelligenza" dell'IA?
- Come gestiscono gli argomenti sensibili le IA con background culturali diversi?
- Come modellerà la geopolitica il futuro dell'IA?
La storia di DeepSeek non è ancora finita. La V4 è ancora in ritardo e la concorrenza è sempre più agguerrita. Ma qualunque sia il risultato, ha già cambiato il panorama del settore dell'IA.
Quando il monopolio viene spezzato, inizia la vera innovazione.
Questo articolo è basato sull'analisi di 100 discussioni su DeepSeek su X/Twitter del 18 febbraio 2026.
