Úder DeepSeek: Keď čínska AI začína prelamovať americký monopol
Úder DeepSeek: Keď čínska AI začína prelamovať americký monopol
O DeepSeek existujú dva úplne odlišné príbehy.
Prvý príbeh pochádza z Ameriky: DeepSeek je „kopírka“, ktorá trénuje svoju vlastnú AI pomocou „destilácie“ ChatGPT a ďalších amerických modelov. OpenAI už vzniesla obvinenia.
Druhý príbeh pochádza z Číny: DeepSeek je „bezplatná AI pre svet“, ktorá nie je kontrolovaná Spojenými štátmi a prelamuje americký technologický monopol.
Pravda môže byť niekde medzi tým. Ale nech je pravda akákoľvek, DeepSeek už zmenil pravidlá hry.
Čo je DeepSeek?
DeepSeek je čínska AI spoločnosť, ktorú založila High-Flyer Capital Management (kvantitatívny hedžový fond). Jej prvým produktom, ktorý spôsobil rozruch, bol DeepSeek-V3, rozsiahly jazykový model, ktorý je v mnohých benchmarkoch porovnateľný s GPT-4 a Claude.
Ale to, čo skutočne upútalo pozornosť, bola jeho cena. API DeepSeek stojí približne desatinu toho, čo API OpenAI. Pre tú istú úlohu môžete s DeepSeek minúť menej peňazí.
"We are very close to the launch of the latest Chinese AI model, DeepSeek-V4. There is much speculation about the efficiency of the upcoming model compared to American models." — @Eng_china5
Vydanie V4 sa neustále odkladá. Na Silvestra čínskeho nového roka sa niekto na X spýtal: DeepSeek V4 mešká?
To môže znamenať jednu z dvoch vecí: buď narazili na technické problémy, alebo robia posledné optimalizácie. V AI pretekoch odkladanie vydania zvyčajne neveští nič dobré.
Kontroverzia okolo „destilácie“
OpenAI obvinil DeepSeek z používania techniky „destilácie“, pomocou ktorej trénuje svoje vlastné modely pomocou výstupov ChatGPT.
"OpenAI says China's DeepSeek trained its AI by 'replicating' ChatGPT and other U.S. models." — @Coinvo
Toto obvinenie nie je nové. V AI priemysle je používanie výstupov iných modelov na trénovanie vlastných modelov sivou zónou. Technicky sa to nazýva „destilácia znalostí“ a je to efektívna technika. Otázka však znie: porušuje to podmienky používania pôvodného modelu?
Podmienky používania OpenAI zakazujú používanie výstupov ChatGPT na trénovanie konkurenčných produktov. Ale čo ak DeepSeek nepoužíva priamo API OpenAI, ale získava dáta inými spôsobmi? Čo ak použili verejne dostupné súbory údajov konverzácií?
Na tieto otázky neexistujú jednoduché právne odpovede. Odkrývajú však hlbší problém: ako chrániť „inteligenciu“ pred kopírovaním, keď sa modely AI stanú dostatočne silnými?
Cenová revolúcia
Najdôležitejším prínosom DeepSeek nemusí byť jeho technológia, ale jeho cenová politika.
Pred príchodom DeepSeek bol trh s AI API v podstate oligopol. OpenAI, Anthropic, Google mali podobné ceny a neexistovala žiadna skutočná cenová konkurencia.
DeepSeek túto štruktúru narušil. Prečo platiť viac, keď môžete získať podobnú kvalitu za desatinu ceny?
"Chinese AI DeepSeek is free for the world and free from US control." — @Eng_china5
Tento príbeh má geopolitickú silu. Pre krajiny a spoločnosti, ktoré sa nechcú spoliehať na americkú technológiu, ponúka DeepSeek alternatívu.
Vzostup čínskej AI
DeepSeek nie je jediná čínska AI spoločnosť. Qwen (Alibaba), Kimi (Moonshot AI), MiniMax, GLM (Zhipu AI) rýchlo napredujú.Tento výrok môže byť príliš optimistický, ale smer je správny. Čínska AI rýchlo dobieha a v niektorých oblastiach dokonca vedie.
Je zaujímavé, že táto konkurencia je pre amerických spotrebiteľov dobrá. Keď je viac dodávateľov, ceny klesajú a kvalita stúpa. Monopol je prelomený a inovácie sa zrýchľujú.
Geopolitický pohľad
Vzostup DeepSeek nemožno oddeliť od geopolitického kontextu.
Spojené štáty uvalili na Čínu exportné kontroly AI čipov, aby obmedzili prístup Číny k pokročilým výpočtovým možnostiam. Ale DeepSeek dokázal: aj v prípade obmedzených čipov môže algoritmická inovácia priniesť prelom.
"The U.S. burned cash on AI until cash flow went negative. Meanwhile, under chip sanctions, China produced DeepSeek last year and Seedance2 this year." — @nmamtbh
Toto je klasická inovačná dilema. Keď obmedzíte zdroje, ľudia nájdu efektívnejšie spôsoby, ako využívať obmedzené zdroje. Americké sankcie mohli naopak urýchliť čínsku AI inováciu.
Jazyk a predsudky
DeepSeek tiež vyvolal diskusiu o AI predsudkoch.
"DeepSeek responded to my prompt in Chinese." — @h_armlesspotato
Keď sa používateľ opýta v angličtine, DeepSeek odpovie v čínštine. Zdá sa to ako malý problém, ale odhaľuje to "kultúrne pozadie" AI modelu.
Citlivejšou otázkou sú politické predsudky. Niekto testoval reakcie DeepSeek na citlivé témy:
"No matter how many times I asked, it kept saying it's Chinese territory. About Tiananmen, it said 'I cannot answer this question right now. Let's change the topic.'" — 日本用户测试 (Test japonského používateľa)
To nie je prekvapujúce. Každý AI model má nejakú formu filtrovania obsahu a tieto filtre odrážajú hodnoty a obmedzenia tvorcov. Modely OpenAI majú americkú politickú korektnosť, DeepSeek má čínsku cenzúru citlivých slov.
Otázka nie je, ktorý model je "objektívnejší" – žiadny model nie je skutočne objektívny. Otázka je, či používatelia vedia, s akým systémom interagujú.
Lokálne nasadenie
Zaujímavé využitie DeepSeek je lokálne nasadenie. Pretože je relatívne nenáročný (v porovnaní s GPT-4), môže bežať na spotrebiteľskom hardvéri.
"I set up DeepSeek v3.2 4-bit on Mac Studio. Now I'm installing OpenClaw on Raspberry Pi 5 with camera and microphone. Keeping it offline for security." — @AlicanKiraz0
To predstavuje iný spôsob používania AI ako cloudové API. Keď spúšťate model lokálne:
- Žiadne dáta neopúšťajú vaše zariadenie
- Žiadne poplatky za používanie
- Žiadne obmedzenia zmluvných podmienok
To je veľmi cenné pre aplikácie citlivé na súkromie.
Konkurenčné prostredie
Dáta od Similarweb ukazujú, že Grok prvýkrát prekonal DeepSeek v januári 2026:> "Grok (314 miliónov návštev) prekonáva DeepSeek (298.3 miliónov návštev) prvýkrát v januári a stáva sa tretím najnavštevovanejším nástrojom Gen AI po ChatGPT a Gemini." — @Similarweb
To ukazuje, že konkurencia na trhu s AI je veľmi intenzívna. Dnešný líder môže byť zajtrajší outsider. DeepSeek kedysi získal pozornosť vďaka nízkym nákladom, ale teraz Grok, Claude, Gemini ponúkajú podobný alebo lepší pomer ceny a výkonu.
Pohľad vývojárov
Pre vývojárov ponúka DeepSeek viac možností.
"Here are our go-to models: Research → Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro. Writing → GPT-5, Claude Sonnet 4. Deep analysis → GPT-5 Think, DeepSeek-R1." — @Sider_AI
DeepSeek-R1 sa špeciálne odporúča pre "hĺbkovú analýzu". To naznačuje, že DeepSeek má výhodu v niektorých špecifických úlohách, aj keď nemusí byť na prvom mieste v celkovom poradí.
Záver
DeepSeek predstavuje dôležitý zlomový bod v odvetví AI.
Dokazuje, že:
- AI modely nemusia byť extrémne drahé
- Čína môže konkurovať v oblasti AI
- Open source a nízkonákladové modely môžu konkurovať uzavretým komerčným produktom
Ale tiež nastoľuje otázky:
- Ako chrániť práva duševného vlastníctva AI "inteligencie"?
- Ako AI s rôznym kultúrnym pozadím spracováva citlivé témy?
- Ako bude geopolitika formovať budúcnosť AI?
Príbeh DeepSeek sa ešte neskončil. V4 sa stále odďaľuje a konkurencia je čoraz intenzívnejšia. Ale bez ohľadu na výsledok, už zmenil prostredie odvetvia AI.
Keď sa monopol zlomí, začína skutočná inovácia.
---Tento článok je založený na analýze 100 diskusií o DeepSeek na X/Twitteri z 18. februára 2026.





