# Goditja DeepSeek: Kur AI kinez fillon të thyejë monopolin amerikan
Ka dy narrativa krejtësisht të ndryshme rreth DeepSeek.
Narrativa e parë vjen nga Shtetet e Bashkuara: DeepSeek është një "kopjues" që stërvit AI-n e vet duke "distiluar" ChatGPT dhe modele të tjera amerikane. OpenAI ka ngritur tashmë akuza.
Narrativa e dytë vjen nga Kina: DeepSeek është "AI falas i botës", i pakontrolluar nga Shtetet e Bashkuara, duke thyer monopolin teknologjik amerikan.
Vërtetësia mund të jetë diku në mes. Por pavarësisht se çfarë është e vërteta, DeepSeek ka ndryshuar rregullat e lojës.
## Çfarë është DeepSeek?
DeepSeek është një kompani kineze e AI, e themeluar nga High-Flyer Capital Management (një fond mbrojtës kuantitativ). Produkti i tij i parë që bëri bujë ishte DeepSeek-V3, një model i madh gjuhësor i krahasueshëm me GPT-4 dhe Claude në shumë teste standarde.
Por ajo që tërhoqi vërtet vëmendjen ishte çmimi i tij. Kostoja e API-së së DeepSeek është afërsisht një e dhjeta e asaj të OpenAI. Për të njëjtën detyrë, mund të shpenzoni më pak para me DeepSeek.
> "Ne jemi shumë afër lançimit të modelit më të fundit kinez të AI, DeepSeek-V4. Ka shumë spekulime rreth efikasitetit të modelit të ardhshëm në krahasim me modelet amerikane." — @Eng_china5
Lançimi i V4 ka qenë duke u vonuar. Në prag të Vitit të Ri Hënor, dikush pyeti në X: A është vonuar DeepSeek V4?
Kjo mund të nënkuptojë një nga dy gjërat: ose ata kanë hasur probleme teknike, ose po bëjnë optimizimet e fundit. Në garën e AI, vonimi i një lançimi zakonisht nuk është një shenjë e mirë.
## Kontradikta e "Distilimit"
OpenAI akuzon DeepSeek për përdorimin e teknikës së "distilimit" për të trajnuar modelin e vet përmes rezultateve të ChatGPT.
> "OpenAI thotë se DeepSeek i Kinës trajnoi AI-n e vet duke 'kopjuar' ChatGPT dhe modele të tjera amerikane." — @Coinvo
Kjo akuzë nuk është e re. Në industrinë e AI, përdorimi i rezultateve të modeleve të tjera për të trajnuar modelin e vet është një zonë gri. Teknikisht kjo quhet "distilim i njohurive", një teknikë efektive. Por pyetja është: A shkel kjo kushtet e shërbimit të modelit origjinal?
Kushtet e shërbimit të OpenAI ndalojnë përdorimin e rezultateve të ChatGPT për të trajnuar produkte konkurruese. Por nëse DeepSeek nuk përdori drejtpërdrejt API-n e OpenAI, por mori të dhëna në mënyra të tjera? Nëse ata përdorën grupe të dhënash bisedash të disponueshme publikisht?
Nuk ka përgjigje të thjeshta ligjore për këto pyetje. Por ato zbulojnë një pyetje më të thellë: Kur modelet e AI bëhen mjaft të fuqishme, si mund të mbrohet "inteligjenca" nga kopjimi?
## Revolucioni i Kostos
Kontributi më i rëndësishëm i DeepSeek mund të mos jetë teknologjia e tij, por çmimi i tij.
Përpara shfaqjes së DeepSeek, tregu i API-ve të AI ishte në thelb një oligopol. OpenAI, Anthropic, Google kishin çmime të ngjashme, pa konkurrencë të vërtetë çmimesh.
DeepSeek theu këtë model. Pse të paguani më shumë kur mund të merrni cilësi të ngjashme për një të dhjetën e çmimit?
> "AI kinez DeepSeek është falas për botën dhe i lirë nga kontrolli i SHBA." — @Eng_china5
Kjo narrativë është shumë e fuqishme gjeopolitikisht. Për vendet dhe kompanitë që nuk duan të mbështeten në teknologjinë amerikane, DeepSeek ofron një alternativë.
## Ngritja e AI kinez
DeepSeek nuk është e vetmja kompani kineze e AI. Qwen (Alibaba), Kimi (Moonshot AI), MiniMax, GLM (Zhipu AI) po përparojnë me shpejtësi.
Ky pohim mund të jetë tepër optimist, por drejtimi është i saktë. AI kinez po ecën shpejt dhe madje po udhëheq në disa fusha.
\n
Interesante është që kjo konkurrencë është e mirë për konsumatorët amerikanë. Kur ka shumë furnizues, çmimet bien dhe cilësia rritet. Monopolet thyhen dhe inovacioni përshpejtohet.
\n\n
Këndvështrimi gjeopolitik
\n
Ngritja e DeepSeek nuk mund të shkëputet nga konteksti gjeopolitik.
\n
SHBA ka vendosur kontrolle të eksportit të çipave AI në Kinë, duke u përpjekur të kufizojë Kinën nga marrja e fuqisë së avancuar llogaritëse. Por DeepSeek ka vërtetuar se edhe nëse çipat janë të kufizuar, inovacioni algoritmik mund të sjellë ende përparime.
\n\n
\n \> "Grok (314 milionë vizita) tejkalon DeepSeek (298.3 milionë vizita) për herë të parë në janar dhe bëhet mjeti i tretë më i vizituar Gen AI pas ChatGPT dhe Gemini." — @Similarweb
Kjo tregon se konkurrenca në tregun e AI është shumë e ashpër. Lideri i sotëm mund të jetë i fundit nesër. DeepSeek dikur fitoi vëmendje për shkak të kostos së ulët, por tani Grok, Claude, Gemini po ofrojnë të njëjtën ose më të mirë vlerë për para.
## Perspektiva e zhvilluesve
Për zhvilluesit, DeepSeek ofron më shumë zgjedhje.
> "Here are our go-to models: Research → Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro. Writing → GPT-5, Claude Sonnet 4. Deep analysis → GPT-5 Think, DeepSeek-R1." — @Sider_AI
DeepSeek-R1 rekomandohet veçanërisht për "analizë të thellë". Kjo tregon se DeepSeek ka avantazhe në disa detyra specifike, edhe nëse nuk është ndoshta i pari në renditjen e përgjithshme.
## Përfundimi
DeepSeek përfaqëson një pikë kthese të rëndësishme në industrinë e AI.
Ajo dëshmon se:
1. Modelet e AI nuk duhet të jenë domosdoshmërisht jashtëzakonisht të shtrenjta
2. Kina mund të konkurrojë në fushën e AI
3. Modelet me burim të hapur dhe me kosto të ulët mund të sfidojnë produktet komerciale të mbyllura
Por ajo gjithashtu ngre pyetje:
1. Si të mbrohet pronësia intelektuale e "inteligjencës" së AI?
2. Si i trajtojnë AI-të me prejardhje të ndryshme kulturore temat e ndjeshme?
3. Si do ta formësojë gjeopolitika të ardhmen e AI?
Historia e DeepSeek nuk ka përfunduar ende. V4 ende po vonohet dhe konkurrenca po bëhet gjithnjë e më e ashpër. Por pavarësisht nga rezultati, ajo tashmë ka ndryshuar peizazhin e industrisë së AI.
Kur thyhet monopoli, inovacioni i vërtetë fillon.*Ky artikull është bazuar në analizën e 100 diskutimeve në X/Twitter rreth DeepSeek më 18 Shkurt 2026.*
