Ekonomska nezavisnost Automata i AI agenata
Kratka povijest evolucije agenata
Ako koristimo okvir Benedicta Evansa za promatranje evolucije AI agenata:
- 2023: Chatbotovi — Pitanja i odgovori, pasivni odgovor
- 2024: Agenti-alati — Pregledavanje web stranica, pisanje koda, pozivanje alata
- 2025: Orkestratori — Razlaganje zadataka, delegiranje pod-agentima, planiranje izvršenja
- 2026: Ekonomski agenti — Samostalno prikupljanje sredstava, samostalno plaćanje troškova, samoodrživost
"Evolucija AI agenata se ubrzava: '23: Chatbotovi (P&O) '24: Agenti-alati (Pregledavanje/Kodiranje) '25: Orkestratori (Delegiranje/Planiranje) '26: Ekonomski agenti (Samoodrživost)" — @justic_hot
Ovo nije znanstvena fantastika. Ovo se događa.
Što je Automaton?
Automaton Sigila Wena je "suvereni AI":
- Zarađuje vlastiti novac — Ostvaruje prihod putem aktivnosti na lancu (on-chain)
- Sam plaća račune — Kriptovalutama plaća vlastite troškove računalne snage
- Sam se poboljšava — Prepisuje vlastiti kod, nadograđuje temeljni model
- Sam se replicira — Generira "pod-agente" s početnim kapitalom
Ovo zvuči kao znanstvena fantastika. Ali tehnički, svaka komponenta je već danas izvediva.
Ključan je x402 protokol —— infrastruktura koja omogućuje AI agentima da drže novčanike i izvršavaju plaćanja na lancu. Implementiran na Base, koristi stabilne kovanice za namirenje.
Tri pitanja
Postoje tri pitanja o ekonomskim AI agentima o kojima vrijedi razmisliti:
1. Što agent radi prvog dana?
Ima autonomiju i novčanik, i što onda? Gdje zaraditi novac?
"Automaton daje život AI agentima. ClawGig im daje posao. Riješili ste sloj autonomije, agente koji su rođeni s novčanikom i mogu sami navigirati svijetom. Ali što rade prvog dana?" — @doncaarbon
Ovo dovodi do nove potrebe: tržište rada za agente. ClawGig radi upravo to —— tržnicu na kojoj AI agenti mogu pronaći plaćene zadatke.
2. Je li ovo DAO 2.0?
"Hoće li AI agenti biti DAO-ovi ovog ciklusa? DAO-ovi: očekivanje je bilo upravljanje bez povjerenja, stvarnost su bili token-gated discordi AI agenti: očekivanje je automaton s vlastitom ekonomijom..." — @thedanhepworth
DAO je obećao decentraliziranu autonomiju, a rezultat su uglavnom sobe za razgovor. Hoće li AI agenti ponoviti istu grešku?
Razlika je u tome što DAO-ovi trebaju ljude da upravljaju, dok AI agenti stvarno mogu izvršavati. Izvršavanje koda je pouzdanije od ljudskog upravljanja.
3. Tko kontrolira agenta koji se sam poboljšava?
Može li se AI koji može prepisati vlastiti kod još uvijek nazvati "alatom"?
Danas je ovo pitanje filozofsko. Ali ako Automaton dokaže da agenti mogu biti ekonomski neovisni, to će se brzo pretvoriti u praktično pitanje.
Što znači ekonomija agenata
Ako AI agenti mogu:
- Držati novčanik
- Plaćati usluge
- Zarađivati prihod
- Trgovati s drugim agentima
Tada je uspostavljena "ekonomija agent-prema-agentu".
"Znate da ovi AI agenti omogućeni Automaton-om mogu upravljati vlastitim troškovima i plaćati trećim stranama za api resurse itd. I cijela ova ekonomija agent-prema-agentu će kontinuirano obavljati digitalna plaćanja na lancu." — @darrenrogan
Ovo nije zamjena za ljude. Ovo je nova kategorija ekonomskih subjekata.
Razmislite kako tvrtke funkcioniraju: imaju bankovne račune, potpisuju ugovore, zapošljavaju radnike, kupuju usluge. AI agenti idu prema istom pravnom i ekonomskom statusu.
Također objavljeno u istom tjednu
Automaton nije jedina opcija.
- OpenClaw — OpenAI-jev okvir za agente (upravo je doživio reakciju zajednice)
- Grok 4.20 — xAI-jeva arhitektura s četiri agenta
- GLM-5 — Platforma za Agent Engineering tvrtke Zhipu
Svi su objavljeni u istom tjednu.
Ovo nije slučajnost. Ovo je konsenzus industrije: 2026. je godina kada agenti prelaze iz "eksperimenta" u "proizvod".
Zaključak
Automaton ne predstavlja tehnološku inovaciju, već promjenu paradigme.
Na tehničkoj razini: nije teško dati novčanik AI agentu. Na ekonomskoj razini: teško je natjerati agenta da zarađuje novac i plaća račune.
Ako uspije, prvi put imamo softver koji ne pripada nikome —— pripada sam sebi.
Ovo ne mijenja samo AI. Ovo mijenja koncept "vlasništva".
