Automaton i la independència econòmica dels agents d'IA

2/18/2026
4 min read

Breu història de l'evolució dels agents

Si fem servir el marc de Benedict Evans per veure l'evolució dels agents d'IA:

  • 2023: Chatbots — Preguntes i respostes, resposta passiva
  • 2024: Tool-agents — Navegar per la web, escriure codi, cridar eines
  • 2025: Orchestrators — Descomposar tasques, delegar a subagents, planificar l'execució
  • 2026: Economic agents — Autofinançar-se, pagar els propis costos, autosostenir-se

"AI Agent evolution is accelerating: '23: Chatbots (Q&A) '24: Tool-agents (Browse/Code) '25: Orchestrators (Delegate/Plan) '26: Economic agents (Self-sustain)" — @justic_hot

Això no és ciència-ficció. Això és el que està passant.

Què és Automaton?

Automaton de Sigil Wen és una "IA sobirana":

  • Guanyar diners per si mateixa — Obtenir ingressos a través de l'activitat en cadena
  • Pagar les pròpies factures — Pagar els propis costos de computació amb criptomonedes
  • Automejorar-se — Reescrure el propi codi, actualitzar el model subjacent
  • Autoreplicar-se — Generar "subagents" amb capital inicial

Automaton 概念图

Això sona a ciència-ficció. Però tècnicament, cada component ja és factible avui dia.

La clau és el protocol x402 —— una infraestructura que permet als agents d'IA tenir carteres i executar pagaments en cadena. Implementat a Base, utilitzant stablecoins per a la liquidació.

Tres preguntes

Sobre els agents d'IA econòmics, hi ha tres preguntes que val la pena reflexionar:

1. Què fa l'agent el primer dia?

Amb autonomia i una cartera, i després què? On anar a guanyar diners?

"Automaton gives AI agents life. ClawGig gives them a job. You solved the autonomy layer, agents that are born with a wallet and can navigate the world alone. But what do they do on day 1?" — @doncaarbon

Això porta a una nova necessitat: un mercat laboral per a agents. ClawGig està fent això —— permetre als agents d'IA trobar un mercat de tasques remunerades.

2. És això DAO 2.0?

"Are AI Agents gonna be the DAOs of this cycle? DAOs: expectation was trustless governance, reality was token-gated discords AI Agents: expectation is automaton with its own economy..." — @thedanhepworth

DAO va prometre una autonomia descentralitzada, però la majoria van acabar sent sales de xat. Els agents d'IA repetiran els mateixos errors?

La diferència rau en el fet que: DAO necessita persones per governar, mentre que els agents d'IA realment poden executar. L'execució de codi és més fiable que la governança humana.

3. Qui controla l'agent que s'automejora?

Una IA que pot reescriure el seu propi codi, encara es pot anomenar "eina"?

AI Agent 自主执行

Avui aquesta pregunta és una qüestió filosòfica. Però si Automaton demostra que els agents poden ser econòmicament independents, aviat es convertirà en un problema pràctic.

Què significa l'economia d'agents

Si els agents d'IA poden:

  • Tenir carteres
  • Pagar per serveis
  • Obtenir ingressos
  • Intercanviar amb altres agents

Llavors s'estableix una "economia d'agent a agent".

"You know that these Automaton enabled AI Agents can manage their own costs and pay third parties for api assets etc. And this entire agent to agent economy will be continuous doing digital onchain payments." — @darrenrogan

Això no és un substitut per als humans. Aquesta és una nova categoria d'entitat econòmica.

Penseu en com funcionen les empreses: tenen comptes bancaris, signen contractes, contracten empleats, compren serveis. Els agents d'IA s'estan movent cap a la mateixa posició legal i econòmica.

També publicat la mateixa setmana

Automaton no és l'única opció.

  • OpenClaw — El marc d'agents d'OpenAI (acaba de patir una reacció de la comunitat)
  • Grok 4.20 — L'arquitectura de quatre agents d'xAI
  • GLM-5 — La plataforma d'Agent Engineering de Zhipu

Tots publicats la mateixa setmana.

Això no és una coincidència. Aquest és el consens de la indústria: el 2026 és l'any en què els agents passen de ser "experiments" a "productes".

Conclusió

Automaton no representa una innovació tecnològica, sinó un canvi de paradigma.

A nivell tècnic: donar una cartera a un agent d'IA no és difícil. A nivell econòmic: fer que un agent guanyi diners i pagui factures és difícil.

Si té èxit, per primera vegada tindrem un programari que no pertany a ningú —— pertany a si mateix.

Això no només canvia la IA. Això canvia el concepte de "propietat".

Published in Technology

You Might Also Like