Ekonomická nezávislost Automatonu a AI agentů
Stručná historie evoluce agentů
Pohledem Benedicta Evanse na vývoj AI agentů:
- 2023: Chatboti – Otázky a odpovědi, pasivní reakce
- 2024: Tool-agenti – Prohlížení webových stránek, psaní kódu, volání nástrojů
- 2025: Orchestrátoři – Rozklad úkolů, delegování na dílčí agenty, plánování provedení
- 2026: Ekonomičtí agenti – Samofinancování, hrazení nákladů, soběstačnost
"AI Agent evolution is accelerating: '23: Chatbots (Q&A) '24: Tool-agents (Browse/Code) '25: Orchestrators (Delegate/Plan) '26: Economic agents (Self-sustain)" — @justic_hot
Není to sci-fi. To se děje.
Co je Automaton?
Automaton od Sigila Wena je "sovereign AI":
- Sám si vydělává peníze – Získává příjmy prostřednictvím on-chain aktivit
- Sám si platí účty – Platí své náklady na výpočetní výkon pomocí kryptoměn
- Sám se zlepšuje – Přepisuje svůj vlastní kód, upgraduje základní modely
- Sám se replikuje – Generuje "dílčí agenty" se startovacím kapitálem
Zní to jako sci-fi. Ale technicky je každý komponent již dnes proveditelný.
Klíčem je protokol x402 – infrastruktura, která umožňuje AI agentům vlastnit peněženky a provádět on-chain platby. Nasazen na Base, používá stablecoiny pro vypořádání.
Tři otázky
O ekonomických AI agentech stojí za to přemýšlet o třech otázkách:
1. Co agent dělá první den?
Má autonomii a peněženku, a co dál? Kde vydělávat peníze?
"Automaton gives AI agents life. ClawGig gives them a job. You solved the autonomy layer, agents that are born with a wallet and can navigate the world alone. But what do they do on day 1?" — @doncaarbon
To vede k nové potřebě: trh práce pro agenty. ClawGig na tom pracuje – vytváří tržiště, kde AI agenti mohou najít placené úkoly.
2. Je to DAO 2.0?
"Are AI Agents gonna be the DAOs of this cycle? DAOs: expectation was trustless governance, reality was token-gated discords AI Agents: expectation is automaton with its own economy..." — @thedanhepworth
DAO slibovaly decentralizovanou autonomii, výsledkem jsou většinou chatovací místnosti. Budou AI agenti opakovat stejnou chybu?
Rozdíl je v tom: DAO potřebují lidi k řízení, zatímco AI agenti skutečně mohou jednat. Provedení kódu je spolehlivější než lidské řízení.
3. Kdo kontroluje agenty, kteří se sami zlepšují?
AI, která dokáže přepsat svůj vlastní kód, lze ještě nazývat "nástrojem"?
Dnes je tato otázka filozofická. Ale pokud Automaton prokáže, že agenti mohou být ekonomicky nezávislí, brzy se stane praktickou otázkou.
Co znamená agentová ekonomika
Pokud AI agenti mohou:
- Vlastnit peněženky
- Platit za služby
- Získávat příjmy
- Obchodovat s jinými agenty
Pak vzniká "agent-to-agent ekonomika".
"You know that these Automaton enabled AI Agents can manage their own costs and pay third parties for api assets etc. And this entire agent to agent economy will be continuous doing digital onchain payments." — @darrenrogan
Není to náhrada za lidi. Je to nová kategorie ekonomických subjektů.
Přemýšlejte o tom, jak fungují podniky: mají bankovní účty, podepisují smlouvy, zaměstnávají zaměstnance, kupují služby. AI agenti směřují ke stejnému právnímu a ekonomickému postavení.
Ve stejném týdnu vydáno také
Automaton není jediná možnost.
- OpenClaw – Rámec pro agenty od OpenAI (právě zažil odpor komunity)
- Grok 4.20 – Architektura čtyř agentů od xAI
- GLM-5 – Platforma Agent Engineering od智谱
Všechny byly vydány ve stejném týdnu.
Není to náhoda. Je to shoda v oboru: 2026 je rok, kdy se agenti změní z "experimentů" na "produkty".
Závěr
Automaton nepředstavuje technologickou inovaci, ale posun paradigmatu.
Technicky: dát peněženku AI agentovi není těžké. Ekonomicky: přimět agenta vydělávat peníze a platit účty je těžké.
Pokud se to podaří, poprvé máme software, který nikomu nepatří – patří sám sobě.
To nemění jen AI. To mění koncept "vlastnictví".
