ઓટોમેટોન અને AI એજન્ટની આર્થિક સ્વતંત્રતા
એજન્ટ ઉત્ક્રાંતિનો સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ
જો આપણે બેનેડિક્ટ ઇવાન્સના માળખાનો ઉપયોગ કરીને AI એજન્ટના વિકાસને જોઈએ:
- 2023: ચેટબોટ્સ - પ્રશ્નો અને જવાબો, નિષ્ક્રિય પ્રતિભાવ
- 2024: ટૂલ-એજન્ટ્સ - વેબ બ્રાઉઝ કરવું, કોડ લખવો, ટૂલ્સને કૉલ કરવો
- 2025: ઓર્કેસ્ટ્રેટર્સ - કાર્યોનું વિભાજન કરવું, પેટા-એજન્ટોને સોંપવું, અમલની યોજના બનાવવી
- 2026: આર્થિક એજન્ટો - સ્વ-ભંડોળ, સ્વ-ખર્ચ, સ્વ-નિર્ભર
"AI Agent evolution is accelerating: '23: Chatbots (Q&A) '24: Tool-agents (Browse/Code) '25: Orchestrators (Delegate/Plan) '26: Economic agents (Self-sustain)" — @justic_hot
આ વિજ્ઞાન સાહિત્ય નથી. આ થઈ રહ્યું છે.
ઓટોમેટોન શું છે?
સિગિલ વેનનું ઓટોમેટોન એક "સાર્વભૌમ AI" છે:
- પોતાના પૈસા કમાવવા - ઑન-ચેઇન પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા આવક મેળવવી
- પોતાના બીલ ચૂકવવા - ક્રિપ્ટોકરન્સીથી પોતાની ગણતરીના ખર્ચ ચૂકવવા
- સ્વ-સુધારણા - પોતાના કોડને ફરીથી લખવો, અંતર્ગત મોડેલને અપગ્રેડ કરવું
- સ્વ-પ્રતિકૃતિ - શરૂઆતના ભંડોળ સાથે "સબ-એજન્ટ્સ" જનરેટ કરવા

આ વિજ્ઞાન સાહિત્ય જેવું લાગે છે. પરંતુ તકનીકી રીતે, દરેક ઘટક આજે શક્ય છે.
મુખ્ય બાબત એ છે કે x402 પ્રોટોકોલ - એક એવું માળખું જે AI એજન્ટોને વૉલેટ રાખવા અને ઑન-ચેઇન ચુકવણીઓ કરવા દે છે. તે Base પર તૈનાત છે અને સ્થિર સિક્કાઓનો ઉપયોગ કરીને સેટલ થાય છે.
ત્રણ પ્રશ્નો
આર્થિક AI એજન્ટો વિશે વિચારવા જેવા ત્રણ પ્રશ્નો છે:
1. એજન્ટ પહેલા દિવસે શું કરે છે?
સ્વાયત્તતા અને વૉલેટ સાથે, પછી શું? પૈસા ક્યાં કમાવવા?
"Automaton gives AI agents life. ClawGig gives them a job. You solved the autonomy layer, agents that are born with a wallet and can navigate the world alone. But what do they do on day 1?" — @doncaarbon
આ એક નવી જરૂરિયાત તરફ દોરી જાય છે: એજન્ટ રોજગાર બજાર. ClawGig આ કરી રહ્યું છે - AI એજન્ટોને ચૂકવણીવાળા કાર્યો શોધવા માટે એક બજાર બનાવવું.
2. શું આ DAO 2.0 છે?
"Are AI Agents gonna be the DAOs of this cycle? DAOs: expectation was trustless governance, reality was token-gated discords AI Agents: expectation is automaton with its own economy..." — @thedanhepworth
DAO એ વિકેન્દ્રિત સ્વાયત્તતાનું વચન આપ્યું હતું, પરંતુ પરિણામ મોટે ભાગે ચેટ રૂમ હતા. શું AI એજન્ટો તે જ ભૂલનું પુનરાવર્તન કરશે?
તફાવત એ છે કે: DAO ને સંચાલન કરવા માટે લોકોની જરૂર પડે છે, જ્યારે AI એજન્ટો ખરેખર અમલ કરી શકે છે. કોડ અમલ માનવ સંચાલન કરતાં વધુ વિશ્વસનીય છે.
3. સ્વ-સુધારણા કરતા એજન્ટને કોણ નિયંત્રિત કરે છે?
એક AI જે પોતાનો કોડ ફરીથી લખી શકે છે, તેને હજી પણ "ટૂલ" કહી શકાય?

આજે આ પ્રશ્ન એક દાર્શનિક પ્રશ્ન છે. પરંતુ જો ઓટોમેટોન સાબિત કરે છે કે એજન્ટો આર્થિક રીતે સ્વતંત્ર બની શકે છે, તો તે ટૂંક સમયમાં એક વાસ્તવિક સમસ્યા બની જશે.
એજન્ટ અર્થતંત્રનો અર્થ શું છે
જો AI એજન્ટો આ કરી શકે છે:
- વૉલેટ રાખો
- ફી સેવાઓ ચૂકવો
- આવક મેળવો
- અન્ય એજન્ટો સાથે વેપાર કરો
તો પછી "એજન્ટ-થી-એજન્ટ અર્થતંત્ર" સ્થાપિત થાય છે.
"You know that these Automaton enabled AI Agents can manage their own costs and pay third parties for api assets etc. And this entire agent to agent economy will be continuous doing digital onchain payments." — @darrenrogan
આ માનવોનું સ્થાન નથી. આ એક નવા આર્થિક એન્ટિટી વર્ગ છે.
વિચારો કે કંપનીઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે: તેમની પાસે બેંક ખાતાઓ છે, કરારો પર હસ્તાક્ષર કરે છે, કર્મચારીઓને ભાડે રાખે છે, સેવાઓ ખરીદે છે. AI એજન્ટો સમાન કાનૂની અને આર્થિક સ્થિતિ તરફ આગળ વધી રહ્યા છે.
તે જ અઠવાડિયે પ્રકાશિત થયેલ અન્ય
ઓટોમેટોન એકમાત્ર વિકલ્પ નથી.
- OpenClaw - OpenAI નું એજન્ટ ફ્રેમવર્ક (હમણાં જ સમુદાયના પ્રતિસાદનો અનુભવ થયો)
- Grok 4.20 - xAI નું ચાર-એજન્ટ આર્કિટેક્ચર
- GLM-5 - ZhiPu નું Agent Engineering પ્લેટફોર્મ
બધું એક જ અઠવાડિયે પ્રકાશિત થયું હતું.
આ કોઈ સંયોગ નથી. આ ઉદ્યોગ સર્વસંમતિ છે: 2026 એ વર્ષ છે જ્યારે એજન્ટો "પ્રયોગ" માંથી "ઉત્પાદન" માં પરિવર્તિત થશે.
બોટમ લાઇન
ઓટોમેટોન તકનીકી નવીનતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી, પરંતુ એક દાખલા બદલવાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
તકનીકી સ્તરે: AI એજન્ટને વૉલેટ આપવું મુશ્કેલ નથી. આર્થિક સ્તરે: એજન્ટને પૈસા કમાવવા અને બીલ ચૂકવવા દેવાનું મુશ્કેલ છે.
જો સફળ થાય, તો અમારી પાસે પ્રથમ વખત એવું સૉફ્ટવેર હશે જે કોઈનું નથી - તે પોતાનું છે.
આ માત્ર AI ને જ બદલતું નથી. તે "માલિકી" ની કલ્પનાને બદલે છે.





