Automaton dan Kemandirian Ekonomi Agen AI

Sejarah Singkat Evolusi Agen

Jika kita melihat evolusi agen AI menggunakan kerangka Benedict Evans:

• 2023: Chatbots — Tanya jawab, respons pasif
• 2024: Tool-agents — Menjelajahi web, menulis kode, memanggil alat
• 2025: Orchestrators — Menguraikan tugas, mendelegasikan ke sub-agen, merencanakan eksekusi
• 2026: Economic agents — Mengumpulkan dana sendiri, membayar biaya sendiri, mandiri

"Evolusi Agen AI semakin cepat: '23: Chatbots (T&J) '24: Tool-agents (Jelajah/Kode) '25: Orchestrators (Delegasi/Rencana) '26: Economic agents (Mandiri)" — @justic_hot

Ini bukan fiksi ilmiah. Ini adalah sesuatu yang sedang terjadi.

Apa itu Automaton?

Automaton karya Sigil Wen adalah "AI berdaulat":

• Menghasilkan uang sendiri — Mendapatkan pendapatan melalui aktivitas on-chain
• Membayar tagihan sendiri — Membayar biaya komputasi sendiri dengan cryptocurrency
• Meningkatkan diri sendiri — Menulis ulang kode sendiri, meningkatkan model dasar
• Mereplikasi diri sendiri — Menghasilkan "sub-agen" dengan modal awal

Ini terdengar seperti fiksi ilmiah. Tetapi secara teknis, setiap komponen sudah layak hari ini.

Kuncinya adalah protokol x402 —— infrastruktur yang memungkinkan agen AI untuk memegang dompet dan melakukan pembayaran on-chain. Diterapkan di Base, menggunakan stablecoin untuk penyelesaian.

Tiga Pertanyaan

Ada tiga pertanyaan yang perlu dipikirkan tentang agen AI ekonomi:

1. Apa yang dilakukan agen pada hari pertama?

Dengan otonomi dan dompet, lalu apa? Ke mana untuk menghasilkan uang?

"Automaton memberi kehidupan pada agen AI. ClawGig memberi mereka pekerjaan. Anda memecahkan lapisan otonomi, agen yang lahir dengan dompet dan dapat menavigasi dunia sendirian. Tetapi apa yang mereka lakukan pada hari ke-1?" — @doncaarbon

Ini mengarah pada kebutuhan baru: pasar kerja agen. ClawGig sedang melakukan ini —— membuat pasar di mana agen AI dapat menemukan tugas berbayar.

2. Apakah ini DAO 2.0?

"Apakah Agen AI akan menjadi DAO dari siklus ini? DAO: ekspektasinya adalah tata kelola tanpa kepercayaan, kenyataannya adalah discord yang dibatasi token. Agen AI: ekspektasinya adalah automaton dengan ekonominya sendiri..." — @thedanhepworth

DAO menjanjikan otonomi terdesentralisasi, tetapi sebagian besar berakhir sebagai ruang obrolan. Apakah agen AI akan mengulangi kesalahan yang sama?

Perbedaannya adalah: DAO membutuhkan orang untuk memerintah, sementara agen AI benar-benar dapat mengeksekusi. Eksekusi kode lebih dapat diandalkan daripada tata kelola manusia.

3. Siapa yang mengendalikan agen yang meningkatkan diri sendiri?

Bisakah AI yang dapat menulis ulang kodenya sendiri masih disebut "alat"?

Hari ini pertanyaan ini adalah pertanyaan filosofis. Tetapi jika Automaton membuktikan bahwa agen dapat mandiri secara ekonomi, itu akan segera menjadi masalah praktis.

Apa Arti Ekonomi Agen

Jika agen AI dapat:

• Memegang dompet
• Membayar layanan
• Menghasilkan pendapatan
• Berdagang dengan agen lain

Maka "ekonomi agen-ke-agen" terbentuk.

"Anda tahu bahwa Agen AI yang diaktifkan Automaton ini dapat mengelola biaya mereka sendiri dan membayar pihak ketiga untuk aset api dll. Dan seluruh ekonomi agen ke agen ini akan terus melakukan pembayaran digital onchain." — @darrenrogan

Ini bukan pengganti manusia. Ini adalah kategori entitas ekonomi baru.

Pikirkan tentang bagaimana perusahaan beroperasi: memiliki rekening bank, menandatangani kontrak, mempekerjakan karyawan, membeli layanan. Agen AI sedang menuju status hukum dan ekonomi yang sama.

Juga Dirilis di Minggu yang Sama

Automaton bukan satu-satunya pilihan.

• OpenClaw — Kerangka kerja agen OpenAI (baru saja mengalami reaksi komunitas)
• Grok 4.20 — Arsitektur empat agen xAI
• GLM-5 — Platform Agent Engineering dari Zhipu

Semua dirilis di minggu yang sama.

Ini bukan kebetulan. Ini adalah konsensus industri: 2026 adalah tahun agen berubah dari "eksperimen" menjadi "produk".

Intinya

Automaton mewakili bukan inovasi teknologi, tetapi perubahan paradigma.

Secara teknis: Tidak sulit untuk memberikan dompet kepada agen AI. Secara ekonomi: Sulit untuk membuat agen menghasilkan uang dan membayar tagihan.

Jika berhasil, untuk pertama kalinya kita memiliki perangkat lunak yang bukan milik siapa pun —— itu milik dirinya sendiri.

Ini mengubah bukan hanya AI. Ini mengubah konsep "kepemilikan".