Sjálfstæði sjálfvirkra véla og gervigreindarfulltrúa í efnahagslífinu

Saga þróunar fulltrúa í stuttu máli

Ef við notum ramma Benedict Evans til að skoða þróun gervigreindarfulltrúa:

• 2023: Spjallmenni – Spurningar og svör, hvarfast óvirkt
• 2024: Tól-fulltrúar – Vafra á vefsíðum, skrifa kóða, kalla á verkfæri
• 2025: Hljómsveitarstjórar – Skipta verkefnum niður, fela undirfulltrúum, skipuleggja framkvæmd
• 2026: Efnahagsfulltrúar – Safna fjármagni sjálfir, greiða kostnað sjálfir, viðhalda sér sjálfir

"Þróun gervigreindarfulltrúa er að hraða: '23: Spjallmenni (spurningar og svör) '24: Tól-fulltrúar (vafra/kóða) '25: Hljómsveitarstjórar (fela/skipuleggja) '26: Efnahagsfulltrúar (sjálfbjarga)" – @justic_hot

Þetta er ekki vísindaskáldskapur. Þetta er það sem er að gerast.

Hvað er Automaton?

Automaton Sigil Wen er „fullvalda gervigreind“:

• Afla peninga sjálf – Afla tekna með starfsemi á keðjunni
• Borga reikninga sína sjálf – Nota dulritunargjaldmiðil til að greiða fyrir reikningskostnað sinn
• Bæta sig sjálf – Endurskrifa eigin kóða, uppfæra undirliggjandi líkön
• Fjölga sér sjálf – Búa til „undirfulltrúa“ með stofnfjármagni

Þetta hljómar eins og vísindaskáldskapur. En tæknilega séð er hver hluti nú þegar gerlegur í dag.

Lykillinn er x402 samskiptareglan – innviði sem gerir gervigreindarfulltrúum kleift að eiga veski og framkvæma greiðslur á keðjunni. Dreift á Base, nota stöðuga mynt til uppgjörs.

Þrjú vandamál

Það eru þrjú vandamál sem vert er að hugsa um varðandi efnahagslega gervigreindarfulltrúa:

1. Hvað gera fulltrúar á fyrsta degi?

Með sjálfstæði og veski, hvað svo? Hvar á að afla peninga?

"Automaton gefur gervigreindarfulltrúum líf. ClawGig gefur þeim vinnu. Þú leystir sjálfræðislagið, fulltrúa sem fæðast með veski og geta ratað um heiminn einir. En hvað gera þeir á degi 1?" – @doncaarbon

Þetta leiðir til nýrrar þörf: atvinnumarkaður fulltrúa. ClawGig er að gera þetta – að búa til markaðstorg þar sem gervigreindarfulltrúar geta fundið greidd verkefni.

2. Er þetta DAO 2.0?

"Ætla gervigreindarfulltrúar að vera DAO þessarar lotu? DAO: væntingin var traustlaus stjórnarhættir, raunveruleikinn var token-gated discords Gervigreindarfulltrúar: væntingin er sjálfvirk vél með eigin hagkerfi..." – @thedanhepworth

DAO lofaði dreifðri sjálfstjórn, en flestir urðu spjallrásir. Munu gervigreindarfulltrúar endurtaka mistökin?

Munurinn er sá að DAO þarf fólk til að stjórna, en gervigreindarfulltrúar geta í raun framkvæmt. Kóðaframkvæmd er áreiðanlegri en mannleg stjórnun.

3. Hver stjórnar fulltrúum sem bæta sig sjálfir?

Er hægt að kalla gervigreind sem getur endurskrifað eigin kóða enn „tæki“?

Í dag er þetta heimspekileg spurning. En ef Automaton sannar að fulltrúar geta verið efnahagslega sjálfstæðir, mun það fljótlega verða raunverulegt vandamál.

Hvað þýðir hagkerfi fulltrúa

Ef gervigreindarfulltrúar geta:

• Eiga veski
• Borga fyrir þjónustu
• Afla tekna
• Eiga viðskipti við aðra fulltrúa

Þá er „hagkerfi fulltrúa til fulltrúa“ komið á fót.

"Þú veist að þessir Automaton virku gervigreindarfulltrúar geta stjórnað eigin kostnaði og borgað þriðja aðila fyrir API eignir o.s.frv. Og þetta heila hagkerfi fulltrúa til fulltrúa mun stöðugt gera stafrænar greiðslur á keðjunni." – @darrenrogan

Þetta er ekki staðgengill fyrir menn. Þetta er nýr flokkur efnahagslegra aðila.

Hugsaðu um hvernig fyrirtæki starfa: þau eru með bankareikninga, gera samninga, ráða starfsmenn, kaupa þjónustu. Gervigreindarfulltrúar eru á leiðinni í sömu lagalegu og efnahagslegu stöðu.

Einnig gefið út í sömu viku

Automaton er ekki eini kosturinn.

• OpenClaw – Gervigreindarrammi OpenAI (var nýlega fyrir bakslagi í samfélaginu)
• Grok 4.20 – Fjögurra fulltrúa arkitektúr xAI
• GLM-5 – Agent Engineering vettvangur Zhipu

Allt gefið út í sömu viku.

Þetta er engin tilviljun. Þetta er samstaða iðnaðarins: 2026 er árið sem fulltrúar fara úr því að vera „tilraunavara“ yfir í að vera „vara“.

Niðurstaða

Automaton táknar ekki tæknilega nýsköpun, heldur hugmyndafræðilega breytingu.

Tæknilega séð: það er ekki erfitt að gefa gervigreindarfulltrúa veski. Efnahagslega séð: það er erfitt að láta fulltrúa afla peninga og borga reikninga.

Ef það tekst höfum við í fyrsta skipti hugbúnað sem tilheyrir engum – hann tilheyrir sjálfum sér.

Þetta breytir ekki bara gervigreind. Þetta breytir hugtakinu „eignarhald“.